Co čekat od setkání Trump – Putin?

Pokusí se Evropa do procesu hodit vidle?

Prof.Dmitrij Jevstafjev    10.08.2025       

Kolegové, poskytl jsem zde krátký (ve skutečnosti docela slušný) rozhovor o „našem“ Donaldu Trumpovi, o setkání na Aljašce a o tom, co je to americká politika v současné době.

V několika bodech to samozřejmě dopadlo trochu tvrdě. A v něčem dokonce urážlivě. Ale nemám v úmyslu měnit svůj názor na Trumpa, který jsem si vytvořil před mnoha lety. Tím spíše, že v současné situaci vidím mnoho rizik.

Pokud jde o vztahy s Trumpem, můj recept je jednoduchý a nezlomyslný: nevěřit mu v ničem a nikdy. A spolupracovat s ním pouze na základě „100% platby předem“.

Ale svůj názor nikomu nevnucuji. Šéfové, jak se říká, vidí víc.

Bohužel se neodvažuji předpovídat, jak skončí setkání Putina a Trumpa, a bohužel se neodvažuji předpovídat, zda se toto setkání vůbec uskuteční…

Pokusy předpovědět konečný program summitu Trumpa a Putina na Aljašce na základě veřejných „úvodních“ prohlášení představitelů USA, Velké Británie, EU a NATO vedou k paradoxnímu výsledku. Je docela možné, že Putin a Trump budou o Ukrajině diskutovat úplně o něčem jiném, než o čem se nyní vede veřejná i neveřejná debata.

Mezi americkými mluvčími se, podle míry blízkosti k ke skutečným rozhodovacím centrům, do popředí dostává velvyslanec USA při NATO Matthew Whitaker. To je dobře vidět z Whitakerova rozhovoru pro CNN, zejména v části, kde se hovoří o proslulé „výměně území“.

Technické týmy vedou jednání, což je dobrá zpráva. Budou schopni říci, která území mohou být vyměněna a zda k tomu může dojít... Nyní musí techničtí experti navrhnout dohodu na papíře.

„... Samozřejmě beru komentáře Zelenského přesně tak, jak je řekl: že žádné pozemky nebo území, o které bojovali na bojišti, nemohou být předány, ale vrátím se k tomu, co jsem řekl: potřebujeme, aby tato válka skončila“ — tak to řekl velvyslanec USA při NATO Matthew Whitaker v rozhovoru pro CNN

Z tohoto úryvku z Whitakerova rozhovoru je jasně patrné, že Trumpův tým stále nemá žádný plán na urovnání ukrajinského konfliktu a spoléhá se na pokus spojit své velmi spekulativní představy o konci konfliktu s požadavky Kremlu ze 14. června 2024. A pokud se tento pokus nezdaří, je docela možné, že se Trumpův tým přikloní k britskému „plánu Macrona-Starmera“, na jehož základě bylo vydáno prohlášení Evropanů po sobotních konzultacích s viceprezidentem USA Vancem.

Pro připomenutí: - zmíněný plán předpokládá tři fáze:

1. Jednoměsíční příměří ve vzduchu, na moři a v oblasti „energetické infrastruktury“

2. Mírová jednání „v průběhu několika týdnů“

(V nejbližších týdnech nebudou na území Ukrajiny žádné evropské jednotky. Otázkou je, jak využít tento čas k dosažení dostupného příměří, jehož vyjednávání potrvá několik týdnů, a poté, po podepsání míru, bude následovat rozmístění sil“, řekl Macron v rozhovoru pro Le Figaro.)

3. Vyslání „mírových sil“ na Ukrajinu pod záštitou protitrumpovské koalice vedené Londýnem za účelem „podpory režimu příměří“

Zajímavé, třebaže docela předvídatelné, bude i stanovisko evropských ministrů zahraničí, které na pondělí svolala jejich „šéfka“ Kaja Kallas.

Stejně tak je v neděli večer zcela zřejmé, že formát Istanbul 2.0. byl všemi zúčastněnými stranami zcela zapomenut. Proč ho „zapomněly“ USA a Rusko, je zcela jasné (vylučoval bilaterální jednání Ruska a USA v rámci tohoto formátu). Ale proč na něj zapomněla Ukrajina, Velká Británie a EU – to je opravdu zajímavé! A v souvislosti s tím není vyloučeno, že pokusy Evropanů setkat se s Trumpem před jeho odletem na Aljašku na schůzku s Putinem právě sledují alespoň návrat vyjednávacího procesu k formátu Istanbul 2.0.

Takže za zbývajících pět dní do Putinova odletu na Aljašku se v rámci jednání o Ukrajině může ještě mnoho věcí stát.

https://t.me/s/dimonundmir