Jakým způsobem slouží růst rostlin jako důkaz zvyšující se hladiny CO2 ...

... a existují další ukazatele, které vědci používají?

https://qr.ae/pA3j3o

Existuje „věda“ zvaná dendrochronologie. Důvod, proč jsem tento název uvedl v uvozovkách, je ten, že se nejedná o vědu. Je to moderní lež. Právě ona dala vzniknout tvrzením o hokejce, která byla po mnoho let používána k tvrzení, že CO2 způsobuje oteplování. Hokejka byla zcela diskreditována a vyvrácena. Dr. Mann, tvůrce hokejky, nikdy nezveřejnil „podkladová data“. Vědecky to znamená, že se jedná o lež.

Koncept dendrochronologie spočívá v tom, že růst letokruhů stromů je lineární s teplotou. Tvrdí se, že rostoucí hladiny CO2 způsobily zvýšení teplot. Podle této teorie způsobilo zvýšení teplot silnější letokruhy na stromech. Z letokruhů stromů lze tedy odvodit hladiny CO2.

Na tomto tvrzení je jen asi 50 věcí špatně. První věcí je, že tato „věda“ nemůže jít do lesa, odebrat vzorky letokruhů a porovnat je, ani u stromů stejného věku. To samo o sobě by mělo stačit k vyvrácení tohoto tvrzení. Některé stromy ve stejném porostu stejného věku mají různé letokruhy. Stromy na vnějším okraji porostu mají silnější letokruhy. Ale je to ještě horší! Pokud jedna strana stromu dostává více slunečního světla, porostou na ní silnější letokruhy než na druhé straně. Dokonce i všechny stromy stejného druhu v porostu porostou různé letokruhy v závislosti na různých půdách a zálivce. Jedná se tedy o zcela šarlatánskou vědu, o naprostý podvod. Smíšené porosty tuto matici mění ještě více. Hustota stromů v porostu také mění matici.

Ukázalo se, že stromy nerostou lépe lineárně v žádném porostu s teplotou; rostou lépe hlavně díky zásobám vody. Je to docela jednoduché! Fotosyntéza závisí především na 2 faktorech: CO2 a vodě. Primární regulací růstu stromu je tedy sluneční světlo, které se v konkurenci s jinými stromy liší, a zásoba vody, která se na rozdíl od CO2 na jednom místě příliš nemění.

Stromy obsahují izotopové stopy, které poskytují informace o zdroji CO2 v růstu stromů. CO2 z hoření „fosilních paliv“ obsahuje velmi málo C-14 na rozdíl od izotopů uhlíku v okolním prostředí. To není způsobeno spotřebou paliv lidmi. C-14 je v posledních letech mnohem vyšší než přirozené pozadí před testováním jaderných zbraní v atmosféře. S postupem let se snižuje směrem k původnímu pozadí. Díky tomuto jevu je tedy možné označit stromy z posledních let. Na starší vzorky to nemá velký vliv.

Mohlo by se zdát, že datování pomocí C-14 před tímto obdobím je exponenciální, ale není tomu tak. Předpokládalo se, že C-14 je produktem kosmického záření, u kterého se předpokládalo, že jeho dávka je lineární v závislosti na čase. Ukázalo se, že to není pravda. Pozadí kosmického záření se mění nepřímo úměrně se silou slunečního plazmatu. Předpoklad, že síla zdroje pozadí v kosmickém záření byla vždy stejná, však není zcela zpochybnitelný, protože se zdá, že se mění s oběžnou dráhou Slunce v Mléčné dráze. Žádný z předpokladů, na nichž je založeno datování, šířka letokruhů, izotopové hodnoty v C-14 nebo cokoli jiného, tedy nemá žádný význam pro odhad obsahu CO2 ve vzduchu v letokruzích.

Existují části stromu, které nám sdělují koncentraci CO2 v atmosféře. Ty nám však neposkytují informace o teplotě nebo srážkách.

U rostlin listy přijímají CO2 na spodní straně listů. CO2 má zásadní vliv na hustotu průduchů v listech. Důvodem je to, že ztráta vody je pro rostliny vážným problémem a rostliny minimalizují energii vynaloženou na získávání vody. Musí vynaložit energii na „čerpání“, aby dopravily vodu proti gravitační síle nahoru do cirkulačních trubic rostliny. CO2 se vyměňuje za molekuly vody při dýchání rostlin v listech. Rostlina chce minimalizovat ztráty při této výměně. Proto rostlina vystavuje své tekutiny pouze v těchto malých otvorech, které může otevírat a zavírat. To jsou průduchy. Více CO2 umožňuje rostlině růst s menším počtem průduchů. Fosilní listy a fosilní otisky listů v kameni nám umožňují zjistit dávnou úroveň CO2. Neumožňují nám však zjistit teplotu.

Tento efekt můžete pozorovat každé jaro v obchodech Home Depot a Lowe's nebo ve vašem místním zahradnictví. Provozovatel skleníku obohatil vzduch ve svém skleníku, aby vám na jaře nabídl bujné rostliny, které si chcete koupit. Tyto bujné, šťastné rostliny pak odveze do obchodu, kde chřadnou a rychle ztrácejí svou kvalitu. Důvodem úpadku rostlin je to, že listy těchto rostlin mají méně průduchů a dusí se, protože nemají dostatek CO2 k dýchání. Musí vyrostou nové listy v zahradě, kde je nedostatek CO2, abyste měli dostatek průduchů k dobrému růstu. Nové listy mají více průduchů.

Takže nic z toho, co vám váš oblíbený ekologický vědec říká o CO2 a rostlinách, není pravda. Jak to vím? Studoval jsem to do hloubky. Také jsem 17 let provozoval truhlářskou dílnu. Vybíral jsem dřevo z palet v pilařském závodě. Palety z pilařského závodu jsou běžné dřevo. Obvykle pocházejí ze sousedních stromů ve stejném porostu a mají veškeré dřevo až po kůru. Všechno jsem to viděl na vlastní oči! Bylo to zásadní pro můj ekonomický úspěch. Při výrobě nábytku se tyto věci naučíte rychle. Vidíte, že spojovací materiál, jako jsou šrouby a hřebíky, je těmito údaji silně ovlivněn. Na rozdíl od většiny lidí jsem se podrobně zabýval tím, co se děje. Když jsem začal slýchat nesmysly o CO2, podíval jsem se na důkazy a hned jsem věděl, že Dr. Mann je lhář.

Nyní existují hrubé důkazy o vlivu CO2 na růst rostlin. Ale není to specifické pro stromy nebo rostliny. Liší se to do značné míry podle místa a konkrétních odrůd rostlin.

Zemědělci již mnoho let pozorují, že jejich rostliny rostou lépe v blízkosti velkých dálnic. Tento efekt je do jisté míry důsledkem tepla (městský tepelný ostrov) z vozovky. Je to také částečně tím, že silnice je jakousi střechou, která odvádí vodu směrem k polím. Bližší studie odhaluje ještě zajímavější skutečnost. CO2 a některé další sloučeniny v výfukových plynech automobilů a nákladních vozidel rostlinám dodávají více živin. To vede k postupnému úbytku asi 250 stop od hlavní dálnice. Tento efekt je méně výrazný u menších silnic. Mezi tyto efekty patří sloučeniny síry, které jsou považovány za znečištění, ale které hnojí plodiny.

Snížení obsahu síry v naftě tento efekt do určité míry omezí.

Hlavním faktorem je CO2. Elektromobily tento efekt zastaví. Zemědělci studují způsoby, jak zvýšit obsah CO2 v polích. Orba polí je zastaralý proces, který způsobuje oxidaci uhlíkových sloučenin v půdě a také vyvolává tento efekt. To byl jeden z hlavních účinků orby a kultivace na růst rostlin. Všechny tyto věci jsou předmětem studia.

Pokud jste dosud nezískali dojem, CO2 je v atmosféře velmi nedostatečný plyn a jeho koncentrace je tak nízká, že sotva podporuje život na Zemi. I nepatrné doplnění CO2 způsobuje, že rostliny se daří mnohem lépe. Rostliny „nejedí hnojiva“ jako slavné NPK. Absorbují je a využívají, ale jsou spíše jako nástroje tesaře. Dřevo nebo potraviny pocházejí z CO2 a vody. Potravou rostlin je CO2! Veškerý život na Zemi závisí na CO2! CO2 je plyn života na Zemi.

Neustálý boj moderních ekologických fanatiků proti CO2 je bojem proti životu!

Nyní k výsledkům. Výnos dřeva na akr v mém domovském státě Alabama se za posledních 80 let zvýšil téměř pětkrát. Lesy nejsou samy o sobě hnojeny. Jedná se v podstatě o přírodní úrodu. Již dlouho je známo, že pro optimalizaci úrody je třeba sázet stromy v určitých intervalech, tak co se změnilo? Pokud provedete statistickou studii stárnutí produkce celulózy ve stromech, která se měří v tunách, zjistíte, že za 80 let vzrostla o 800 %. Zpoždění pod 800 % je výsledkem čistého stáří úrody. Naše stromy rostou nyní o 800 % lépe než před 80 lety. Srážkové a teplotní podmínky v Alabamě popírají tvrzení o teplotě. Tento 800% nárůst růstu a obecné klimatické podmínky snížily teploty v Alabamě v průměru o 1 °F. Alabama se tedy neotepluje!

Emise CO2 ve státě Alabama pocházejí převážně z uhelných elektráren a automobilového průmyslu. Tlak ze strany federální vlády USA vedl k demolici dvou z těchto elektráren, což povede k poklesu růstu. Ujišťuji vás, že vše je velmi intenzivně sledováno. Mohu vás ujistit, že vzhledem k tlaku na tvrzení o „klimatické změně/globálním oteplování“ se tyto zprávy nedostanou do širokého povědomí.

Ale já jsem věděl, kde hledat data. Podíval jsem se na výnosy dřeva na akr papírenské společnosti. Mluvil jsem s atmosférickými výzkumníky a lidmi z Alabamské zemědělské a mechanické univerzity. Studujeme tyto věci velmi podrobně. Je to hlavní surovina pro ekonomiku Alabamy.

Chcete vidět příklad toho, jak se to sleduje.

Nejedná se o studii zkreslenou lidmi s penězi, aby vám lhali o CO2. Je těžké je získat, protože národní vlády potlačují pravdu.

Paul Noel BSCS in Bachelor of Science in Computer Science, Athens State University, Athens, Alabama (Graduated 1999)