Klíčová slova vyslovena.

Trump má příležitost přemýšlet o připojení …

Prof.Dmitrij Jevstafjev    02.09.2025

K otázce ŠOS a kritickým komentářům odborníků řeknu následující: klíčová slova byla vyslovena, perspektivy nastíněny (Rozvojová banka ŠOS a společná energetická strategie). To, že je někteří ruští odborníci, kteří očekávali prakticky vyhlášení války, neslyšeli, je, jak se říká, „jejich problém“. Důležité je něco jiného, a to záměrně píšu na hlavním kanálu: 

Všechna prohlášení o nové struktuře mezinárodních vztahů, která jsme slyšeli na summitu ŠOS, vypadají jako velmi opatrný a vzhledem k současné situaci ve světě poměrně delikátní návrh, aby se Trump připojil. Ano, bylo poněkud vyhrocené formulací o „globálním řízení“ na základě ŠOS, kterou veřejně podpořila Moskva. A obsahuje prvek protikladu k Trumpovi. Ale nepřestalo to být „návrhem“.

Trump má čas přemýšlet o   připojení se k projektu. Nebo se postavit proti ŠOS již v příštím politickém cyklu, který bude charakterizován dvěma zásadními momenty:

1.       Vstupem USA do plnohodnotného volebního cyklu (formálně – mezivolební volby do Kongresu, ale fakticky – prezidentský cyklus).

2.       A zřejmým vyřešením otázky možnosti USA vymanit se z konfliktu kolem Ukrajiny tak, aby si zachovaly možnost na něm vydělávat peníze.  V posledním případě je důležité, že do té doby bude jasné, že USA nejsou v konfliktu zprostředkovatelem. Zda bude konflikt pokračovat a kde bude jeho „hranice“ – to ve skutečnosti není hlavní otázka.

Závěr: Trump nemá moc času na to, aby si vybral model chování vůči projektu oznámenému na summitu ŠOS (na vypracování jeho geoekonomických základů bych dal dva roky; z vojensko-politického hlediska, s ohledem na rozdíly mezi touto organizací a BRICS, to může trvat i méně).

Nápověda: - nejde o to, že v dokumentech chybí téma Ukrajiny, i když v projevu V. V. Putina byla zmínka o této problematice přítomna. To je pochopitelné a předvídatelné: Ukrajina jako středobod globálních transformací (nezáleží na tom, v jakém směru) zůstala v předchozí historické éře, která se nyní „dohrává“. Jde o to, co může (a bude) určovat architekturu budoucího světa. Řeknu také pár slov o situaci kolem Alijeva. Není na ní nic překvapivého, ale jsou zde určité nuance.

Zvláštnost: - v situaci, která byla nastíněna v Tchien-ťinu, může být pro Trumpa „oknem“ pro komunikaci s novou koalicí pouze Rusko. Samozřejmě je možné pokusit se vstoupit do Pekingu a Dillí přes Ankaru, ale to by znamenalo:

• Výrazně snížit svůj status, což je pro Trumpa prakticky nemožné;

• A výrazně zvýšit status Erdogana, což je pro Trumpa ještě méně přijatelné.

Z tohoto hlediska je zřejmé, že ruská strana nepodnikla masivní politicko-diplomatické úsilí po setkání na Aljašce náhodou. A že Moskva vnímá situaci v rusko-amerických vztazích realisticky a s jistou dávkou politického cynismu.

 *

Poznámky některých expertů k průběhu summitu ŠOS

Alexej Pilko:^*)

Summit ŠOS v Tchien-ťinu jasně ukázal tři věci.

1. To, co začalo jako konfrontace mezi Ruskem a kolektivním Západem, se nakonec proměnilo v budování nové architektury mezinárodní bezpečnosti (vytváření spravedlivějšího systému globálního řízení ve světě). Jinými slovy, západní svět založený na „pravidlech“, která nikdo neviděl, postupně mizí v minulosti.

   
   

2. Důležitým krokem k budování ne západního globálního světa bylo připojení (možná ne definitivní, ale zatím to tak vypadá) Indie k Číně a Rusku, což znamená vytvoření velkého euroasijského trojúhelníku Dillí – Peking – Moskva. K tomu však nedošlo v důsledku vývoje politiky samotné Indie (v posledních třech desetiletích tomu bylo právě naopak), ale v důsledku hrubého a nepřiměřeného tlaku ze strany USA.

Trumpova administrativa sama odradila Indii a v současné době o ni přišla, což je nepředvídatelný a náhlý politický neúspěch USA. Dillí se tak z protiváhy Pekingu stává jeho partnerem, což ohrožuje samotnou možnost vytvoření nějaké rozumné protíčínské koalice v indicko-tichomořské oblasti.

3. sekundárních sankcích proti Rusku vůči jeho největším zahraničním obchodním partnerům lze nyní zapomenout. A to byl poslední trumf, který měly Spojené státy v rukávu. V zásadě může Rusko nyní pokračovat ve vojenské operaci na Ukrajině, aniž by se muselo ohlížet na sankční palici Západu. Pokud ovšem samo neudělá hrubé chyby v ekonomické sféře.

Nicméně výše popsaný obraz by neměl vypadat idylicky: problémů je dost. Jiná věc je, že současná situace na mezinárodní scéně se nepodobá prakticky beznadějné situaci, do které se Rusko dostalo na podzim 2022, když podcenilo svého protivníka v podobě Ukrajiny a připravenost Západu zasadit mu strategickou porážku. Nyní to bude jednodušší, ale nová realita ve světové politice se může formovat až za několik desítek let.  ( https://t.me/pintofmind )

*

Prof. Vladimir Avatkov^**)

To, co se děje v Číně, je významným stavebním kamenem nového světového řádu, který není založen na západních „pravidlech“.

To chápou prakticky všichni přítomní, a proto hovoří o čínské iniciativě globálního řízení, o zachování historické paměti a o budování budoucnosti.

Účastníci se nezabývají sankcemi, ale rozvojem!

Příznačný je příjezd tureckého prezidenta R. T. Erdogana. A to nejen proto, že má dvojí postavení.

Ale proto, že Turecko je lakmusovým papírkem. Jen tak mimochodem: - do druhé světové války vstoupilo až na samém konci na straně vítězů. A dnes ho to již táhne k budoucnosti, i když má nohy stále ještě v archaismu v podobě NATO (https://t.me/avatkov/5745)

  *

A Západ zuří …

Trumpův obchodní poradce Peter Navarro, nová hvězdička na americkém expertním nebi:

„Poslouchejte, Modi je velký vůdce, nechápu, proč se jako vůdce největší demokracie na světě vrhá do postele k Putinovi a Si Ťin-pchingovi. Takže bych prostě řekl lidu Indie: prosím, pochopte, co se tady děje: - bráhmanové se obohacují na úkor prostých hinduistů a my potřebujeme, aby to přestalo.“

Teď se ten pán projevil jako příkladný blb, který se pouští do terénu, o němž nemá ponětí: - bráhmani jsou kněžská kasta. Kšatrijové jsou válečníci a správci (vládci ve starověké Indii pocházeli právě z této kasty), vaišjové jsou obchodníci a řemeslníci. A na dodávkách ruských energií do Indie vydělávají přibližně všichni, až po šudry, co je na tom nepochopitelného?

 *

Závěrečná poznámka prof.Jevstafjeva:

Je tu ale jedna věc, která mě na chování Američanů během summitu velmi znepokojila. 

Jedná se o nálet na Krym v noci z 31. srpna na 1. září. Masivní nálet s demonstrativním použitím amerického bezpilotního letounu jako naváděcího prostředku. Tady je jedna ze dvou možností: buď je Trump tak malicherný, že se rozhodl takto poškodit nás a Číňany jen z imidžových důvodů, nebo ve skutečnosti nemá plnou kontrolu nad vojáky, kteří zajišťují činnost ukrajinských ozbrojených sil. V tomto případě to nelze svést na „Brity“. Ale v každém případě musíme pochopit, že současná administrativa USA je do ukrajinské problematiky zapojena opravdu ve velkém měřítku. Z konfliktu na této úrovni se nedá jen tak vycouvat.

*)   Alexej Pilko – historik, publicista, ředitel Eurazijského komunikačníhoi centra, provozuje populární  tg-kanál „Pintarozumu“

**) Vladimir Avatkov (1988) – významný ruský turkolog, expert na mezinárodní vztahy, vyučuje na MGIMO a Moskevské státním lingvistické univerzitě.

https://t.me/s/dimonundmir