NOVÁ GEOEKONOMIKA
- Pochybovač

- 6. 4.
- Minut čtení: 3
„Zachraňte vojína Trumpa“…
Prof.Dmitrij Jevstafjev 06.04.2026

Začnu krátkou poznámkou k vývoji událostí v Perském zálivu.
Íránská válka začíná Trumpa vtahovat jako lepkavý dehet, který se rozlil na silnici a z dálky na rychlostní silnici není k rozeznání. Pokud je pravda, že došlo ke ztrátě alespoň jednoho, natož dvou speciálních letadel MC130J (strašně drahých), která se účastnila záchranné operace, pak je to samozřejmě ukazatel toho, jak tvrdá bude válka na souši. Už jen toto napovídá, že je to pravda. Za jeden F15 a dva piloty obětovat minimálně 3 letouny… To je cena, kterou Američané možná budou muset platit každý den. A to při střetech nikoli s regulérní armádou. Pouze s kmenovými milicemi (na které Američané vlastně spoléhali jako na spojence) a „basídž“. Uvidíme, do jaké míry Američané změní taktiku letecké kampaně. Ale ne, Trump už nemůže zastavit…
Dnes přehled na téma „nové geoekonomiky“, která se rodí před našimi očima
Nová geoekonomika by vznikla i bez války v Perském zálivu. Takové byly objektivní tendence vývoje světové ekonomiky. Ano, největší hráči globalizace (především USA, Čína, země EU, Japonsko, část indické ekonomické elity) se snažili oddálit začátek regionalizace světové ekonomiky, aby pro sebe dosáhli výhodnějších podmínek „na startu“. Čím více se však snažili regionalizaci oddálit, tím bolestivější bylo zpřetrhání vazeb. Ještě v letech 2019/20 na pozadí covidu, a dokonce i v roce 2021, bylo možné vše provést mírněji. Vlastně teď začínám vnímat známé „Lavrovovo ultimátum“ z prosince 2021 jako skrytý pokus zahájit „dohodnutou geoekonomickou regionalizaci“ s uznáním nejen „bezpečnostní zóny“ Ruska v západní a jihozápadní Eurasii, ale také jako první krok k uznání geoekonomické sféry vlivu. Je příznačné, že právě tehdy (v roce 2021) začal T. R. Erdogan prosazovat známou formuli „svět více než pěti“, která byla, když se nad tím zamyslíme, konstruována přibližně podle stejné logiky.
Kdy se nenásilný rozkol globální geoekonomiky stal nevyhnutelným? Těžko říci, ale myslím si, že někdy v létě 2024, kdy americký „hluboký stát“ vsadil na D. Trumpa a zahájil „rošádu“ v amerických prezidentských volbách. Je zřejmé, že D. Trump byl vybrán jako „prezident regionalizace“.
Ale něco se pokazilo, nebo spíše – nešlo to tam, kam mělo, a došlo k rozkolu prostřednictvím války. Troufám si předpokládat, že regionalizace prostřednictvím války v Perském zálivu není výsledkem objektivních tendencí, ale situativního souběhu okolností a rozhodnutí, která měla hluboce osobní ráz.
V současném silovém rozporu geoekonomické architektury pozdní globalizace existují tři nuance, které jsou výsledkem právě války v Perském zálivu:
1. „Bod zlomu“ světové ekonomiky (Blízký východ) byl samozřejmě objektivně předurčen Američany v rámci plánu „nového velkého Blízkého východu“. Ale mechanismus regionalizace nespustili Američané. Trump, mimo jiné i z důvodů osobního politického a ekonomického prospěchu, se nechal unášet proudem. To musí americké „hlubinné síly“ rozčilovat nejvíc: neovládají geopolitické procesy. A to Trumpovi neodpustí…
2. Pro Američany relativně bezpečný „bod zlomu“ na Blízkém východě nastal v místě, které je pro Američany lokálně rizikové: v Perském zálivu, kde se produkují petrodolary, které jsou kriticky důležité pro amerikocentrický finanční systém. Zejména – a to je velmi důležité – v okamžiku, kdy se svět propadal do finanční krize.
3. Geoekonomické vazby pozdní globalizace byly v okamžiku vypuknutí krize již narušeny. A do těchto systémů již začala integrace různých hráčů, a to jak států druhé a třetí geoekonomické „řady“, tak i substátních účastníků systému geoekonomických vztahů. Což nyní v celé „kráse“ vidíme v Perském zálivu.
***
Ještě poznámka k článku krymského kolegy Borise Rožina na jeho stránce ColonellCassad, kde m.j. píše:
„Otevřete průliv, vy šílení bastardi!...“
„V reakci na Trumpovy výhrůžky, poradce nejvyššího vůdce Modžtaby Chameneího oznámil, že v případě „opakování amerických chyb“ Írán uzavře i průliv Bab el-Mandeb, k čemuž dojde „na písknutí“.
Je zřejmé, že se tím myslí signál Húsítům, kteří začnou potápět lodě a plavidla pomocí raket, vodních dronů a bezpilotních letounů. A oni jsou toho schopni…
Jak chce (Trump) ovládat Hormuzský průliv, aniž by to upoutalo pozornost zřízenců psychiatrické kliniky?
Ve skutečnosti jsou všechny tyto hysterické výlevy a nesmysly na sociálních sítích odrazem problému zhroucené strategie vítězství a absence jasné únikové strategie. Írán má možnost nedovolit Trumpovi východisko z konfliktu, čehož také využívá, protože dobře ví, že čím déle konflikt trvá, tím větší škody utrpí USA jako celek a Trump konkrétně, přičemž škody ze sekundárních důsledků budou větší než z přímých“.
Tady si dovolím Borisovi oponovat:
Právě naopak, Borisi!
Trump se snaží vládnout světu tak, aby na sebe co nejvíc upoutal pozornost oněch zřízenců.
Poslouchejte, kolegové, co když to všechno dělá proto, abychom si toho všimli, přišli a zachránili ho? A to i před ním samotným…
Prostě proto, že jiné scénáře jsou ještě horší…





Komentáře