Otázka – Odpověď V.V. Pjakina ze dne 07.07.2025

Fond konceptuálních technologií uvádí POZOR POZOR POZOR OZNÁMENÍ! Nově do češtiny přeložena kniha Ford a Stalin, o tom, jak žít lidsky https://kob-forum.eu/2024/02/25/ford-a-stalin-o-tom-jak-zit-lidsky/ (starý překlad je nekompletní a nekvalitní) Některé z knih na Zakázaném vzdělání !!! Překlad knihy Státní symboly a státní suverenita !!! Stalinova ekonomika od Valentina Jurijeviče Katasonova !!! https://www.zakazanevzdelani.cz/

Dobrý den Valeriji Viktoroviči. Dobrý den. Zdravím naše vážené diváky, posluchače a kolegy ve studiu. Dnes je 07.07.2025.

Nedávno na televizním kanálu Spas dávali film Mumie o Vladimirovi Iljiči Leninovi, o uzavření Mauzolea. Lenina tam nazvali zlem, a tím i SSSR. Otázka zní: Kdo je to Korčevnikov, hlavní producent toho filmu a pro koho pracuje? Otázky k práci televizního kanálu Spas, který už přejmenovali na Nadutost, a to zcela po právu, vznikají u lidí už dlouho. Činnost tohoto televizního kanálu je destruktivní, svou protiruskost tam demonstrují zcela otevřeně. Schází se tam absolutní chamraď, pakáž. A schází se tam na základě principu „vrána k vráně sedá, rovný rovného si hledá“. Kdo je to Boris Korčevnikov? Ten generální producent?

Vede jako moderátor program Osud člověka na kanálu Rossia 1. Ten název zní velice dobře a mělo by to znamenat, že do toho pořadu budou zvát význačné lidi, kteří za sebou mají určité životní zkušenosti a jsou schopni se o ně podělit s ostatními, aby tak napomohli rozvoji celé společnosti. A kdo je podle názoru Borise Korčevnikova opravdovým člověkem? O jehož osudu je zapotřebí informovat celou společnost? Vidíme jeho zcela jednostranný postoj, podle něj jsou lidmi, kteří mají právo nazývat se lidmi s velkým L, výlučně jen… No dobrá jestliže ne výlučně, tak převážně, ve své jasné většině jen herci. No dobrá, tak herci, je to určitá profese, to by se ještě dalo pochopit, ten určitý nepoměr. I když dokázat něco v určité profesi a zahrát to jsou dvě zcela rozdílné věci. Být Kateřinou II., ruskou carevnou a hrát ji ve filmu nebo v divadle jsou zcela rozdílné věci. Být maršálem Žukovem a zahrát ho ve filmu, to jsou také dvě různé věci, a to jak ve světonázoru, tak i v chápání procesů řízení, je v tom absolutní rozdíl. Herec jen napodobuje činnost jiných lidí. Ale chápe tu jejich činnost? Je jednoznačně ruským vlastencem, když hraje vlastenecké role? Praxe speciální vojenské operace dokládá, že zdaleka ne vždy. Mnozí herci, kteří hráli vlastence, vojáky ve Velké vlastenecké válce, utekli do zahraničí, odkud Rusko polévají špínou a vyzývají k tomu, aby bylo jako stát zlikvidováno i se svým ruským národem. Možná, že tam ta situace ale vypadá jinak a vystupují tam skutečně dobří herci, vlastenci? Které z nějakého důvodu nikde neangažují, nedávají jim prostor, brání jim v jejich profesi, nenechají je točit, nedávají jim možnost se projevit, a to jen proto, že jsou svým založením vlastenci! Možná tam zve právě takové lidi?! Ne! A o čem tam mluví? Kdo je to člověk a jak by se měl chovat, aby se mohl Člověkem nazývat? Jediné, co od něj slyšíte, je, kolik kdo měl žen či mužů, a do jakých se přitom dostal situací: „Ach, vy jste právě byla s milencem a přišel váš třetí muž? A jak jste to řešila? Takovou choulostivou situaci?“ To má být vzor chování Člověka? Které lidem předvádí Korčevnikov? To je svinstvo, které Boris Korčevnikov výslovně vydává za lidské chování. Ten jeho pořad Osud člověka je ukázkou absolutního svinstva a rusofobie, tedy toho, co potom jako generální producent promítá i do toho televizního kanálu Spas. Ten film prezentovali jako určité pokračování války mezi rudými a bílými a lidé to komentují: „Nu, ti rudí a bílí si s tím bojem prostě nemůžou dát pokoj…“ Minutku, mám takovou otázku, pokoušejí se snad někde rudí rozštěpit společnost? Přicházejí s tezemi, které společnost rozkládají a to v době, kdy běží válka proti celému souhrnnému Západu? Ne! Zatímco bílí, bělogvardějci s tím neustále provokují, a když přijde vlastenecká odpověď, tak je to hned válka mezi rudými a bílými. Ne, není tu žádná válka mezi rudými a bílými, to vůbec ne. Ta válka mezi rudými a bílými skončila 22. června 1941, to je vše! V tom okamžiku přestali existovat rudí a bílí, zůstali jen ruští vlastenci a zrádci. Jenže zrádce nemůže říci, že je zrádce, dát to najevo otevřeně. Nemůže říci, že touží po tom, aby Rusko přestalo existovat jako suverénní stát, aby tu vše ovládal zahraniční páníček, aby tady v Rusku vše bylo archaické a pokrok byl jen v Evropě, na Západě. To proto se schovávají za bílé. Ale podíváme-li se na bílé, na konkrétní lidi, na bělogvardějce, tak v občanské válce válčili za zájmy interventů, za to, aby stát byl rozčleněn a proměnil se v surovinový přívěšek Západu. Podíváme-li se na ty, kteří se řadili k bílým, co dělali za Velké vlastenecké války, tak bojovali na straně Hitlera. A nyní je činnost těchto bílých, bělogvardějců objektivně výhodná jen nepřátelům Ruska. To jen dokládá, že tu není žádná válka mezi rudými a bílými, že ta už dávno skončila, znovu opakuji, 22. června 1941. Je vypovídající, že právě v tento den velitel Děnikinova generálního štábu a následně Wrangelova štábu, Pjotr Semjonovič Machrov napsal žádost velvyslanci SSSR ve Francii, kde psal: „Přijměte mne do Rudé armády třeba i jako řadového vojáka.“ A co se stalo s tímto významným člověkem? Který zaujímal tak vysokou funkci? Který celou občanskou válku bojoval proti rudým? Stalo se mu to samé, co i dalším generálům, kteří přešli z bílé armády… A nejen generálům, i důstojníkům a řadovým vojákům. Jakmile se přesvědčili o tom, že v Bílé armádě neválčí za zájmy Ruska, ale za to, aby bylo proměněno v surovinový přívěšek Západu, rozčleněno na západní kolonie, jakmile zjistili, že pravda je na straně rudých, tak přecházeli na jejich stranu. Jedním z nejnázornějších příkladů toho byl Jakov Alexandrovič Slaščov. To byl ten generál Chludov z Útěku od Bulgakova, který byl jak v knize, tak i ve filmu vyobrazen jako velice krutý. Ale byl to geniální taktik. A poté kdy tento geniální taktik emigroval z Ruska, se tady v sovětském Rusku dva bolševici Dzeržinskij a Frunze zaručili za tohoto bělogvardějce Slaščova. A zaručit se za někoho tehdy za občanské války, to není jako dnes, ani později v té době. Kdyby se Slaščov něčeho dopustil, tak by podle zákona Frunze i Dzeržinskij byli zastřeleni. Taková to byla úroveň! A proč se za něj zaručili? Protože byl Slaščov ruským generálem, ruským vlastencem. Protože přišel na to, že neválčil za spravedlivou věc, a souhlasil s tím, že přijede do Ruska učit nové velitele pro Rudou armádu. Byl to geniální taktik. Jeho přednášky byly skvělé. Je třeba zmínit, že ho zabili trockisté, stejně jako zabili Frunzeho a Katovského. Když Stalin získal plnou kontrolu nad celou Rudou armádou a vytlačil z jejího vedení trockisty, tak vyřešili tento problém tím, že zabili všechny, kteří jim stáli v cestě. Teď tyto zločiny samozřejmě házejí na Stalina. Je to přece logické, Stalin chtěl, aby Frunze stál v čele Rudé armády, a jakmile toho konečně dosáhl, tak ho zabil. Takovým byl Stalin čirým zlem, zlem ve své podstatě. Stejně jako tak nyní prezentují Rusko na Západě. Rusko se dopouští zla, protože prostě chce jen zlo. A k čemu by to Stalinovi bylo dobré, když to posílilo jeho nepřátele, a vedení armády se znovu dostalo do rukou trockistů? Vykořeňoval je velice, velice dlouho a skončilo to vojensko-fašistickým spiknutím v Rudé armádě a těžkými porážkami v letech 1941-42. Ale to jsme trochu odbočili. Tak v čem je ta podstata? Jakmile se vojáci, důstojníci a generálové Bílé armády přesvědčili o tom, že neválčí za zájmy Ruska, tak přecházeli na stranu rudých. Přecházeli k nim v různé době. A mnozí, kteří neměli možnost se přesvědčit o pravdě rudých za občanské války, jako bílí emigrovali. Jako například Pjotr Semjonovič Machrov. Ale za tu dobu do začátku Velké vlastenecké války se ta bílá emigrace mohla plně rozhodnout, zda je pro Rusko nebo proti němu. Každý z těch emigrantů měl možnost ocenit to, co bolševici dělali pro Rusko, zda je to pro něj přínos, pro ruský národ, nebo zda je to zlem. A když přišel zlý rok a začala Velká vlastenecká válka, tak každý na základě svého hodnocení učinil v tomto ohledu svou volbu. A jedni jako Pjotr Semjonovič Machrov začali všemožně pomáhat Rudé armádě, bojovali za nezávislost Ruska, SSSR, ze všech sil pomáhali SSSR v boji proti fašismu. A ti druzí, zmetci jako Škuro, ataman Krasnov a další pakáž šli do boje proti Rusku, které nenáviděli stejně jako ruský národ a přáli si, aby v čele Ruska stál cizí páníček. To je to, zač bojovali. Nezajímal je rozvoj Ruska, že se z něj stává velmoc, protože ruský národ jako takový nenáviděli. Velkokníže Alexandr Michajlovič, píšeme to v té trojdílné práci Válka, Stát a Bolševismus, ta kapitola se nazývá Bolševik velkokníže Alexandr Michajlovič. Ten sám sebe ve třicátých letech prohlásil za bolševika. Už ve dvacátých letech, když viděl, jak válčí Rudá armáda a také všechnu tu podlost a špinavost, kterou mají v plánu provést s Ruskem ti takzvaní spojenci z Trojdohody, co tam vtrhli s intervencí, tak se postavil na stranu bolševiků. Psal ve svých pamětech: „Má duše zpívala, když jsem viděl, že bolševici dělají to, o čem snil můj praděda.“ Má tím na mysli Mikuláše I., cara. A opět to je v té naší třídílné práci Válka, Stát a Bolševismus. Za celé 19. století tam jen jediného z ruských carů označujeme jako gosudara, Mikuláše I. Všichni ostatní jsou jen carové. To proto, že jeho významná snaha o záchranu Ruska, o obnovení jeho moci a získání suverenity, byla velmi význačná. Historici tyto jeho kroky ještě plně nedocenili. Nadávají mu Mikuláš Obušek a tak dále. Panuje o něm velmi mnoho mýtů. Byl to význačný státník, který toho pro Rusko udělal tolik, že dokázalo vydržet občanskou válku. Když Alexandrovi Michajloviči na jednom z jeho vystoupení začali vyčítat, že vede bolševické řeči, tak odpověděl: „Vždyť já vidím, že bolševici dělají to, o čem my jsme snili. Aby stát byl silný, lidé si žili dobře. A pokud si myslíte, že jsem kvůli tomu bolševik, tak ano, jsem bolševik.“ A já opakuji, že tohle prohlásil velkokníže Alexandr Michajlovič! Pjotr Semjonovič Machrov, velitel generálního štábu Děnikina a Wrangela, chtěl sloužit v Rudé armádě třeba i jen jako řadový voják. To byli vlastenci. K tomu předělu došlo 22. června 1941. Po tomto datu už nemůže být ani řeči o bílých a rudých. Pokud dnes někdo tvrdí, že je bílý, že je pokračovatelem díla Bílé armády, bělogvardějec, tak vězte, že je to zrádce, který Rusko nenávidí z celého svého srdce, jenže to nemůže říci otevřeně. Musí se přetvařovat vlastencem. A vidíme, jak to probíhá na tom televizním kanálu Spas, který správně nazývají Nadutost. Jen si povšimněte, jaký výsměch, jaký vytříbený… …sadismus se projevuje na tom Spasu. Na tom televizním kanálu Spas dávají velmi mnoho sovětských filmů, dobrých vlasteneckých filmů, i o Velké vlastenecké válce. To vypadá, jako že dělají dobrou věc. Ale celý zbytek náplně tohoto televizního kanálu je zaměřen na to, aby pošpinil, utopil ve lži, polil černou barvou, překroutil ten stát, jehož filmy tam dávají. Lžou, pomlouvají, překrucují, polévají špínou ty ideály, za které bojovali lidé v době Velké vlastenecké války. To vše, zač lidé ve Velké vlastenecké válce bojovali, je prezentováno jako zlo, které musí být vykořeněno. Co jste to tedy za vlastence?! Proč ty filmy dáváte? Kvůli tomu, aby tam přitáhli vlastence a lili jim do duše jed. Aby se sami pustili do sebelikvidace ku prospěchu zahraničního interventa, okupanta, který chce Rusko zničit. A to není žádná nepodložená domněnka. Když se díváte na ty pořady na Spasu, tak se tam otevřeně prohlašuje, že ve Velké vlastenecké válce pravověrné síly bojovaly proti absolutnímu zlu, kterým byl SSSR. A to vyvolává otázku: Co to bylo za pravověrné síly?! To snad byla tou pravověrnou silou Třetí říše? Když se díváme na Michalkovův film Unaveni sluncem 2, Citadela (Odpor), tak je tam ta epizoda s křížkem. V roli kárné ruky Boha tam vystupuje německý odstřelovač. Na tom televizním kanálu Spas nepokrytě prohlašují, že Třetí říše, Wehrmacht, SS, byla ruka Prozřetelnosti trestající Rusko za jeho napravověrnost! Tak o jakém vlastenectví tam mluvíte?! O jaké válce bílých s rudými?! Tady šlo o konkrétní zradu, o konkrétní kolaborantství, přání, aby Rusko neexistovalo a bylo pod patou Západu. Chápete vůbec, jaké je to rouhání? Prohlašovat, že Třetí říše, Wehrmacht, SS jsou z Boží vůle jeho rukou trestající absolutní zlo?! Jen se na tu Citadelu podívejte. Nemyslím si, že se někdo bude dívat na všechny ty pořady, kde vystupují lidé v kněžském rouchu, kteří tohle všechno prohlašují. V té Citadele je to zcela konkrétní, německý odstřelovač je trestající rukou Boha, který trestá zlo. Německý odstřelovač bojuje za pravověrnou věc a naplňuje na Zemi Boží záměr. Ten film natočil Michalkov! Chápe vůbec, čeho se tím dopustil? O jakou záměnu pojmů se postaral? A tato záměna pojmů je beze zbytku uplatňována na tom televizním kanálu Spas. Takže je to tak, že buď si sundejte z krku ten křížek nebo natáhněte trenky. Buď jste vlastenci nebo zmetci. Jestliže jste vlastenci, tak musíte chápat tu epochu a neprohlašovat ji za zlo, protože právě v té epoše bylo poraženo to skutečné zlo, Třetí říše. A vy označujete Třetí říši za nástroj, za zprostředkovatele Božího záměru, který válčil s absolutním zlem v podobě SSSR/Ruska a lidi zabíjel z Boží vůle. Tak co je to za vlastenectví?! Pozorujeme teď rozsáhlý útok zmetků, kteří Rusko nenávidí. Když si za příklad vezmeme ten televizní kanál Spas, tak tam zastávají výlučný postoj, že v Rusku má být absolutní archaičnost. Vždyť proč tak nenávidí SSSR? Protože SSSR/Rusko za bolševiků dokázal, že je velmocí číslo jedna a suverénní stát. Vyhráli nad fašismem, vzlétli do vesmíru, našli mírové využití jaderné energie a dokázali toho ještě daleko více. Předvedli jsme jiné principy způsobu života, které jsou v souladu s Božím záměrem, proto také Bůh bolševikům pomáhal. A to je ten důvod, proč ho tak nenávidí a tvrdí, že to všechno je nutné odvrhnout. Pokrok může být jen na Západě, jen západní státy musí diktovat svou vůli celému světu a Rusko se musí před nimi sklonit. Ale všichni jsou děsně vlastenečtí!!! Rusko musí to být skvělý stát, velmoc! A jak chcete Rusko udělat velmocí, když odvrhnete všechno, co ho tím velký státem dělalo? Celou tu základnu chcete odhodit. Cožpak někdy bylo Ruské impérium, v jakékoliv své podobě, skutečně velmocí? Ne, nebylo. A dokládá to jedna velice jednoduchá skutečnost. Jaký jazyk se snažili naučit lidé na celém světě? Byla to snad ruština? Ne! Dokonce i naše ruská „elita“, ta carská, se snažila ruštině vyhýbat. Učila se cizím jazykům, mluvila francouzsky, anglicky, německy, jen ne rusky. Bylo snad Rusko v plné míře subjektní? Ne! Kolikrát vedlo války v zájmech západních států a vynakládalo na to své zdroje, ale ne z důvodu, že by to vyžadovaly zájmy státu, ale protože západní státy potřebovaly vojska. 4. července se slavilo další výročí založení USA. A v době války mezi americkými kolonisty a Velkou Británií požadoval britský král od Kateřiny II., aby mu poslala vojska do války proti kolonistům. Na jakém základě? Protože Rusko je mu tím povinováno. Jakmile se evropským státům zachtělo, Rusko poslalo vojska. Ale tehdy Kateřina II. řekla ne: „Neodpovídá to našim zájmům.“ Ne proto, že by byla Kateřina velká tak velká, že by si mohla dovolit odmítnout, ale protože projekt formování USA byl globální, a proto se hrálo určité divadélko, jak ze strany Velké Británie, tak i ze strany Ruského impéria. Ale už jen ten fakt, že požadovali vojska... Vzpomeňte si na italský pochod Alexandra Vasiljeviče Suvorova a na mnohé další. Rusko často válčilo za cizí zájmy. Samo neslo ztráty, aby vyhovělo Západu. A potom přišel SSSR. Jak říkal Majakovskij: „Já bych se ruský jazyk naučil už jen kvůli tomu, že jím mluvil Lenin.“ To byla objektivní danost pro celý svět prakticky ihned po Velké říjnové socialistické revoluci. Okamžitě. Bolševici se nacházeli v úplném obklíčení. Přivedli sem všechny, ze všech stran, přesto vyhráli. A vyhráli proto, že se opírali o svůj národ, a řešili úkoly, které byly potřebné pro rozvoj státu a ve prospěch lidí. Proto také lidi ty bolševiky podpořili. SSSR to ustál. Nyní nám tvrdí, že nemůžeme bojovat sami se všemi. Bolševici se toho nebáli. Jen si vzpomeňte na ten rudý strom, na tu slavnou mapu roku 1919. To bylo všechno, co zbývalo ze sovětského Ruska, a byl tu milión interventů, početné mnohonárodnostní armády, bílé armády. Těch nepřátel bylo několikanásobně více, a přesto to ustáli. Protože to byli vlastenci, protože bojovali za svou vlast. Bolševici vždy zachraňovali svou vlast. Zachránili ji v období zmatků v 17. století, kdy bolševici Minin a Požarskij osvobodili Rusko. A opakovalo se to v období zmatků roku 1917, kdy opět bolševici zachránili Rusko zlikvidované v únoru 1917, rozčleněné na více útvarů bez suverenity. Sovětské moci potom už nezbylo nic jiného, než hrát podle takto rozehrané hry a pokusit se je přehrát. Což se jim v mnohém podařilo! Ale to, že mnoho bolševiků padlo ve Velké vlastenecké válce, vedlo k tomu, že se moci ve státě zmocnili trockisté, kteří stát opět potopili. Ale vraťme se, když se objevil SSSR, a poté, obzvláště poté, kdy SSSR vyhrál ve Velké vlastenecké válce, ve 2. světové válce a vznikl socialistický tábor, tak to ve světě vyvolalo nebývalý zájem o ruský jazyk. Všichni se začali učit rusky, což byl jasný ukazatel subjektnosti a suverenity Ruska. Do roku 1917 se ruštinu neučili dokonce ani všichni špióni. Nepotřebovali to. Jestliže pracovali s „elitou“, tak k čemu by jim byla ruština? A aby se ruštinu lidé učili masově, jen proto, že to byl Leninův jazyk, a že se přes ruštinu dá přiblížit k ruské kultuře, k ruskému světu a budovat normální lidské soužití, tak tohle tu nebylo. Takže za to, že se Rusko dokázalo stát supervelmocí, velmocí číslo jedna v podobě SSSR, všichni nepřátelé nenávidí Rusko a bolševiky. Ať se schovávají za jakákoliv slova, prohlašují se za bílé či někoho jiného, jsou ve své podstatě fašisty. Jen se podívejte na tu zajímavou situaci. V době občanské války válčili proti bolševikům, Hitler válčil proti bolševikům, a když začali s přestavbou, tak její architekt zavedl nový diskurs, že nenávist nemá směřovat proti komunistům, ale proti bolševikům, protože to právě oni jsou vším vinni, tak se ta vazba mezi Hitlerem a těmi, kteří zničili SSSR, propojila. A když nyní někdo prohlašuje, že nenávidí bolševiky a je nutné proti bolševismu bojovat, tak tím fakticky říká, že nenávidí ruský národ, že stojí názorově v jedné řadě s Hitlerem. V prvních letech 21. století, kdy bylo silné spiknutí proti Putinovi, jsem mluvil s některými vysoce postavenými funkcionáři Komunistické strany Ruské federace, kteří brojili proti Putinovi: „Je nutné pozvednout lid proti Putinovi. Musíme ho svrhnout.“ Tak jsem se toho člověka zeptal: „Já nechápu, proč proti Putinovi bojujete?“ „Jak to? Vždyť představuje pro Rusko absolutní zlo, protože stojí za oligarchy…“ A tak dále. Já říkám: „Dobře, takže on představuje absolutní zlo pro Rusko. A proč o něm na Západě řekli, že je to veš, která si dovolila zařvat? Takže je pro ně tím jediným problémem, který je nutné zlikvidovat, právě Putin?!“ „Ano.“ „USA teď bojují proti Putinovi?“ „Ano.“ Tak mu říkám: „A proč se chcete dát dohromady s USA v boji proti němu?“ „My se s nimi nespojujeme, prostě máme společného nepřítele.“ Já mu říkám: „Počkejte, když začala Velká vlastenecká válka, tak absolutní antikomunista Truman prohlásil: ‚Uvidíme, kdo bude v té válce mezi Ruskem a Německem vítězit. Potom budeme tomu slabšímu pomáhat, aby se vzájemně zabíjeli co nejdéle.‘“ Říkám mu: „Chytrá opice se vždy jen dívá, když spolu bojují dva tygři, dva lvi. Když teď Putinovi pomůžete v jeho boji proti USA, tak budete potom moci převzít to řízení a ukázat, jakými jste bojovníky za štěstí lidu.“ „Ne, napřed musíme svrhnout Putina.“ „Dobrá, řekněme, že jste ho svrhli, že se to povedlo. Dokážete vyhrát nad USA?“ „Ne, vyhrát nad USA není možné, USA Rusko zničí.“ „Tak proč tedy burcujete lidi proti Putinovi?! Když potom USA Rusko zničí?“ Oči skleněné, plné nenávisti: „Ne, musíme jít proti Putinovi.“ Přesně to samé vidíme, když se sejdou ti různí antikomunisté, antibolševici. Jsou připraveni se spojit s kýmkoliv a zároveň nejsou ochotní… Já mu to přece vysvětloval, že dokud USA bojují proti Putinovi, tak je to oslabuje, Putina nakonec odstraní a vy zaujmete jeho místo, tak proč jim teď pomáháte v jeho odstranění?“ „Musíme se zbavit Putina, a potom se uvidí.“ „Co se uvidí? Potom už tu nebude Rusko. To je váš cíl?“ „Ne.“ „Tak k čemu to?“ A teď vidíme to samé, přesto, že se staví do příznivého světla, bojují proti Rusku. Ti na televizním kanálu Spas jsou ve své podstatě fašisty, čistými fašisty. U nás nyní fašisté pozvedají hlavu. Jen si to vezměte, založili tu centrum pojmenované po Iljinovi. Iljin byl teoretik ruského fašismu, celý svůj život, celý zbytek života po Velké vlastenecké válce, hořce hořekoval… Tautologie. Že se Hitlerovi nepodařilo porazit Rusko. Neustále se k tomu vracel, proč se mu to nepodařilo. A nakonec, v roce 1948 přišel k závěru, že se mu ho nepodařilo porazit, protože tu nelze zavést fašismus. Kultura ruského národa je bolševická. Je nutné změnit bolševickou kulturu ruského národa, aby bylo možné lidem vštípit fašismus. A jestliže je pro televizní kanál Spas Wehrmacht a SS rukou Boží prozřetelnosti trestající absolutní zlo, tak jaké ještě potřebujete důkazy, že jsou to fašisté? Kteří se pokoušejí změnit kulturu ruského národa, aby v Rusku zavedli fašismus a proměnili ho v surovinový přívěšek Západu. A ten film Mumie je jedním z takových kroků. Všechny, kteří teď bojují proti Mauzoleu, spojuje společná nenávist. Proč jim to Mauzoleum tak vadí? Proč ho chtějí zničit? Protože v době vojenské přehlídky k Vítězství 24. června 1945 byly k jeho podstavci odhazovány vlajky poraženého Německa, tedy těch, kterým sloužili vlasovci. Znamenalo to krach vlasovců. A nyní vlaje v důsledku převratu nad Kremlem jako státní vlasovská vlajka. Vlasovci samozřejmě touží odstranit viditelnou připomínku toho, že ve Velké vlastenecké válce utrpěli zdrcující porážku od ruského národa. Tito lidé jsou pokračovateli Hitlerova díla, a proto chtějí tento památník Vítězství zlikvidovat. A Lenin jim vadí právě kvůli tomu, že byl praotcem toho státu, který z Ruska vytvořil absolutně subjektní stát s absolutní suverenitou, který sám porazil spojený Západ, potřel absolutní zlo v podobě Třetí říše, kterému vlasovci jako oni sloužili. Na Spasu je vynášejí jako Boží prozřetelnost, která po právu přišla Rusko potrestat, aby si lidé nevyskakovali. Co si to dovolují, chtít se stát Lidmi?! Nechtějí být západními otroky. Za to je nutné je trestat. To proto chtějí zničit Mauzoleum i Leninovo tělo. To je podstatou, jsou to fašisti! Naprostí fašisti a zrádci. Sami si to vyhodnoťte. Jak je možné považovat za Boží prozřetelnost, nástroj, za Boží pravici absolutní zlo?! Třetí říši, která nám přinesla tolik hoře a bídy?! A podle nich to prý bylo po zásluze, prý trestala zlo. To znamená, že to oni nám přinášeli to dobro, když zaživa upalovali civilní obyvatelstvo?! Přinášeli nám dobro?! To je celý ten kanál Spas. Tak taková je ta situace, jen v krátkosti. O nich se dá mluvit dlouho a velice věcně. A mimochodem ten film Mumie lidé dobře rozebrali. Rozebírají ho. A také komentují pořady toho televizního kanálu Spas. Je nutné chápat tu prostou věc, že vrána k vráně sedá, rovný rovného si hledá. Jestliže Boris Korčevnikov za lidi prohlašuje jen ty, kteří… „Ach, váš třetí muž vstoupil právě v okamžiku, kdy jste s milencem byli v choulostivé pozici? Jak vám bylo? Takový trapas. Co jste dělali?“ A to má být to lidské chování?! Proto se také projevuje jako čistý fašista. Sám ten pořad Osud člověka překrucuje pojem člověk, mění kulturu! Oni tak plní závěť fašisty Iljina a mění kulturu ruského národa, aby zde bylo možné zavést fašismus. Stejně jako na Západě. Boris Korčevnikov na tom pracuje v tom pořadu Osud člověka, znesvěcuje takový název, stejně jako na televizním kanálu Spas. Sledují tím jen jeden cíl, potřebují změnit kulturu člověka, donutit lidi vzdát se své lidské důstojnosti. Odvrhnout všechno, co by mohlo pomoci Rusku znovu se stát suverénním a silným státem. To vše zavrhují, to je na tom televizním kanálu Spas nepřijatelné. Je to prohlašováno za zlo. Jak je to možné, že se SSSR stal takovým státem? Samozřejmě, že to bylo zlo a Západ na to správně reagoval. „Přijďte k nám…“ Jak to bylo? „Přijďte k nám a vládněte nám.“ To je to klíčové poselství, které se jako červená niť táhne všemi pořady televizního kanálu Spas. Takže tak.

Ještě jedna otázka. Minulý týden, 1. července proběhl telefonický rozhovor mezi Putinem a Macronem. Valeriji Viktoroviči, proč mu Putin vůbec vzal telefon?

Vzhledem k tomu, že zastává postoj, že Rusko nemůže a nesmí vyhrát. Proto také Macron ty poslední tři roky nevolal. Řízení je proces informační. Šíření informací je řízení. Informační působení je řízení, součinnost. Takže co tu máme? Jen si to vezměte. Tři roky Macron Putina zcela ignoroval. Celou dobu mluvil o tom, že Rusko nemůže a nesmí vyhrát, že je nutné ho rozdrtit na bojišti, že na Ukrajinu musí vstoupit evropská vojska, protože na ně si Rusové nedovolí střílet a budou muset kapitulovat: „To na Ukrajince střílí a zabíjejí tak i francouzské důstojníky, protože nevědí, že tam jsou také. A když tam vstoupí pod svou národní francouzskou vlajkou, tak si na ně nedovolí střílet, na bílého páníčka! Vždyť Francie by mohla Rusku odpovědět jadernými zbraněmi. Proto si to Rusko nedovolí, jít proti bílému páníčkovi.“ Oni se stále dívají na takové kanály jako Spas, poslouchají různé ty polithňupy, baví se s rossionskou „elitou“, vidí kroky naší centrální banky, z čehož přicházejí k závěru, že celé Rusko přímo touží otročit Západu, že jediné, co tomu brání je ten úskočný a zlý Putin. Takže tři roky nevolal. A jak začínal? Jen si vzpomeňte. Macron se tenkrát dopustil absolutní podlosti a špinavosti. Přizval si k telefonickému jednání s Putinem tajně filmový štáb, který o něm natáčel film jako o státníkovi. A před nimi Macron povýšeně mluvil s Putinem, čímž je přiváděl přímo k vytržení, ty filmaře: „Podívejte se, jak náš prezident mluví s Putinem.“ A Putin zatím klidně s argumenty uváděl svůj postoj, předával Macronovi informace. Ale to nebylo to, oč by Macron stál, ten jen chtěl předvést, jak s Putinem zatočil. Jenže se mu to nedařilo. Putin uváděl argumenty a na faktech dokládal, že Macron nemá pravdu. Přitom se neutrhoval, mluvil klidně. To vyvolává otázku, proč tam vlastně Macron ten filmový štáb zval? A ono to bylo tak, že už tehdy byla v plánu válka mezi Ruskem a Západem prostřednictvím Ukrajiny. Rusko mělo být zcela zničeno. Putin měl skončit v Haagu před soudem a o Macronovi měl být natočen film, jak to všechno zařídil, jaký je velký státník, jak mluvil s tím Putinem, tím zločincem, kterého teď soudí v Haagu a teď se bude podílet na rozdělení Ruska. Plánů měli celou hromadu. Takže mu ten telefonát tak úplně nevyšel, ale přesto ho pustili mezi lidi, aby tím ponížili Putina a zvedli rating Macronovi. Ani jedno z toho jim nevyšlo. Začala válka. Velmi sázeli na vnitřní zrádce, na ty podpindosníky v Rusku. Co řekli? Inflace musí být 20%! A Nabiullinova: „Rozkaz!“ Okamžitě zvedla základní úrokovou sazbu na 20%. A my víme, že úroková sazba je hlavním generátorem inflace. Snižovat, hasit inflaci zvýšením základní úrokové sazby, to je jako hasit přiléváním oleje do ohně. To chápe každý, kdo alespoň něco ví o ekonomice. Žije-li člověk v iluzi, že všechno řídí Západ a jak řekne, tak to i bude, tak potom je samozřejmě kvůli „snížení“ inflace nutné zvýšit úrokovou sazbu. K čemu vede zvýšení základní úrokové sazby? Ke snížení výroby zboží a poskytování služeb. Co je to inflace? Přebytek peněz v poměru k množství zboží a služeb. Jestliže se tedy sníží výroba zboží a poskytování služeb a množství peněz zůstane stejné, máte tu inflaci. To je jednoduchý vzorec, zcela srozumitelný. Inflace se může snižovat pouze rozvojem ekonomiky. Ale pro Nabiullinovou je rozvoj ekonomiky „přehřátím ekonomiky“. Rusko nesmí mít výrobu, má být surovinovým přívěškem Západu. Mluvili jsme o tom nejednou. Celý problém je jen v tom… Biden řekl: „Dolar má stát dvě stě rublů.“ Nepovedlo se jim to dotáhnout k těm dvěma stům. A teď na Petrohradském mezinárodním ekonomickém fóru někteří zmetci, jako například Manturov: „Sto rublů, ten kurz musí být sto rublů! Je to nutné!“ Takže je nutné, abychom platili daň a stabilizovali tak dolarovou pyramidu. Ta se hroutí, všichni ji opouštějí, ale my se máme zhroutit společně s ní. Manturov pro to hlasuje rukama i nohama. Nepodařilo se jim to, těm vnitřním zrádcům, aby se ruská ekonomika zhroutila. Nyní už o dvouokruhovosti ruské ekonomiky mluví všichni. Například v posledním pořadu Nedělní večer s Vladimirem Solovjovem o tom mluvil Babakov. O čem tam mluvil? Že tu je sektor ekonomiky, který je podřízen bezprostředně gosudarovi Putinovi, kam nemá centrální banka možnost vlézt se svými úroky, protože to tam funguje jinak, podle sovětského principu, který vede k rozvoji společnosti a likvidaci inflace. Proto Nabiullinova jako napalmem svou úrokovou sazbou a kurzem dolaru vypaluje veškerou výrobu, na kterou dosáhne. Jenže každý systém má možnost se rozvíjet nebo alespoň přežívat, jsou-li jeho zdrojové možnosti vyšší nebo se alespoň rovnají tlaku prostředí. Nedostatek zdrojových možností musí být kompenzován zvýšením kvality řízení. To je pravidlo Dostatečně všeobecné teorie řízení z Koncepce sociální bezpečnosti. Jenže existuje i hranice, po kterou je možno zvyšovat kvalitu řízení. A jestliže kolem vás zůstane jen spálená zem a vy nemáte možnost nějak kompenzovat nedostatek těchto vnějších zdrojů, tak se i ten systém rozsype. Protože ty zdroje nemáte a uvnitř systému také není možné je vyprodukovat. A my už jsme prakticky došli k té hranici, po které už dochází ke krachu. To proto byla Nabiullinova tak radostná na tom fóru: „Konečně jsme tu ruskou ekonomiku odrovnali. Konečně z toho Ruska uděláme ten surovinový přívěšek Západu. Konečně začneme s genocidou ruského obyvatelstva a snížíme ho na 15 miliónů.“ To vše je uvedeno v základním scénáři centrální banky, žádné pohádky. Podívejte se na web centrální banky a přečtěte si to tam. Jsou tam uvedena konkrétní čísla. Takže když viděl tu zradu rossionské „elity“, tak Západ bezesporu počítal s tím, že Rusko dokáže porazit. Jenže jako vždy nezohlednil ruský národ. Globalisté, ti ho vždy zohledňují. To se projevuje v Trumpově chování. A Macron peče jednou s globalisty a jednou se státní „elitou“. Tento jeho dvojaký postoj je možný jen kvůli tomu, že globalisté mají absolutní deficit kádrů. Takové kádry, jaké dříve měli pro řízení Britského impéria, kdy s třiceti milióny dokázali vybudovat impérium, nad kterým nezapadalo slunce... Přičemž jen v Indii ovládali 300 miliónů lidí. Takové kádry teď nemají. A co naše rossionské „elity“? „Cožpak může Rusko něco vyřešit? Zatímco na tom ostrově...“ Kde je nyní 60 miliónů obyvatel, přičemž polovina z nich už jsou migranti, ze kterých se každý druhý narodil mimo území Velké Británie. Jedná se tedy o migranta v prvním pokolení. „...tam jsou ti nadlidé, kterým je třeba se podřizovat a dělat, co řeknou. Cožpak my sami něco zmůžeme? Ne, to ne! Co řeknou, to musíme udělat.“ To je otrocká psychologie! Mimochodem, právě takovou vychovává ten televizní kanál Spas. Vychovává absolutní lidské nedodělky, otroky, otroky podřízené západnímu páníčkovi. A to umožnilo Západu doufat ve vítězství. Nevyšlo to. Tři roky válčili a za ty tři roky došlo k tomu, že Západ vyčerpal své zdroje. Pochopte, že pro vedení bojových akcí je zásadně důležité mít dostatek munice. Nemáte-li náboje do pušky, je z ní jen vysoce technologický klacek. Nemáte-li náboje do děla, je z něj jen bezcenná hrouda kovu. Munice prostě musíte mít dostatek. Ale po pádu SSSR se Západ domníval, že k velké válce už nemůže dojít a už opět povede jen koloniální války. Západ nesnižoval jen naši armádu a výrobu, on snižoval i vlastní výrobu a vlastní armádu funkčně měnil v koloniální. Ve výsledku teď třetí rok války došlo k tomu, že podle toho, co řekl sám Rutte, jsou všechny západní státy válčící proti Rusku za tři měsíce schopny vyrobit tolik munice... kolik samotné Rusko vyrobí... Oj, že jsou za rok všechny západní státy schopny vyrobit tolik munice, kolik samotné Rusko vyrobí za tři měsíce. Jsou uváděna čísla, že za tři měsíce, oj omlouvám se, za rok vyrobí 400 tisíc nábojů, zatímco Rusko jich vyrobí 500 tisíc za tři měsíce. Tak za takových podmínek Západ válčit nemůže. I přes křik Nabiullinové, že musíme za každou cenu přerušit výrobu munice, protože to negativně ovlivňuje inflaci, a že nemáme mít žádnou výrobu munice, protože Západ není schopen jí vyrábět dost, se jim to nezdařilo. Na bojišti vítězíme. Západ neustále doufal ve státní převrat uvnitř Ruska a dodával toho Ukrajině tolik, že reálně vyčerpal své zásoby. Kolik už teď vychází materiálů o tom, že mají nedostatek munice. Ne zbraní jako takových, ale výslovně munice. Bez munice nejsou zbraně k ničemu. Dokonce i v USA jsou zásoby munice kriticky nízké. Dva konflikty vysoké intenzity, na Ukrajině a Izraele proti sousedům, fakticky vyčerpaly všechny zdroje pro pokračování ve válce. Ta Ukrajina samozřejmě ještě nějakou dobu válčit bude, ale problémem je, co potom zbyde USA? Pokud jí dodají všechno, co zbyde jim? To znamená, že je nutné doplňovat zásoby. Co teď bylo rozhodnuto v USA? Že budou ukončeny dodávky některých druhů munice Ukrajině. Spotřebovali rakety protivzdušné obrany, které potřebovali jak na Ukrajině, tak i v Izraeli. Vyrábějí je kusově a spotřebovávají masově, takže výroba nestíhá. Potřebují nutně oddechovou pauzu. Je nutné, aby Rusko kapitulovalo. A v tomto ohledu Západ začíná hledat východiska, jak vést Rusko tak, aby znovu podepsalo kapitulaci, jakoukoliv kapitulaci, potřebují oddychovou pauzu. Potom by vyvolali ekonomické a sociální napětí v Rusku, vnitřní explozi, zase by byli na koni a rozčlenili Rusko na státečky bez suverenity. Vytvářejí to napětí všude. Ázerbájdžán a Arménie jsou toho konkrétními příklady. To vše má sloužit k vyvolání napětí v Rusku. A Rusko se stále nechce zlomit, neláme se! Tři roky Macron nemluvil s Putinem a v dubnu, přesněji už 3. dubna tohoto roku byla slezina takzvané „koalice ochotných“ o Ukrajině, na které bylo rozhodnuto, že alespoň jeden evropský lídr si musí za každou cenu promluvit s Putinem. A vzpomeňte si, jak Scholz vykřikoval: „Ne, ne, jakmile si s Putinem promluvím, tak se ta situace na Ukrajině ještě zhorší.“ Starmer: „Ne, ne, já také ne…“ Macron: „Nu, co mi zbývá?“ A tak k tomu stále sbíral síly, sbíral síly… Věděl, že když zavolá, tak mu to Putin určitě vezme a vyslechne ho, a dozví se tak, v jakém stavu se nachází jejich řídicí systém uvnitř. Zároveň jim sdělí takové informace, které se u nich rozšíří jako virus a budou měnit situaci ve prospěch Ruska. Všichni si velmi dobře uvědomují, že se s Putinem velmi těžce jedná. Putin moc dobře ví, co jsou to informace, jak s nimi pracovat a jak prostřednictvím jejich šíření řídit. Zatímco oni to nechápou. A proto Macron velmi dlouho sbíral síly, tři měsíce mu to trvalo. Nakonec zavolal, protože už nebylo jiné východisko. A lidem to vysvětlili logicky tak, že zavolal, protože bylo nutné projednat problém Íránu. Tak dobře, bereme na vědomí tento postoj. A co má co Evropa společného s problémy okolo Íránu? To ona snad vyslala své bombardéry bombardovat Írán? To ona svými raketami snad ostřelovala Írán? Nebo snad pomáhala Íránu odrážet izraelskou agresi? Ne! Pomáhali Izraeli bránit se íránským raketám. Nu dobrá, to je fakticky pasivní účast. A co tedy chtějí řešit okolo Íránu? Rusko je schopné něco s tím Íránem řešit, to ano, a Trump se také o Íránu baví s Putinem. Trump je přímým účastníkem izraelsko-íránského konfliktu. Ti přece sami bombardovali. I když ta dohodička je natolik zřejmá, že Íránci, kteří na začátku informovali: „Není to nic závažného, žádné závažnější škody způsobeny nebyly.“ Když viděli, že to prudce vyostřilo politickou situaci okolo Trumpa, rychle otočili: „Ne, ne, jsou tu takové škody, že je to prostě strašné. Nevíme, co si s tím počneme.“ To ovšem znovu vyvolává otázku. Jestliže jste zlikvidovali jaderný potenciál Íránu, tak o čem s ním v tomto ohledu chcete jednat? Když je ten potenciál zničen? A není-li zničen, jak to zřejmě také je, tak potom jsou potřebná jednání. Ale možná ani tak nejde o ta jednání o jaderné otázce? Vždyť USA na tom přece pracují a co s tím má společného Ukrajina? Oj tedy Francie? Evropa se toho přece nijak neúčastní. Ti se účastní války na Ukrajině, do té se zapojili a s tím mají problém. Evropské státy tvrdí: „Rusko na nás za pět let zaútočí.“ Proč za pět let? „Protože za pět let ukončíme program svého přezbrojení a budeme plně připraveni k odražení agrese ze strany Ruska. Dokonce budeme připraveni na něj sami zaútočit!“ Rusko je snad tak hloupé, že na to bude čekat? Vy sami přiznáváte, že Rusko je připravené zaútočit už nyní. Proč by tedy mělo čekat, až se přezbrojíte? Evropa tak fakticky ohlašuje, že rozjela program svého přezbrojení, aby mohla vést válku proti Rusku. A z tohoto důvodu potřebují protáhnout válku Ruska a Ukrajiny, aby Rusko bylo připoutáno k této válce a přicházelo v ní o své lidské zdroje a vojenský potenciál, aby ekonomické problémy vzrůstaly, zatímco se bude Evropa připravovat na válku s Ruskem. A potom, až bude Ukrajina s konečnou platností vyčerpána, zaútočí Evropa. Počítají s tím, že tu válku na Ukrajině protáhnout na pět let. Všem je ale jasné, že to Ukrajina pět let nevydrží. Co tedy potřebují? Vnitřní zradu, která by jim k tomu nahrávala. Ale to se nedaří. Zelenskij: „Já jsem připraven k jakémukoliv jednání, ať Putin přijede.“ Vždyť sám podepsal výnos, že zakazuje vést jednání všem, a mimochodem i sám sobě, ať už o tom teď tvrdí, co chce. Všichni stále jen mluví o jednání. I Putin říká: „Je to tak správně, jsou potřebná jednání. Musí ale být k věci. A to hlavní, musí se pod jejich výsledek podepsat ten, kdo je k tomu oprávněný, kdo má legitimní moc, aby to nemohlo být zpochybněno." A nikdo takový na Ukrajině není. To znamená, že chtějí Rusko opět jen podrazit, nějakým způsobem ho opět převézt. A k tomu právě potřebují přímé zapojení evropských států. A právě proto se v „koalici ochotných“ dohodli, že někdo z evropských lídrů musí bezpodmínečně zatelefonovat. Povšimněte si, že Trump dělá mnohé pro to, aby konflikt na Ukrajině převedl ve vleklý, aby dosáhl oddechové pauzy, opět zásobil Ukrajinu zbraněmi, aby tam dorostli další lidé, ranění se uzdravili a vše bylo zase plně připraveno k pokračování v nové válce. Takže Macron zavolal Putinovi a mluvili spolu hodinu. Trump to komentoval následovně: „Promluvil jsem si se Zelenským a byl to dobrý rozhovor. Zatímco s rozmluvou s Putinem spokojený nejsem. Jsem jí rozčarován, velmi rozčarován.“ A oč jde? Vše je kvůli tomu, že Putin drží laťku, cílů speciální vojenské operace musí být dosaženo, žádné příměří, jen mír. Ale vždyť Trump nastupoval za podmínek, že v Rusku je všechna „elita“ podpindosnická, že jedinou její touhou je lízat zadek americkému páníčkovi, jak o tom výslovně v těchto termínech mluvil, přímo říkal „líbat zadek“. Trump tak mluvil, a to i o rossionské „elitě“. Řekl si: „Nu dobrá, Biden to nějak nezvládl, něčím Putina urazil. Já mu teď slíbím nějaký ten bonbónek, on se zase usmíří a hotovo. Já tak tu situaci vyřeším, za jeden den to urovnám.“ A co říká teď? „Já vůbec nevím, jak ta válka skončí, jaké jsou výhledy.“ A je tím samozřejmě rozčarován. A když to Trumpovi nevychází, je nutné do toho zapojit i další mechanismy. Takže zavolal Macron, něčím přece začít musí. Je nutné o něčem promluvit, je nutné něco projednat, navrhnout, potom ty informace posoudit mezi sebou a opět se spojit s druhou stranou. Pokoušejí se nás opět převézt. Opět se snaží zopakovat tu situaci, kdy Rusko vyhraje na bojišti, ale prohraje mír. Rusko vyhrálo ve Velké vlastenecké válce, porazilo Třetí říši a vlasovce. Ale v roce 1991 se fašisté, vlasovci dostali v Rusku k moci a vztyčili nad ním bílo-modro-červenou trikolóru, vlajku koloniální závislosti Ruska na Západu, znak toho, že stát je absolutně nesubjektní a nesuverénní. Jenže to si poněkud pospíšili, o suverenitu může Rusko přijít částečně, ale o svou subjektnost nemůže přijít vůbec, protože je už ze své podstaty subjektní. Proto Putin zcela správně odpověděl na telefonát: "Chcete si promluvit? Tak si pojďme promluvit, protože každý takový rozhovor snižuje míru krvavosti stávajících událostí, zachovává lidské životy, životy vojáků na bojištích speciální vojenské operace a přibližuje naše vítězství." Neboť Putin mluví jako lídr z pozice absolutně subjektního, suverénního státu, vede absolutně suverénní, subjektní politiku. A protože je v řízení zkušený… Řídit stát, řídit složité sociální supersystémy, k tomu jsou také potřebné znalosti, stejně jako v medicíně, chirurgii, terapii… Znalosti, jak opravovat stroje, odlévat ocel, pěstovat obilí, jsou prostě nutné všude. Ale zdaleka ne všichni státní činitelé takové znalosti mají. A vzhledem k tomu, že si mysleli, že Rusko je odrovnané, takže už nebudou žádné státní činitele potřebovat, začali na Západě s negativní selekcí, a tak nastoupili takoví jako Annalena Baerbocková a podobně. Nejlepším, co tam nyní najdou, je Macron, který je více méně ještě nějakým tím státním činitelem. Sám o sobě je absolutní nula, ale přesto stále zůstává tím nejlepším z nich. A proč si mysleli, že to tyto nuly zvládnou? Protože i u nás tu k moci přivedli absolutní nuly. Například Nabiullinova je absolutně tupá. Sama přiznává, že jen plní pokyny z Washingtonu a je na to hrdá: „Nazývají mne za to nejlepší bankéřkou na světě.“ A všichni přizvukují: „Je to nejlepší bankéřka na světě! Sám páníček to uznal. Tak jak může být nepřítelem, když o ní sám páníček říká, že je to ta nejlepší bankéřka? Samozřejmě, že pracuje pro zájmy Ruska.“ A to, že její páníček má v plánu likvidaci Ruska, vám nevadí? Ale ty „vlastence“ (v uvozovkách) nadšené Nabiullinovou to nijak nezneklidňuje. Ten Macronův telefonát ukazuje, že je konec, že se celá ta jejich koalice provalila, už nepočítají s vítězstvím nad Ruskem a pokoušejí se z toho vybruslit s minimálními ztrátami. Ale ideálním řešením by pro ně samozřejmě bylo, aby se Ukrajina udržela ještě pět let, aby tady u nás zrádci uzavřeli takovou smlouvu, aby Ukrajinu opět mohli zásobit zdroji z Ruska, a potom ji znovu vrhnout do boje proti němu. My jsme do Ukrajiny vložily stovky miliard, ale do výrobní oblasti. USA vložily pět miliard, ale do politiků a novinářů. Ukrajina proti nám válčí a oni nám opět navrhují, abychom zdrojově zabezpečili Ukrajinu, kterou bude opět politiky řídit Západ, aby ji znovu… Ukrajina je přece absolutně protiruským projektem. Mnozí přebývají v omylu, že Bělorusko je nějakým jiným projektem. Bělorusko je stejným protiruským projektem, stejně jako Polsko, jen má každý z nich své vlastní funkční určení a svou projektovou fázi. Ale já znovu opakuji, že už to Rusko ustálo, už vyhrává. A ten Macronův telefonát, to je jen telefonát od koalice, to je telefonát od toho, který chce sám osobně přežít budoucí zhroucení té koalice. A ta koalice si v podstatě reálně uvědomuje, že pokud se Rusko nezhroutí, tak se nedá počítat ani s tím, že se zhroutí za pět let. A donutit ho k podpisu kapitulace se jim nedaří. Síly podpindosníků tajou. To proto se nepřátelé Ruska snaží maximálně vyostřit sociální situaci uvnitř Ruska. To proto tu jsou realizovány takové informační projekty jako televizní kanál Spas a pořad Osud člověka. Ty jsou dlouhodobé. Zatímco konkrétní útok v rámci konkrétní situace je natočení toho filmu Mumie. To je konkrétní úder s cílem podrýt v Rusku stabilitu, aby šlo v jednání Západu co nejvíce na ruku. Žádná válka bílých s rudými tu není ani náhodou. Ta skončila 22. června 1941, to právě tehdy se všichni v imigraci rozhodli, s kým budou, zda s Ruskem nebo proti němu. A nyní, když bílí tvrdí, že oni jsou pro monarchistické nebo jiné Rusko a nadávají „rudým břichatcům“, kteří všechno zničili… Za bolševiků se Rusko stalo velmocí číslo jedna, za bolševiků dosáhlo toho, že se o ruštinu začal zajímat celý svět! A za to je nenávidí. To za to je tak nenávidí! A protože chtějí ze všech svých sil pomáhat svému západnímu páníčkovi, kterému tak touží lízat zadek, točí takové filmy. V krátkosti je to všechno. Fakticky se dá říci, že ten film Mumie měl napomoci Macronovi v nátlaku na Putina. Jedná se o absolutně nepřátelský krok. Takže tak. To byly pro dnešek všechny otázky. Nu což, tak už nám nezbývá než se rozloučit a připomenout, že mnohé věci jsou nám nepochopitelné ne proto, že náš rozum je slabý, ale proto, že jejich podstata nezapadá do okruhu známých nám pojmů. A v tomto ohledu je třeba si uvědomovat, že zatímco dříve, aby se člověk stal aktivním členem společnosti, stačilo mu naučit se číst, psát a počítat, tak nyní, aby se jím stal, musí vědět, jak se řídí složité sociální supersystémy, státy. Takové znalosti najdete jen v jednom zdroji, v pracích vnitřního prediktoru SSSR. A pro stávající složitý, silný manévr, který nyní probíhá v celém světě, nejen v Rusku, jsme připravili práci, která se nazývá Válka, Stát a Bolševismus, třídílnou práci. V prvním dílu Stát se vysvětluje, že ne všechny státy jsou skutečnými státy a čím se liší historický stát od projektově zkonstruovaného státu. Co je to stát konstruktér a mnohé další pojmy. Druhý díl je Válka. Válka, to je soubor opatření zaměřených na zmocnění se cizích energetických, přírodních a lidských zdrojů. Tohle jediná správná definice války. A právě v tomto dílu je vysvětleno, jak jsou vedeny války a jak i bez války horké války na bojištích vyhrávají jedny státy a zmocňují se jiných států. Příkladem je SSSR, který se zhroutil bez horké války, to dokazuje, že je možné dosáhnout vítězství i bez bezprostředních válečných akcí. Třetí díl je Bolševismus. Vždy, za všech časů Rusko zachraňoval unikátní jev ruské kultury, ruský bolševismus. To právě proto bolševismus tak nenávidí všichni nepřátelé Ruska. To právě proto se všichni nepřátelé bolševismu spojují s Hitlerem a dalšími nepřáteli, aby Rusku neumožnili stát se subjektním suverénním státem. Naši partneři jako doplnění této třídílné práce vydali knihu analytických zpráv ze série O světě křivých zrcadel pod názvem Fleet is being. Tyto analytické zprávy rozšiřují obsah toho, co je vyloženo v té třídílné práci. A také vydali doplňkový díl k prvnímu a druhému vydání s materiály třetího, již publikovaného vydání práce Válka, Stát a Bolševismus. V tom doplňkovém dílu je většina těch materiálů, které jsou ve třetím vydání a nebyly v těch předchozích vydáních, kterými bylo doplněno to třetí vydání. Dále jsme napsali knihu Státní symboly a státní suverenita. Stejně jako můžete v armádě přes rozlišovací znaky různých vojáků rozpoznat, jaké zaujímají v ozbrojených silách místo, jaké mají postavení a tudíž možnosti, tak stejně se ve světě od 15. do 20. století budoval systém státních vlajek, který určuje světovou hierarchii států. Jaké má stát postavení a tudíž i možnosti v tomto světě. A potom porozumíte tomu, proč je odvěká rudá vlajka, vlajka SSSR označením absolutně subjektního suverénního státu a současná bílo-modro-červená trikolóra je vlajka nesubjektního, nesuverénního, koloniálního státu, tedy surovinového přívěšku Západu. Navíc teď naši partneři vydávají celou sérii Knihovna konceptuálních znalostí. První díl je „O ekonomice“, ten popisuje, jak reálně funguje ekonomika. Potom porozumíte tomu, co ve skutečnosti dělá centrální banka a další, kteří chtějí, aby Rusko zůstalo surovinovým přívěškem. Druhý díl je „O imitačně-provokační činnosti“. Dnes mnoho lídrů veřejného mínění vede své publikum tím či oním směrem. Lidé se v nich často rozčarují, když se ukáže, že lídr veřejného mínění není tím, za koho se vydával. Ta práce o imitačně-provokační činnosti vám právě pomůže rozpoznat, zda ten člověk je tím, kým se staví, nebo jen vytváří takový obraz a ve skutečnosti sleduje nějaké jiné cíle. Další díl je „Dostatečně všeobecná teorie řízení“, to je páteř Koncepce sociální bezpečnosti. Další díl je „Ejhle, Puškin!“, ten je o konceptuálním obsahu Puškinovy tvorby. Na něj navazuje další díl „Není matrice jako matrice“. Ten je o matričním řízení. Další kniha je sborníkem analytických článků o fašismu. Nazývá se Světový fašismus. Fakticky se jedná o reedici sborníku článků z roku 1923, kde byl fašismus teoreticky zpracován a plně popsán. Další díl je kniha „O tom, jak žít lidsky“. Tam se dozvíte, jak fungovala ekonomika i společnost ve Stalinově době. A teď naši partneři vydali další knihu pod názvem K otázce uvedení do analytiky. Tato práce vám umožní porozumět tomu, co je to analytika, a jak ji provádět. Jsou tam uvedeny příklady třeba toho, jak jsou s využitím jejich kulturních osobitostí řízeny ty či ony národy z nadnárodní úrovně. Jsou tam praktická doporučení, jak můžete rozvíjet své analytické schopnosti. Jsou tam uvedeny konkrétní příklady toho, jak analyzovat... Konkrétní úkoly, abyste jejich řešením rozvíjeli své analytické schopnosti. A také jsou tam uvedeny příklady toho, jak je prováděn brainstorming s využitím nic netušícího obyvatelstva v rámci realizace státního a nadnárodního řízení. Díky tomu porozumíte velmi mnoha věcem. I určení různých seriálů, tomu takzvanému fenoménu Žirinovského a mnohému dalšímu. Když budete řešit ty doporučené úkoly, tak můžete rozvinout své analytické schopnosti a stát se v řízení samostatnými. Teď už mi nezbývá než se rozloučit a popřát vám jen to nejlepší, mírové nebe nad hlavou a štěstí. Do příštích setkání. Knihy vnitřního prediktoru SSSR v češtině i slovenštině naleznete na www.leva-net.webnode.cz, https://ksbzdroje.cz/, https://www.vodaspb.ru/ nebo můžete zakoupit v knižní podobě na KSBPRESS.cz Překlad knih Valerije Viktoroviče Pjakina O světě křivých zrcadel I., II. a III. a IV. i Státní symboly a státní suverenita si můžete objednat na: https://zakazanevzdelani.cz/ Je k dispozici fórum Koncepce https://kob-forum.eu/ Podílejte se na něm, přispívejte komentáři, příspěvky... Další zajímavé materiály a dobré komentáře aktuálních událostí můžete najít na Proudu národní hrdosti, telegramový kanál zde: https://t.me/Proudnarodnihrdosti

Zdroj