Otázka – Odpověď V.V. Pjakina ze dne 14.07.2025

Fond konceptuálních technologií uvádí POZOR POZOR POZOR OZNÁMENÍ! Nově do češtiny přeložena kniha Ford a Stalin, o tom, jak žít lidsky https://kob-forum.eu/2024/02/25/ford-a-stalin-o-tom-jak-zit-lidsky/ (starý překlad je nekompletní a nekvalitní) Některé z knih na Zakázaném vzdělání !!! Překlad knihy Státní symboly a státní suverenita !!! Stalinova ekonomika od Valentina Jurijeviče Katasonova !!! https://www.zakazanevzdelani.cz/

Dobrý den Valeriji Viktoroviči. Dobrý den. Zdravím naše vážené diváky, posluchače a kolegy ve studiu. Dnes je 14.07.2025.

Dozvěděli jsme se, že ruská generální prokuratura zařadila Yaleovu univerzitu mezi nežádoucí organizace. Valeriji Viktoroviči, v čem spočívá podstata takového podivného kroku?

Je to podivný krok, pokud nevíte, co je to stát, státní a nadnárodní řízení. Co jsou to státy historické, státy projektově zkonstruované, státy konstruktéři. Takže celý tento komplex spojený s procesy globalizace... A jak říkal náš gosudar, globalizace je proces objektivní. I v Koncepci sociální bezpečnosti se říká, že globalizace je proces objektivní. Když ale řeknete A, musíte dodat i B. Tento proces se samozřejmě zrušit ani zakázat nedá. Ale řízení tohoto objektivního procesu má subjektivní charakter. Protože podstata globalizace spočívá v koncentraci řízení výrobních sil na planetě Zemi a ten, kdo si jako první vytyčil tento úkol, ten tu globalizaci také začal řídit. V současnosti globalizace probíhá na základě starozákonního principu: „Budeš vládnout mnohým národům a oni nad tebou vládnout nebudou.“ Takže ty státy, které chtějí v procesu globalizace získat kontrolu nad výrobními silami planety Země, se to snaží zařídit tak, aby se tomu ostatní státy nevzpíraly. A porozumět podstatě kroku, jakým je ten zákaz Yaleovy univerzity, můžete, jen když víte, jak toto státní řízení vypadá. Všechny tyto otázky jsme vyložili v naší třídílné práci Válka, Stát a Bolševismus. A v knize, která na ni navazuje Státní symboly a státní suverenita. Proč mluvím o těchto knihách? Protože je tam velký objem informací, které dnes nedokážu vyložit v plné míře. Mohu jen uvést některé opěrné body, které jsou zajímavé a vypovídají o probíhajících procesech. Vždyť si povšimněte, jak to u nás lidé vnímají: „Nu, podívejte, k jakému marasmu už to dospělo. Zakazují univerzitu, školské zařízení, co to má být?! Vždyť vypadáme jako nějací zpátečníci, kteří nechápou, jak důležité je vzdělání.“ Jenže o tom to právě je, že takto uvažují lidé, kteří nevědí, co je to stát. Jak se formuje státní a nadnárodní řízení, a kteří proto nechápou, jakou roli hrají určitá školská zařízení v tom či onom procesu nadnárodního řízení. To, že svět bude nutné přeformátovat, globální prediktor velmi dobře věděl už v polovině 19. století. To právě proto byl vyhlášen takový neveřejný konkurz na vypracování způsobu přeformátování celého světa. Jak mohou existovat ta koloniální impéria řídící celý svět, a konkrétně Britské impérium a evropský konglomerát. Jak se mohou udržet v novém světě, jakou by měly mít podobu tyto nové státy. V rámci vypracovaného projektu byla potom realizována Světová válka 20. století ve dvou etapách, které známe pod názvem 1. a 2. světová válka. Nejednou jsme o tom mluvili, takže je zbytečné se k tomu vracet, abychom neztráceli čas. To hlavní je pochopit, že v euroatlantickém bloku globálního prediktoru funkci mezinárodního, toho světového četníka, toho viditelného řízení, hrají USA. Dobré řízení se pozná tak, že není vidět, a to je právě to řízení uplatňované Velkou Británií, která zdánlivě na základě výsledků 2. světové utrpěla zdrcující porážku v tom smyslu, že přestala být koloniálním impériem. Jenže takto zase uvažují lidé, kteří nevědí, co je to stát, neboť to koloniální impérium Velké Británie bylo jen přeformátováno. V době 1. světové války existovalo něco přes dvacet států, za 2. světové už jich bylo přes 60, a nyní už je jich 200. Kde se tu vzaly? Vznikly rozčleněním velkých státních subjektů, těch impérií. A to i rozčleněním SSSR, ze kterého vzniklo 15 států. To je zásadně důležité. Ale oni to přece rozdrobili, rozdělili schválně, aby tu nebyl žádný velký stát, který by svým potenciálem mohl ohrozit globalizátory a zhatit jim jejich plán řízení světa. A v tomto ohledu je třeba ještě rozčlenit Rusko. Jen si vzpomeňte na ty rozhovory u nás v prvních letech 21. století, že je na čase rozčlenit Rusko. A jak se na to rozčlenění připravili? Medvěděv provedl reformu, po které se v subjektech federace objevily vlády. To znamená, že připravili základ pro to, aby se každý subjekt federace proměnil v nový stát. A to vyvolává otázku, jaká bude potom organizačně jejich vzájemná součinnost? Jak dokážou ochránit svou suverenitu? Nijak! A právě v té věci řízení světa, řízení různých států, byl ve světě budován systém výchovy globálních a státních „elit“. Známe Oxford, Cambridge, Eton ve Velké Británii, kde je vychovávána „elita“. Z nějakého důvodu tam v poslední době umožnili přístup i lidem ze třetích států, což vypovídá o snížení kvality řízení i vzdělání. Ale to je právě tou podstatou, že nyní Britské impérium a obecně anglo… Globální prediktor se skládá ze dvou center koncentrace řízení, ze dvou křídel, z euroatlantického a euroasijského. To euroatlantické křídlo přenáší své centrum koncentrace řízení do Číny. A euroasijské křídlo přenáší své centrum řízení do Íránu. Ty procesy probíhají s různou dynamikou, s různou mírou úspěšnosti, nicméně stále probíhají. A Británie, která se přesouvá… Mám na mysli to Britské impérium, jehož reinkarnace probíhá v Číně, nyní kráčí cestou absolutní degradace. Už tam například přestali stavět obydlí, zavírají se různé výroby, degradace armády je tam kolosální. Zcela nedávno byl Macron na přijetí u britského krále Karla III. Mnozí se tu smáli tomu, že Macron poklepával po zádech důstojníka čestné stráže a král se zatím motal někde vzadu. Ale když se na to podíváte zepředu, tak uvidíte, jak důstojník čestné stráže v jedné ruce drží šavli a druhou gestikuluje v rozhovoru s Macronem. Už jste někde viděli takové uvítání čestné stráže, jak to proběhlo s Macronem? Každá vojenská přehlídka signalizuje, jak budou probíhat vojenské akce dané armády, jaká je její bojová připravenost. Průběh čestné stráže, uvítání čestnou stráží státních hostů je svým způsobem také forma vojenské přehlídky. A jakákoliv gestikulace, rozmluvy, familiárnosti, poklepávání po zádech toho důstojníka jsou zcela nepřípustné. Macron se mohl dopustit beztaktnosti, když poklepal toho důstojníka po zádech. Ale sám ten důstojník kráčí a rozmlouvá, gestikuluje přitom rukama. To je katastrofa, to je ukazatel katastrofy v armádě. Takže Velká Británie se přesouvá do Číny. U nás za hlavního vždy považovali USA. A mnozí si doposud myslí, že USA jsou tím hlavním pohlavárem. Proč si to myslí? Protože USA z pohledu strukturního řízení světa připravovaly kádrovou základnu pro řízení těchto zformovaných loutkových států. Známe dvě univerzity, kde probíhají ty nejrozsáhlejší programy jejich přípravy, a těmi jsou Harvard a Yale. Ale nezakázali Harvard, ale Yale. A proč? Když se podíváme na dějiny Harvardu, tak uvidíme, že historicky připravuje velmi mnoho lídrů pro samotné USA. Mnoho prezidentů odtud vzešlo. Harvard byl prakticky neustále, po celé dějiny univerzitou pro přípravu státní „elity“ USA, pro přípravu státních kádrů. Zatímco na Yale se vždy připravovaly globální „elity“. „Elity“ pro řízení z nadnárodní úrovně, a právě proto v Yale existují programy přípravy těch takzvaných světových lídrů. Takže zákaz Yaleovy univerzity, její označení za nežádoucí staví otazník nad tím, kdo na této univerzitě ukončil daný program, a nad jeho kariérním postupem v Rusku. V dané situaci můžeme konkrétně mluvit o tom, že tu máme velice symbolickou figuru, která absolvovala studium v Yale podle tohoto speciálního programu pro světové lídry. A tou je hlava centrální banky Elvira Sachipzadovna Nabiullinova. Vyrojila se teď spousta materiálů, že to je kachna, že to tak nebylo a ani být nemohlo. Ale bylo to tak. V roce 2007 absolvovala tento kurz, který trvá osm měsíců, je k němu vypláceno stipendium těm, kteří tento program studují. Jedná se o 32,5 tisíc dolarů. To je 260 tisíc za ten studijní kurz. Za vysokou výplatu, mzdu, ne stipendium, je v USA považováno 100 tisíc dolarů ročně. Tady za osm měsíců student dostane 260 tisíc s tím, že vše ostatní má plně zajištěno, plně. To znamená, že ji tam ubytovali, aby se učila a ještě jí platí peníze, aby nepociťovala žádné finanční potíže. A okamžitě poté, kdy ukončila své studium na Yale, byla po návratu do Ruska jmenována ministryní ekonomického rozvoje Ruska. A právě ona zajistila vstup Ruska do WTO. Což bylo pro Rusko zcela nevýhodné a naopak plně výhodné pro Západ využívající Rusko jako surovinový přívěšek. Namítnou: „To je lež, takto to nebylo, stačí se podívat do Wikipedie…“ a tak dále. K té Wikipedii se dá říci, že ti, kteří tu věc alespoň trochu sledovali, si jistě povšimli, že ta informace o jejím studiu na Yale zmizela, a to i z webu samotné té univerzity, na začátku roku 2022, když začala speciální vojenská operace. A pro to, že se Elvira Sachipzadovna na té univerzitě učila, existuje konkrétní svědectví, potvrzení. Neboť když byla jmenována hlavou centrální banky, tak jí k tomu blahopřálo americké velvyslanectví na Twitteru. Kde bylo přesně uvedeno, že blahopřejí své absolventce těch a těch kurzů k jejímu jmenování do státní funkce. Je třeba zmínit, že tehdy v tom roce 2013 blahopřáli ještě jednomu absolventu Yaleovy univerzity, který nastoupil do funkce po Nabiullinové jako ministr ekonomického rozvoje, byl to Uljukajev, kterého už v roce 2016 zatkli za převzetí velkého úplatku a v roce 2017 byl odsouzen na osm let. I když je pravda, že byl v roce 2022 předčasně podmíněně propuštěn. To znamená, že z toho Yale vycházejí velice zajímaví lidé. Jsou dosazování na klíčová místa ve státě, kde mu způsobují kolosální škody. To, jak Nabiullinova likviduje ekonomiku státu, právě teď, je nanejvýš vypovídající. Ona ji vypaluje jako napalmem. Neustále mluví o tom, že něco neodpovídá základnímu scénáři centrální banky. A podle tohoto scénáře nemá v Rusku být žádná výroba kromě té, která obsluhuje potřeby Západu. Jestliže bude Západ něco potřebovat, tak si to sám zainvestuje, aby tu ta výroba pro něj byla. Využívat ruské zdroje ve prospěch obyvatelstva Ruska je nepřípustné. Pro fungování ekonomiky, jakou tu potřebuje Západ, stačí 15 miliónů obyvatel. To je základní scénář centrální banky. A tímto scénářem se řídí úroková sazba, kurz dolaru a tak dále, vše, co ekonomiku státu ničí. Nejednou jsme o tom mluvili a uváděli, jak to funguje. Ale je důležité pochopit, že Yale je nástroj pro přípravu lídrů pro ostatní státy. Mohlo by se tedy zdát, že Yale je nástrojem pro přípravu kádrů výslovně globální „elity“, ale ve skutečnosti se v případě Harvardu i Yale najdou konkrétní příklady, kdy lidé přecházejí ze státní „elity“ do globální, nebo jsou naopak formovány státní „elity“. Ale v dané situaci univerzita Yale formující lídry pro ostatní státy, připravovala takovou kádrovou základnu, která potom nebyla řízena globální „elitou“, byla řízena americkými státními „elitami“, kterým se podřizovala. A Nabiullinova se právě z tohoto pohledu ukázala být zcela nepříčetnou. Zůstává natolik oddaná americké státní „elitě“, že vůbec neposlouchá, co jí říkají z nadnárodní úrovně, z úrovně globálních „elit“. A to vyvolalo otázku, jak se s takovými lidmi vypořádat. A tady se dostáváme k pravidlu Dostatečně všeobecné teorie řízení, které hlásá, že mají být využívány objektivní okolnosti k dosahování subjektivních cílů. Co je podstatou? Kdyby to mělo být zaměřeno proti Američanům, tak by to asi dost dobře nešlo kvůli tomu, že všechna „elita“ se každodenně řídí rytmem úsměvu amerického páníčka. Když se Trump usměje, všichni jsou šťastní, když se Trump zamračí, všichni jsou na práškách: „Čím jsme se páníčkovi nezavděčili? Co budeme dělat?“ To je část „elit“, která se orientuje na Trumpa. A druzí, jako například Nabiullinova a další, se orientují na konkrétní státní „elity“, které čelí výslovně Trumpovi. Tady se to interpretuje tak, že se všichni podřizují demokratům. Takové tu panuje to obvyklé klišé. Takže ta Nabiullinova se podřizuje demokratům a neposlouchá... Absolutně nic nechápe, protože toho není na základě úrovně svého intelektu schopna, je absolutně tupá. Ta je schopná jen tupě plnit pokyny přicházející z Washingtonu. Jakmile jí z Washingtonu nařídí, že inflace má být 20%, tak okamžitě zvedne základní úrokovou sazbu na 20%. Když jí řeknou, že kurz dolaru má být 200 rublů, tak okamžitě začne ten kurz dolaru zvedat. Zde jí včas zastavili, takže do těch 200 rublů se jí to zvednout nepodařilo. Ale úrokovou sazbu zvedla na 21%, než jí zastavili. Tupě všechna tato rozhodnutí plní a odmítá jakkoliv manévrovat, protože má za to, že její osud tady v Rusku není nijak závislý na samotném Rusku, protože jak řekne páníček z Washingtonu, tak to také bude. A v tomto ohledu je tvrdohlavá. A ta skupina, kterou ona podporuje… Ta Nabiullinova je natolik tupá, že podporuje skupinu, která čelí globalistům. A v tomto ohledu probíhá v USA konkrétní konflikt mezi programy pro přípravu kádrů pro globalisty a státní „elitu“. Globalisté mají v tomto ohledu kádrů samozřejmě méně. Oni využívají strategii, což je ta nejdelší cesta k vítězství. Vždy tak dokážou převést globalisty, oj tedy státní „elitu“, která se opírá pouze o taktiku. A taktika, to je jen chaos před porážkou. A nyní jsou všechny protitrumpovské síly, které si přejí nějak Trumpovi zavařit, ochotny udělat cokoliv pro to, aby poškodily výslovně globalisty. A v tomto ohledu všichni podpindosníci, kteří jsou v Rusku, velice rádi podpořili samotnou tu ideu, že je nutné zakázat výslovně tu Yaleovu univerzitu: „Teď to dáme těm globalistům sežrat.“ Ve smyslu trumpistům. Ale ve skutečnosti fakticky vystavili Nabiullinovou úderu. Jak může stát absolventka organizace, která je v Rusku nežádoucí, v čele oblasti nanejvýš důležité pro fungování státu?! To jim nedošlo, nejsou schopni to domyslet do této hloubky, přestože to leží přímo na povrchu. Chápete to? S využitím jeho vlastní energie Putin opět dokázal protivníkovi způsobit škodu. Vždyť globalisté uzavírají své instituce… Mám na mysli instituce nadnárodního řízení v anglosaském světě. Já už jsem o tom přece mluvil. Podívejte se, co se děje s Cambridgem, Oxfordem a Etonem, jak je to vše přeformátováváno. A tím se zároveň přeformátovávají samotné USA. Takže zbavit se nástroje v podobě Yale globalistům vůbec nevadí, protože to řízení je budováno ze zcela jiné úrovně, než je ta, na jaké pracuje Nabiullinova. A máme tu konkrétní precedens v podobě dvou lidí, kterým blahopřálo americké velvyslanectví v roce 2013 k jejich jmenování do funkce. Byl to Uljukajev, který v roce 2017 dostal osm let vězení, a Nabiullinova. Ti potvrdili, že na svých místech plnili vůli svých amerických páníčků, u kterých prošli příslušným školením. A to teď vyvolává otázku. Jeden úder už byl uštědřen. Kdy a jak dojde na druhý úder proti Nabiullinové? Takže bylo fakticky z globální úrovně přes zákaz Yaleovy univerzity dáno najevo, že se Rusko opět o jeden stupínek, o jeden krok přiblížilo k získání suverenity. Nyní všem absolventům univerzity v Yale pracujícím v Rusku visí nad hlavou Damoklův meč. Ano, máme tu bezesporu mnoho podpindosníků, kteří se to pokusí smést ze stolu, nějak to zamluvit. Ale ten proces se rozběhnul, jak říkal ten, no... Gorbačov. Takže byl proveden velice významný tah. A já znovu opakuji, že plně porozumět tomu, o jak významný jde tah, je možné jen když víte, co je to stát, státní a nadnárodní řízení. Co je to stát historický, projektově zkonstruovaný, stát konstruktér. Všechno to, co se dozvíte z naší třídílné práce Válka, Stát a Bolševismus a z knihy Státní symboly a státní suverenita. Právě díky neznalosti těchto základních otázek lidé nepochopili podstatu zákazu výslovně Yaleovy univerzity. A já opakuji, že vydání tohoto zákazu se stalo možným jen proto, že se sami podpindosníci, kteří bojují proti globalistům, potřebovali zavděčit svým páníčkům a posílit je v jejich boji s Trumpem. Mysleli si, že to bude bolet Trumpa a ve skutečnosti udeřili sami sebe. Oni prostě nedokážou přemýšlet alespoň jeden krok dopředu. Takoví to jsou lidé, tupí jako Nabiullinova, jako Uljukajev… A všichni do hloubi své duše nenávidí Rusko a ruský národ. Mají za to, že Rusko jako stát vůbec nemá existovat, dokonce ani jako země v zeměpisném pojetí, že ruský národ musí zmizet, protože si to přeje jejich páníček, proto se o to snaží ze všech svých sil. Jak to Nabiullinova dokazuje každý den. Ale každý v míře svého chápání pracuje pro sebe a své zájmy a v míře svého nepochopení pracuje pro toho, kdo toho zná a chápe více. To je toho konkrétním dokladem. To bylo opět pravidlo z Dostatečně všeobecné teorie řízení. Je to konkrétní příklad toho, jak sami podpindosníci svým zákazem Yaleovy univerzity poškodili sami sebe i své páníčky v USA. Tak taková je to situace, ve zkratce.

Ještě jednu událost vás prosí okomentovat. A konkrétně to, že minulý týden německý kancléř Friedrich Merz ve své řeči v Bundestagu vyjádřil své mínění, že diplomatické prostředky urovnání ukrajinského konfliktu byly vyčerpány. Co to znamená? Valeriji Viktoroviči?

Znamená to velice mnoho. Ta věc se má tak, že Evropa s konečnou platností přešla k rozhovoru s Ruskem výlučně jazykem ultimát. A když se nyní podíváme na to, jak to s tou Evropou vypadá, tak co uvidíme? Zatímco před pětadvaceti lety měla každá americká korporace, z těch velkých, svůj analog ve Francii, Německu nebo Itálii, tak v současné době jsou takové korporace jen v Asii. Navíc samy USA jako stát nikdy nebyly historickým státem, je to projektově zkonstruovaný stát, tedy stát zkonstruovaný pro konkrétní projekt. Jenže účel toho projektu skončil přesně v okamžiku, kdy byl zničen SSSR a zdánlivě skončila konfrontace s Ruskem. Tehdy bylo zapotřebí přeformátovat USA. Jenže ty vstoupily do fáze přeformátování příliš pozdě, protože Rusko se nevydalo (globalisty) předepsanou cestou. V době od pádu SSSR až do dneška měly USA k dispozici velmi mnoho zdrojů, jenže je nepoužily na svou infrastrukturu a pozvednutí ekonomiky, proto se její stav neustále zhoršuje. A právě proto je nyní Trumpovým úkolem při přeformátování USA v obyčejný stát rozvíjet tamní ekonomiku. A za hlavní zdroj pro rozvoj své ekonomiky Trump otevřeně prohlašuje Evropu. Aby se evropské korporace stahovaly z Evropy a přesunovaly do USA, tam dál rozvíjely svou výrobu a zaváděly technologie. Jen si povšimněte, jak Evropu zcela cíleně likvidují. Z Evropy se podle těchto plánů má stát Evropský islámský chalífát, ve kterém mají vzniknout nové národy s novými jazyky v nových státech. A v tomto ohledu mají ten pás stability tvořit státy Mezimoří. To je ale na samostatnou otázku, o které už mluvíme dlouho a někdy ji ještě samostatně probereme. V dané situaci vidíme, že Evropa odřezaná od levných, prakticky bezplatných energetických zdrojů z Ruska, začala přicházet o svou výrobu. O svou výrobu přicházeli už dříve. Už dříve začali rušit jadernou energetiku a přecházet na tu „zelenou“. Vzdávali se tak různých výrob, které prý byly škodlivé, přestože přírodě způsobovaly újmu minimálně. Vždyť jen vulkány způsobují víc emisí než průmysl. Nicméně začali s rušením těchto výrob okamžitě po pádu SSSR, protože už nepotřebovali udržovat velké armády. Takže najeli na prosazování LGBT agendy, aby neměl kdo válčit ani pracovat. Nepotřebovali tam už rozsáhlou výrobu, když tam má být Evropský islámský chalífát. Ty sociální vztahy tam mají mít středověkou podobu s menším současným technickým obsahem. Ale tento technický obsah, všechny ty výroby se nemají nacházet v Evropě. To právě proto ji odstřihávají od energetických nosičů a dalších zdrojů, aby Evropa nebyla samostatná. Výsledkem je, že se výroba v Evropě prudce snížila a Evropané jsou pod tlakem různých sankcí, poplatků, a dalších nátlakových prostředků tak či onak nuceni k rozhodnutí přenášet své výroby výslovně do USA. I když není jisté, že se jim to podaří. A to tím spíše, že každá výroba vyžaduje kádrovou základnu a americký vzdělávací systém není schopen vyprodukovat kádry pro výrobu. To, co tam měli, řekněme ještě do roku 1980, je nenávratně ztraceno a migrantská masa je schopná jen nízkokvalifikované práce. Z Evropy ti kvalifikovaní pracující odjedou jen v případě, že tam začnou být ohroženi na životě, potom jako běženci začnou odjíždět. Ekonomické potíže, které nyní pociťuje Evropa, snížení energetické zajištěnosti… Například Holandsko se stalo prvním státem, který začal s přídělovou dodávkou elektrické energie. A o tomto přídělovém systému nyní začaly mluvit i ostatní evropské státy. Přitom se tam radují, že dosáhli toho, že největší podíl v energetice teď tvoří „zelená“ energetika. Chápete, nakolik se snížila výroba elektrické energie, když tam nyní začala dominovat „zelená“ energetika s její nestabilní produkcí a malým objemy? O té si vždy mysleli, že si s ní bohaté státy jen tak pohrají a trochu ji rozvinou, ale najednou se stala dominantní. To vše vede k tomu, že žádná výroba tam není možná. Ale stejně je těžké přimět lidi, aby se pohnuli z místa. Musí se stát něco, co je k tomu donutí. A kdy lidé odjíždějí? Když začne válka. Jen si vzpomeňte, jak byla zorganizována migrantská vlna do Evropy. Napřed začalo to takzvané „arabské jaro“, které se prohnalo Maghrebem, až došlo na Blízký východ. A ohromná masa lidí se vydala do Evropy. Přitom se obrovská masa, ještě daleko větší, pohnula, když byla odstraněna bariéra oddělující Afriku od Evropy… Konkrétně Libye to vše zadržovala, Alžír a další státy, ať už byl jejich stav jakýkoliv, to také brzdily. A jakmile byly tyto bariéry odstraněny, okamžitě se migranti z Afriky rozproudili. Bez jakékoliv kvalifikace, s žádnými dovednostmi, znalostmi a návyky, jen s přáním žít v Evropě, kde je velice dobře a vše je tam pro ně dostupné. A tu migrantskou masu tam doposud zcela cíleně dováží různé ty neziskovky, které, jak se ukazuje… I když jsou třeba německé nebo jiné, tak v podstatě jsou všechny kontrolované Anglosasy. Ale ani ta skutečnost, že tam ta migrantská masa neustále narůstá a zároveň vzrůstá i ekonomická nestabilita, stále nedonutila lidi ve své většině, aby se pohnuli z místa a odjeli ze svého státu někam za výrobou. Zatím nedonutila. A ten stav napovídá, že pokud se tato situace ještě nějakou dobu udrží a lidé se nevydají za svými výrobami, bude tato kádrová základna ztracena z toho prostého důvodu, že v USA, oj omlouvám se, v Evropě už začne probíhat přestavba takovým způsobem, že to tyto lidi pohltí a už nebudou mít ani pomyšlení na nějaké stěhování. Navíc neustále se snižující ekonomický potenciál Evropy znemožňuje, aby figurovala jako protivník Ruska, jako jeho dlouhodobá protiváha. Takže státní „elity“ USA jsou nuceny ve svých plánech prudce tento proces aktivizovat. Co mám na mysli? Nyní ještě Evropa nějaký ten potenciál, výrobní i vojenská, má, ještě je více méně bojeschopná. Ze strany USA byla válka v Evropě, na Ukrajině naplánována jako prostředek pro rozšíření války do Evropy a Ruska, v jejímž důsledku měly vzniknout nové národy s novými jazyky v nových státech, Evropský islámský chalífát. Rusko mělo být v jejím důsledku rozčleněno na státečky bez suverenity a plně se proměnit v surovinový přívěšek Západu, který už nedokáže uhájit svou suverenitu. Jenže Rusko se nezhroutilo a rozvíjí se, a to bez ohledu na všechny snahy rossionských podpindosníků typu Nabiullinové zlikvidovat jeho potenciál, poškodit Rusko natolik, aby Západ mohl vyhrát a snížit počet obyvatelstva v Rusku, jak na tom Nabiullinová neustále pracuje. Jenže se jim to nedaří. Evropa má s jejím zbylým potenciálem velmi, opravdu velmi málo času. A tak bylo rozhodnuto, že Evropa musí na základě zbylého potenciálu udělat velký skok. „Pušky místo másla“, to je velice závažné provolání, které mnozí nechápou. Problém je v tom, že když říkají: „Ukrajině vyčlenili tolik a tolik peněz…“, tak to neznamená nic. Penězi nelze střílet, nelze je využít jako munice. Musíte mít děla a munici, a to znamená výrobu. Zdroje každého státu jsou vždy omezené. Každý stát hledá určité vyvážení mezi svou obranyschopností a zajišťováním prosperity a pohodlného života svému obyvatelstvu, aby ho ty vojenské výdaje příliš neutiskovaly. Protože na to jsou vynakládány reálné zdroje (ne ty virtuální). A co nyní probíhá v Evropě? Začalo se tam mluvit o tom, že tam provedou plnou remilitarizaci, že jsou připraveni vynaložit až 5% svého HDP pro NATO. To je absolutní nesmysl. Oni prostě teď jen přehodnocují své rozpočtové položky, aby o nich mohli prohlásit, že vlastně spadají do těch 5% vynakládaných do rozpočtu NATO. A reálně mluví o tom, že musí zvýšit své vojenské rozpočty. Například Macron prohlásil, že se vojenský rozpočet Francie do roku 2027 dvojnásobně zvýší. Prakticky to samé prohlašují i ostatní hlavy států. Velká Británie třeba prohlásila, že se v žádném případě nevzdává ideje vyslat svá vojska do Ruska. Jejich minstr obrany vyzval k přípravě na válku, že je nutné připravovat zásoby a tak dále. To samé probíhá v Německu, kde také prohlašují, že je nutné se připravit na válku, dělat zásoby, kryty a tak dále. Takže tři hlavní státy Evropy: Velká Británie, Francie a Německo ohlašují blízkou válku s Ruskem. Ale až tehdy, až skončí své programy přezbrojení a dovybavení a budou tak s novou výzbrojí na nejvyšším stupni. Až potom na ně prý Rusko zaútočí. Už nejednou jsem mluvil o tom, že už Danilevskij řekl, že jakmile na Západě začnou mluvit o tom, že je někdo agresivní, tak to znamená, že na něj hodlají zaútočit. Napoleon mluvil o agresivitě Ruska a zaútočil na něj. Hitler mluvil o agresivitě SSSR a zaútočil na něj. To samé nyní probíhá v Evropě. Jejich úkolem je v posledním tažení shromáždit a nahromadit všechny zdroje, které jsou ještě v evropských státech k mání pro budoucí válku s Ruskem. Ale oni bojovat nechtějí, protože si velmi dobře uvědomují, že odpověď Ruska bude smrtelná. Ať už do zrady rossionských „elit“ vkládají jakékoliv naděje, tak už tu téměř čtyři roky, tři a půl probíhá speciální vojenská operace, ve které celá Evropa válčí proti Rusku a ten vytoužený státní převrat v Rusku se stále nekoná. Ani všichni ti podpindosníci v Rusku nedokázali zlikvidovat vojenský a průmyslový potenciál Ruska, přičemž Ukrajina je už prakticky vyčerpaná do nuly. Jestliže za těchto podmínek vstoupí do války s Ruskem, budou jednoduše zlikvidováni. Teď vrhají do války všechny, koho jen mohou. Dánsko ohlásilo, že vyčlení osm miliónů dolarů na to, aby zajistilo militarizaci Moldavska. A okamžitě přišla zpráva, že v důsledku ruského útoku na tu ukrajinskou ozbrojenou sebranku bylo z deseti moldavských vojáků, čtyř důstojníků a šesti seržantů, zabito asi šest. Jen dvěma se nic nestalo, ostatní jsou mrtví nebo zranění. Moldavsko okamžitě poslalo své vojáky válčit proti Rusku a hned si to odneslo. Okamžitě! Nemají čím válčit. Takže za každou cenu potřebují rozjet jednání. Proto se teď k tomu snaží vytvořit potřebný obraz… Ta jednání s Ruskem přece musí být vedena z pozice síly, aby mohlo kapitulovat, aby se zachovala Ukrajina jako budoucí úderná síla proti Rusku. To znamená, že je nutné lidi zastrašit, aby to rossionští podpindosníci mohli využít jako základ pro to, že Rusko vstoupí do jednání. Co řekl Kellogg (Graham)? „Provedeme teď řadu opatření, která donutí Putina usednout k jednacímu stolu se Zelenským. Kterými Rusko zlomíme.“ A v dané situaci Macron prohlašuje: „Pošleme na Ukrajinu 50 tisíc vojáků.“ Tak pro začátek, kde je vezmeš? A kdybys je nakrásně všechny poslal. Proč si myslíš, že ti nepřiletí odpověď? Přece vidíte, že dokonce i na úrovni bojových akcí ta odveta přilétá pořádná a okamžitě. Jejich úkolem je vyhnout se teď válce. Doufají, že za pět let, než skončí program militarizace Evropy, se Rusko rozpadne v důsledku vnitřní zrady a oni už nebudou muset válčit. Takže je to tak: „My teď něco vyhlásíme jako svůj přínos k zastrašení Ruska a plánům své militarizace. Teď je totiž to nejdůležitější zastrašit Rusko, prohlásit, že diplomacie už je s ním nadále nepřípustná, že už ho budeme jen likvidovat.“ No to mi promiňte, ale potom Rusku už nezbyde nic jiného, než útočit na území Německa i Francie. Neponecháte mu tak jinou možnost. Opakuji, všechna ta prohlášení se dělají jen proto, aby zastrašili Rusko. Ale sami se bojí, to je hned vidět. Polský prezident řekl: „Co to má být?! Oni naším územím nakládají v zájmu Ukrajiny, jak se jim zlíbí. Plánují převážení nákladů po Polsku, využívání našich železnic, silnic, letišť, přístavů a nic nám za to neplatí. My vám teď jednoduše zakážeme převážení všech těch zbraní pro Ukrajinu po našem území. A co bude s tou vaší milovanou Ukrajinou?“ To je vydírání, jasné vydírání. A proč? Orbán to řekl přímo: „Evropa má ohromné problémy.“ Evropa už si velmi dobře uvědomuje, že Ukrajina prohrála, a že je nutné nějak se z té situace vymotat. To znamená sečíst ztráty a pokusit se vytlouct z toho nějaký zisk, jak to teď dělá polské vedení. Sečetlo ztráty a hned řeklo: „Musíte nám zaplatit za tohle i za tamto.“ Takto to nevypadá, když se připravuje nebo vede válka proti společnému protivníkovi. Přitom tři a půl roku Poláci ani nepípli, jako členové NATO svědomitě plnili své úkoly, brali ty výdaje na sebe a najednou: „Ne, ne! Naše infrastruktura tím trpí a my to můžeme v kterémkoliv okamžiku zatrhnout.“ Všichni se pokoušejí z toho nějak seskočit. A v těchto podmínkách, kdy je Západ sám vystrašen a pokouší se z toho vyklouznout, by bylo absolutní zradou, kdyby se vedení Ruska vystrašilo. Ale právě proto, aby této zradě napomohli, teď roztáčejí tu rétoriku: „My vám všechno zablokujeme, nebudeme se s vámi už o ničem bavit.“ A Rusko si dál v klidu žije a komunikuje s celým zbytkem světa. Evropský trh už dávno není prémiový, všichni se v klidu přeorientovali na jiné trhy a Evropa má ekonomické ztráty. Krachuje v důsledku toho, že přestala být průmyslovou lokomotivou. Uzavírá svou energetiku, uzavírá své výroby. Tak čím hodlá bojovat? Ano, mohou ještě z posledních sil něco nashromáždit k výpadu. Ale i na to potřebují pět let. A také by potřebovali energetické a zdrojové zajištění. Jenže to energetické zajištění stále klesá. Takže teď potřebují Rusko zastrašit, což také právě dělají. Sázejí na to, že uvnitř Ruska se pozvednou všichni podpindosníci a svorně zakřičí: „Oj, to je hrůza! Teď proti nám půjde celá Evropa, už s námi nechce jednat diplomaticky!“ A kdypak s námi jednali diplomaticky? Snad tehdy, když Macron počítajíce s tím, že Rusko bude poraženo a Putina budou soudit v Haagu, pozval novináře, aby jim ukázal, jaký je sám významný státník a předvedl jim, jak si může dovolit mluvit s Putinem? Kdy v něčem postupovali poctivě? Evropa nikdy nepotřebovala důvod k tomu, aby na někoho zaútočila. Jestliže k tomu potřebovali záminku, tak si ji vždy dokázali vytvořit. Jako když 1. září 1939 Německo zaútočilo na Polsko pod záminkou incidentu v Gliwicích. Své vězně převlékli do polských a německých uniforem, postříleli je tam, a potom prohlásili, že to byl útok Polska proti Německu. V mentalitě Evropy a přesněji v západní mentalitě je přijato útočit, až když jsou k tomu připraveni. A jakmile jsou k tomu připraveni, tak jednoznačně zaútočí. Není důležité, jakou politiku usmíření povedeme a jak smířeně se budeme chovat. Jakmile budou připraveni a budou si myslet, že mohou vyhrát, tak vždy zaútočí. Podívejte se na poslední případ s Kaddáfím v roce 2011. Ten se sám zcela před Evropou a Západem odzbrojil, předvedl jim svou plnou loajalitu a oni pochopili, že už ho stačí jen dorazit. Takže zaútočili a dorazili ho. Západ to tak dělá vždycky. Vůbec se neohlíží na morální stránku, ti znají jen jedno: „Já potřebuji zdroje a to znamená, že k tobě přijdu, zabiju tě a seberu ti je. A je úplně jedno, zda se chováš dobře a neděláš nám žádné problémy, abychom se na tebe mohli dobře připravit a potom tě zabít. Tím lépe, hodný chlapeček!“ Takto se u nás chovají všichni ti podpindosníci, a to proto, že… Někdo říká, že je nutné, aby se šli podívat přímo na frontu, kde běží válka, aby viděli, jakou potřebujeme výrobu…“ Ale oni to velmi dobře vědí, že ničí stát, ti podpindosníci, ať už jsou kdekoliv, v ekonomickém nebo vojenském bloku. To je totiž jejich cílem, zlikvidovat Rusko jako stát, zlikvidovat ruský národ i sám pojem „Rus“ a „Rusko“ jako etnonyma a toponyma. Aby tu nezbylo nic, co by připomínalo existenci Ruska. Kdo dnes dokáže ukázat Kartágo na mapě? Jen odborníci. Nikdo s běžným vzděláním to už neví. Přibližně to samé chtějí udělat s Ruskem. Naši podpindosníci vychovaní Yaleovou univerzitou si to přímo toužebně přejí. Těm ta existence ruského národa a Ruska působí přímo muka, protože to způsobuje, že je páníček nespokojený a trápí ho to. To je pramen jejich nenávisti k Rusku. Jsou to svou mentalitou otroci. A právě se sázkou na tyto otroky je teď realizována celá ta politika zastrašování. Nu, máme tu toho dvojhlavého orla a ten vyjadřuje reálný stav společnosti, její konceptuální nevyhraněnost. Jednou hlavou je Putin, gosudar Ruska, který společně s národem a armádou bojuje za suverenitu Ruska a druhou hlavou je rossionská „elita“, která vždy byla prozápadní, které bylo Rusko vždy ukradené. Jsou připraveni spolupracovat s kýmkoliv, třeba s Hitlerem, jen aby Rusko zlikvidovali a bylo jim umožněno lízat zadek západnímu páníčkovi. Takže je to kdo z koho. Každý krok je nutné chápat. A chápat tyto kroky, abyste sami správně reagovali, můžete, jen když víte, jak se řídí složité sociální supersystémy. Jestliže máte znalosti, které jsou vyloženy v Koncepci sociální bezpečnosti. A jakou knihu jsme napsali pro současný složitý manévr? Tu knihu Válka, Stát a Bolševismus. Tam jsou vyloženy všechny teoretické znalosti, které jsou potřebné k tomu pochopení. Jenže si musíme uvědomit, že naši polithňupové tyto znalosti nepotřebují, protože jsou přikrmovaní. Vůbec je nezajímá Rusko. Záchrana tonoucích je v rukou samotných tonoucích. Je proto nutné číst tlusté knihy, osvojovat si znalosti a používat je v praxi. Potom bude jasné, proč se zakazuje právě Yaleova univerzita, proč se dělají taková prohlášení, jaká znějí od Merze, Macrona a dalších činitelů, od britského ministra obrany John Healeye a dalších. Tak to je podstatou té věci. Ale to opět bylo jen ve zkratce. Vše, co jsem teď vyložil, bylo jen ve zkratce a jen po povrchu, aniž bych odhaloval hlubinné procesy. Abyste porozuměli hlubinným procesům, musíte na sobě pracovat sami, zvyšovat si úroveň svého vzdělání, sebevzdělávat se a zvyšovat úroveň chápání procesů řízení, obzvláště řízení složitých sociálních supersystémů. Takže jen tak v krátkosti k těmto dvěma otázkám. Taková je to situace. To byly pro dnešek všechny otázky. Nu což, tak už nám nezbývá než se rozloučit a připomenout, že mnohé věci jsou nám nepochopitelné ne proto, že náš rozum je slabý, ale proto, že jejich podstata nezapadá do okruhu známých nám pojmů. A v tomto ohledu je třeba si uvědomovat, že zatímco dříve, aby se člověk stal aktivním členem společnosti, stačilo mu naučit se číst, psát a počítat, tak nyní, aby se jím stal, musí vědět, jak se řídí složité sociální supersystémy, státy. Takové znalosti najdete jen v jednom zdroji, v pracích vnitřního prediktoru SSSR. A pro stávající složitý, silný manévr, který nyní probíhá v celém světě, nejen v Rusku, jsme připravili práci, která se nazývá Válka, Stát a Bolševismus, třídílnou práci. V prvním dílu Stát se vysvětluje, že ne všechny státy jsou skutečnými státy a čím se liší historický stát od projektově zkonstruovaného státu. Co je to stát konstruktér a mnohé další pojmy. Druhý díl je Válka. Válka, to je soubor opatření zaměřených na zmocnění se cizích energetických, přírodních a lidských zdrojů. Tohle jediná správná definice války. A právě v tomto dílu je vysvětleno, jak jsou vedeny války a jak i bez války horké války na bojištích vyhrávají jedny státy a zmocňují se jiných států. Příkladem je SSSR, který se zhroutil bez horké války, to dokazuje, že je možné dosáhnout vítězství i bez bezprostředních válečných akcí. Třetí díl je Bolševismus. Vždy, za všech časů Rusko zachraňoval unikátní jev ruské kultury, ruský bolševismus. To právě proto bolševismus tak nenávidí všichni nepřátelé Ruska. To právě proto se všichni nepřátelé bolševismu spojují s Hitlerem a dalšími nepřáteli, aby Rusku neumožnili stát se subjektním suverénním státem. Naši partneři jako doplnění této třídílné práce vydali knihu analytických zpráv ze série O světě křivých zrcadel pod názvem Fleet is being. Tyto analytické zprávy rozšiřují obsah toho, co je vyloženo v té třídílné práci. A také vydali doplňkový díl k prvnímu a druhému vydání s materiály třetího, již publikovaného vydání práce Válka, Stát a Bolševismus. V tom doplňkovém dílu je většina těch materiálů, které jsou ve třetím vydání a nebyly v těch předchozích vydáních, kterými bylo doplněno to třetí vydání. Dále jsme napsali knihu Státní symboly a státní suverenita. Stejně jako můžete v armádě přes rozlišovací znaky různých vojáků rozpoznat, jaké zaujímají v ozbrojených silách místo, jaké mají postavení a tudíž možnosti, tak stejně se ve světě od 15. do 20. století budoval systém státních vlajek, který určuje světovou hierarchii států. Jaké má stát postavení a tudíž i možnosti v tomto světě. A potom porozumíte tomu, proč je odvěká rudá vlajka, vlajka SSSR označením absolutně subjektního suverénního státu a současná bílo-modro-červená trikolóra je vlajka nesubjektního, nesuverénního, koloniálního státu, tedy surovinového přívěšku Západu. Navíc teď naši partneři vydávají celou sérii Knihovna konceptuálních znalostí. První díl je „O ekonomice“, ten popisuje, jak reálně funguje ekonomika. Potom porozumíte tomu, co ve skutečnosti dělá centrální banka a další, kteří chtějí, aby Rusko zůstalo surovinovým přívěškem. Druhý díl je „O imitačně-provokační činnosti“. Dnes mnoho lídrů veřejného mínění vede své publikum tím či oním směrem. Lidé se v nich často rozčarují, když se ukáže, že lídr veřejného mínění není tím, za koho se vydával. Ta práce o imitačně-provokační činnosti vám právě pomůže rozpoznat, zda ten člověk je tím, kým se staví, nebo jen vytváří takový obraz a ve skutečnosti sleduje nějaké jiné cíle. Další díl je „Dostatečně všeobecná teorie řízení“, to je páteř Koncepce sociální bezpečnosti. Další díl je „Ejhle, Puškin!“, ten je o konceptuálním obsahu Puškinovy tvorby. Na něj navazuje další díl „Není matrice jako matrice“. Ten je o matričním řízení. Další kniha je sborníkem analytických článků o fašismu. Nazývá se Světový fašismus. Fakticky se jedná o reedici sborníku článků z roku 1923, kde byl fašismus teoreticky zpracován a plně popsán. Další díl je kniha „O tom, jak žít lidsky“. Tam se dozvíte, jak fungovala ekonomika i společnost ve Stalinově době. A teď naši partneři vydali další knihu pod názvem K otázce uvedení do analytiky. Tato práce vám umožní porozumět tomu, co je to analytika, a jak ji provádět. Jsou tam uvedeny příklady třeba toho, jak jsou s využitím jejich kulturních osobitostí řízeny ty či ony národy z nadnárodní úrovně. Jsou tam praktická doporučení, jak můžete rozvíjet své analytické schopnosti. Jsou tam uvedeny konkrétní příklady toho, jak analyzovat... Konkrétní úkoly, abyste jejich řešením rozvíjeli své analytické schopnosti. A také jsou tam uvedeny příklady toho, jak je prováděn brainstorming s využitím nic netušícího obyvatelstva v rámci realizace státního a nadnárodního řízení. Díky tomu porozumíte velmi mnoha věcem. I určení různých seriálů, tomu takzvanému fenoménu Žirinovského a mnohému dalšímu. Když budete řešit ty doporučené úkoly, tak můžete rozvinout své analytické schopnosti a stát se v řízení samostatnými. Teď už mi nezbývá než se rozloučit a popřát vám jen to nejlepší, mírové nebe nad hlavou a štěstí. Do příštích setkání. Knihy vnitřního prediktoru SSSR v češtině i slovenštině naleznete na www.leva-net.webnode.cz, https://ksbzdroje.cz/, https://www.vodaspb.ru/ nebo můžete zakoupit v knižní podobě na KSBPRESS.cz Překlad knih Valerije Viktoroviče Pjakina O světě křivých zrcadel I., II. a III. a IV. i Státní symboly a státní suverenita si můžete objednat na: https://zakazanevzdelani.cz/ Je k dispozici fórum Koncepce https://kob-forum.eu/ Podílejte se na něm, přispívejte komentáři, příspěvky... Další zajímavé materiály a dobré komentáře aktuálních událostí můžete najít na Proudu národní hrdosti, telegramový kanál zde: https://t.me/Proudnarodnihrdosti

Zdroj