Fond konceptuálních technologií uvádí Vážení čtenáři, představujeme vám knihu vnitřního prediktoru SSSR Státní symboly a státní suverenita. Je omylem domnívat se, že se světový systém státních vlajek zformoval jen tak sám o sobě. Kolik lidí podílejících se na vypracování a schválení té či oné státní vlajky ve světě by se upřímně podivilo, kdyby se dozvědělo, že ty myšlenky a ideje, které považovali za své vlastní a na jejichž základě vztyčili nad státem konkrétní státní vlajku, jim byly vštípeny do vědomí na základě schématu ovládání lídra. V této knize najdete informace o tom, jak se formovala světová hierarchie států, jak vypadá a jak se odráží ve vlajkách a další státní symbolice. Získat tuto knihu můžete v on-line obchodu Ozon.ru Všechny odkazy najdete v popisu k tomuto videu, a také na našich sociálních sítích. POZOR POZOR POZOR OZNÁMENÍ! Nově do češtiny přeložena kniha Ford a Stalin, o tom, jak žít lidsky https://kob-forum.eu/2024/02/25/ford-a-stalin-o-tom-jak-zit-lidsky/ (starý překlad je nekompletní a nekvalitní) Některé z knih na Zakázaném vzdělání !!! Překlad knihy Státní symboly a státní suverenita !!! Stalinova ekonomika od Valentina Jurijeviče Katasonova !!! https://www.zakazanevzdelani.cz/
Dobrý den Valeriji Viktoroviči. Dobrý den. Zdravím naše vážené diváky, posluchače a kolegy ve studiu. Dnes je 30.09.2024.
25. září Vladimir Vladimirovič Putin provedl schůzi pravidelného zasedání Rady bezpečnosti Ruské federace pro jaderné odstrašování věnovanou obnovení takzvané jaderné doktríny, kde prohlásil následující, cituji: „V obnovené redakci tohoto dokumentu je navrženo agresi proti Rusku ze strany jakéhokoliv nejaderného státu, ale s účastí nebo za podpory jaderného státu posuzovat jako jejich společný útok na Ruskou federaci. Také jsou tam jasně uvedeny podmínky, za kterých Ruská federace přistoupí k použití jaderných zbraní. O takové možnosti budeme uvažovat už na základě obdržení spolehlivých informací o hromadném startu prostředků letecko-vesmírného útoku a o jejich překročení naší státní hranice. Mám na mysli letadla strategického i taktického letectva, střely s plochou dráhou letu, drony, hypersonické i další letecké aparáty.“ Valeriji Viktoroviči, okomentujte to prosím.
Nu, co se tu dá komentovat? Všechno bylo řečeno maximálně přesně, konkrétně a jasně. Jediné, co je zde zapotřebí okomentovat, je to, čím byly tyto změny vyvolány, a jak na tyto změny zareagovaly státy světa, jejich státní vedení. Především je třeba si uvědomovat podmínky, za jakých to bylo přijato. Minulý týden jsme mluvili o útoku na sklady ve městě Toropěc v Tverské oblasti. Podmínky, okolnosti související s tím útokem na ty sklady nám plně umožňují se ptát, zda nebyly použity dalekonosné západní zbraně. Neboť, znovu opakuji, na základě oficiálního souhrnného hlášení ministerstva obrany Ruska, k žádnému útoku dronu na ten sklad v Toropci nedošlo. Přesto nás informovali, že prý byly sestřeleny drony a jejich úlomky vyvolaly ten požár. A já opakuji, že úlomky vyvolávají požár jen ve výjimečných případech, a to jen tam, kde hrozí snadné vyvolání požáru. Obvykle jsou úlomky jen prostými úlomky. A jestliže nás informují, že v důsledku úlomků něco začíná vybuchovat, tak to znamená, že došlo k přímému zásahu, standardnímu zásahu. A co to tedy znamená pro Rusko? Velmi mnoho. Připomenu, že 15.12.2021 Rusko ohlásilo své návrhy Západu ohledně bezpečnostních záruk, které by od něj chtělo získat, aby nedošlo k žádnému konfliktu. Výsledkem byla rozsáhlá příprava agrese proti Rusku ze strany Ukrajiny. Když někdo tvrdí, že Rusko začalo s válečnými akcemi jako první, tak to tak vůbec není. Už od roku 2014 byly válečné akce vedené na Donbasu přímo zaměřeny proti Rusku. Jen si vzpomeňte na všechna ta hesla provolávaná s poskakováním: „S Moskaly na větve… Kdo neskáče je Moskal“ a tak dále. Takže to vše směřovalo výlučně proti Rusku. Otázka, kdy dojde k tomu útoku, zůstávala po určitou dobu otevřená, do chvíle, kdy se Ukrajina dobře připraví k provedení útoku proti Rusku. A jen v tomto ohledu jsme je předběhli a zaútočili jako první. V té době Ukrajina dávno prováděla teroristické útoky proti Rusku, vedla bojové akce, ostřelovala ruské území. Zcela jasně to vše provokovala. Všichni si velmi dobře uvědomují, jaký je potenciál Ukrajiny a jaký Ruska. Tyto dva potenciály se jednoduše nedají srovnávat. Ani při porovnání potenciálu Ukrajiny a například nějakého pobaltského státu, třeba Estonska, se to stále nemůže rovnat poměru sil mezi Ruskem a Ukrajinou. A přesto pozorujeme absolutně, prostě absolutně agresivní politiku těch tří pobaltských „vymirátů“. Přestože žijí čistě ze zdrojů, které získávají z Ruska, vedou tyto republiky výlučně protiruskou agresivní politiku. A nejzuřivější je v tomto ohledu Estonsko. Například 18. dubna 2024 pronesl velitel estonských ozbrojených sil útočnou řeč, ve které prohlásil, že v případě vojenského konfliktu s Ruskem, Estonsko Rusko zcela převálcuje. A všichni se tomu smáli, až se za břicha popadali. Jenže tu nic k smíchu není. Jedná se o velice vážnou věc. A co bylo dál? 25. září Putin ohlásil ty změny v jaderné doktríně Ruska. A předtím 18. září v Estonsku ten samý velitel oznámil, že NATO nařídilo estonským ozbrojeným silám, aby se připravily na totální válku s Ruskem. 19. září oznámil, že estonská armáda je plně připravena k totální válce s Ruskem. 25. září byly ohlášeny ty změny, ve kterých bylo řečeno, že důvodem pro použití jaderných zbraní bude i agrese nejaderného státu podporovaného jaderným státem. A 26. září velitel estonské armády ohlásil, že je Estonsko připraveno provést proti Rusku preventivní útok. Jak na to u nás zareagovala „elita“? Všichni se zase za břicha popadali. Máme tu jednoho bývalého p-rezidenta USA v Rusku Dmitrije Anatoljeviče Medvěděva, který si teď hraje na kovaného vlastence. No dobrá, hraješ si na vlastence, ale ty státní otázky bys přece měl chápat. A jak to 27. září okomentoval? Napsal: „Čím směšnější je stát tím více je domýšlivý. Proč bychom si toho měli všímat? Pokud si jejich armáda k sobě přibere ještě orchestr, bude muset použít nákladní výtah, protože bez orchestru jí stačí ten obyčejný.“ A já se ptám, zda na Ukrajině válčíme s Ukrajinou nebo se souhrnným potenciálem NATO? Válčíme se souhrnným potenciálem států NATO, který je ještě větší o státy, jež do toho tak či onak dokážou zaangažovat. Máme rádoby spojence Čínu, která nám prodává daleko méně dronů, než dodává na Ukrajinu. Ty podmínky, na jejichž základě nám Čína prodává drony, jsou daleko tvrdší než pro Ukrajinu. Ukrajině se dodává všechno: „Válčete, potom nám to nějak zaplatíte, tady máte to nejlepší.“ A s ohledem na Rusko pokaždé: „Takhle to nejde, zase to není jak má, sice jste už zaplatili, ale my vám tu platbu musíme vrátit. Že nepřichází? Ona jednou přijde, potom se k té věci vrátíme.“ To je rozdílný přístup. A to prý je Čína naším spojencem?! My bojujeme proti souhrnnému Západu a všem těm zdrojům, které dokázal dát dohromady pro válku proti Rusku. A hodnotit proto hrozbu ze strany estonské armády jako hrozbu ze strany čistě jen estonské armády proti Rusku je vrcholem šílenství a nezodpovědnosti. Jak to vypadá s těmi třemi pobaltskými „vymiráty“? Probíhá tam neustálé, trvalé zvyšování počtu vojsk NATO a množství různých zbraní, techniky, různých raketových systémů, letectva, mužstva... Všechno tam stále jen vzrůstá. A já opět zdůrazňuji, že NATO, 18. září bylo konkrétně řečeno, že NATO nařídilo Estonsku, aby se připravilo k útoku proti Rusku. Jestliže si NATO vytyčilo takový úkol a Estonsko je jeho součástí, tak kdo má vlastně v úmyslu zaútočit proti Rusku? S kým to budeme muset bojovat? Cožpak nevidíme na Ukrajině důstojníky natovských armád? Vojáky natovských armád? Poláků je tam například nepočítaně. Jsou tam Francouzi, Rumunové, prostě kdekdo. Všichni se toho účastní, takže máme počítat jen s osamocenou estonskou armádou? A kam se vypaří ty natovské základny, které tam jsou? Ty snad zůstanou nezúčastněné? Až bude Estonsko dostávat přes držku? A jak máme útočit proti Estonsku, aniž bychom zaútočili i proti těm základnám NATO? Takže je konkrétně v plánu, že tato nejaderná armáda, nejaderný stát, který má miniaturní armádu, poslouží jako výrostek-provokatér, který něco vyprovokuje a dostane nakládačku, aby potom mohli zasáhnout dospělí strýčkové, kteří už s plnou svou silou zajistí, aby ta rvačka byla pořádná. Je jasné, že na Ukrajině válčíme proti nepřátelům Ruska a že je tam porážíme. To znamená, že tito nepřátelé Ruska musí rozšířit frontu války proti Rusku a použít k tomu někoho, koho jim není líto. A koho jim není líto? Ukradení jsou jim všichni kromě samotných USA. A co teprve ty tři pobaltské „vymiráty“? Jen když byly součástí Ruska/SSSR, tak se tam počet obyvatel stále zvyšoval, jejich kultura vzkvétala. A nyní přicházejí s ubývajícím obyvatelstvem dokonce i o svou kulturní identitu. Jedním z výsledků agresivní politiky NATO a vedení války proti Rusku je to, že se radovali tomu, že přijali do NATO Švédsko a Finsko, které prý byly dříve neutrálními státy. Co o tom říkali? „Putin nechtěl, aby se NATO dál rozšiřovalo a dosáhl jen jeho dalšího rozšíření, podívejte, jak dlouhé jsou teď ty hranice. Tyto státy se vysloveně hrnou do boje.“ Ale tyto státy jsou tak přece vystaveny ohrožení. Ano, oni nás provokují k boji, z Ukrajiny, Estonska, vůbec z celého Pobaltí k nám přilétají drony. Z Estonska letí na Petrohrad/Leningrad, z Finska na Murmansk. Všichni to přece vidí. Provokují nás, abychom proti nim provedli úder. A zároveň mluví o tom, že je nutné proti Rusku provést preventivní úder. Není důležité, zda na ně má Rusko v úmyslu zaútočit, tedy ne zaútočit, ale provést útok, kterým by odrazilo jejich agresi, připravovanou z jejich území za účasti vojsk NATO. Nechce na ně útočit a pokouší se vše vyřešit v míru, ale oni zcela konkrétně prohlásili, že jsou připraveni provést proti Rusku preventivní útok. Západ v celých svých dějinách neustále lže, všechnu svou politiku zakládá na lži, vždy vydává bílé za černé a naopak, sami se tváří jako svatá neviňátka a z každého, koho označí za svého nepřítele, dělají zplozence pekla. To oni vybudovali koloniální impérium, ale vinu za to samozřejmě nenesou evropští kolonizátoři, ale ty národy, které museli zakovávat do želez a prodávat jako živé pracovní nástroje a tak dále. Za to oni přece vůbec nemohou. Rusko nikdy nebylo koloniálním státem, ale právě ono musí být dekolonizováno. Oni si ty své kolonie stále drží v područí, mají koloniální impérium, ale dekolonizovat je nutné Rusko. Západ historicky vede válku proti Rusku. Už tisíc let sem posílají různé síly, aby Rusko zkrušili a zlikvidovali. Ten projekt Ukrajina už je také starý tisíc let. Už tehdy to postavili tak, že nedokážou ty Rusy porazit, jestliže jednu jejich část neotočí proti té druhé, dokud nedonutí ruské odrodilce bojovat proti Rusům. A teď se jim to povedlo, udělali z části Rusů odrodilce, kteří bojují. Jenže jim pomalu docházejí a oni potřebují pokračovat v boji, z hlediska americké státní „elity“. Z hlediska globální „elity“ je tu válku nutné... ...zakonzervovat, zakonzervovat ten konflikt, a potom v něm pokračovat. V těchto podmínkách, kdy je proti Rusku připravovaná konkrétní agrese, která už dost možná dokonce byla provedena z území Lotyšska, kde v té době probíhalo vojenské cvičení NATO... Možná to nebyly dalekonosné zbraně, ale rakety vypouštěné z letadel. Oni tam přece létali a vystřelovali rakety. Už jsme mluvili o tom, že v roce 2018 v Estonsku Španělé už jednou takovou raketu směrem na Rusko vystřelili. Proletěla 200 km do hloubi území a co? Tím to skončilo. Rusko musí nějakým způsobem tu agresi odrážet. A tak samozřejmě Západu zcela otevřeně říká: „Bude to tak a tak.“ Takže vystoupil Putin s těmi změnami v jaderné doktríně Ruska, a jaká na to byla reakce ve světě? Dokonce i ti naši takříkajíc propagandisté, ti „rossionští“, kteří se pokoušejí ji objevit, dokonce i oni mají problém nalézt nějakou výraznou reakci v tom smyslu, že by se na Západě zachvěli, polekali a zastavili, že by se rozhodli: „Ne, ne, raději se teď zastavíme, vždyť to Rusko může zaútočit.“ Reakce Západu na změnu jaderné doktríny ohlášenou Putinem byla mimořádně vlažná a nevýrazná. Ano, hlavní deníky, takové jako Financial Times, New York Times a další samozřejmě rituálně vyjádřily určité obavy, že by mohlo dojít k tomu a tomu, ale nic víc. A co ostatní? Jak ti všichni reagovali? Ostatní se smíchy za břicha popadali: „Putin se nás snaží vyděsit a nám je to k smíchu. A co, že změnili doktrínu? Stejně nic neudělají.“ A proč? Už více než rok Západ nereaguje v první řadě na to, co řekne Putin, ale na to, jak jeho slova budou přijata rossionskou „elitou“ a jak ona na jeho slova zareaguje. Putin je jakýmsi stimulačním faktorem, který Západu umožňuje vyhodnotit jak moc jsou v Rusku ohroženy jeho zájmy. A Západ má zájem na tom aby si Rusko zcela zotročil, zlikvidoval jeho národ a získal vylidněné území jako zdroj surovin. Ohrožuje něco tento plán Západu? Nebo neohrožuje? A když se dívají na to, co se děje v Rusku, tak vidí, k čemu směřuje státní činnost Ruska, jaký je jeho státní potenciál, jak jsou v Rusku likvidovány protistátní proudy, nebo zda dominují podpindosníci, kteří jsou připraveni předat Rusko na stříbrném tácu západnímu páníčkovi a zároveň ho zničit. Řekněte proč, na jakém základě by měl Západ předpokládat, že v jeho plánu na likvidaci Ruska mu hrozí nějaká odveta, že ho to nějak zabolí, když vidí jak usilovně, jak ze všech svých sil rossionská „elita“ pracuje na likvidaci ruského státu, ruského národa a její touhu všemožně se Západu zavděčit. A v tomto ohledu se to názorně projevilo v tom, co řekl Putin. Někdo tvrdí, že prý to Putinovi nevěří. Oni mu to věří, ale hodnotí, zda to Putin dokáže udělat. Dokud si nebyli jistí, zda by to Putin nedokázal, tak nepospíchali s eskalací té situace. A teď dávají najevo: „Už se ničeho nebojíme, protože veškerá ta rossionská „elita“ touží, aby se nám zavděčila, a aktivně pracuje na likvidaci ruského národa a ruského státu.“ Podívejme se, co se dělo. Před tím Putinovým oznámením najednou Bloomberg prohlásil, že základní úroková sazba centrální banky bude na jejím příštím zasedání pozvednuta na 22%. Hned poté VTB zvedla úrokové sazby až na 27%, ano úroky z vkladů: „Přineste nám své peníze a my vám dáme 27%.“ Bloomberg píše o 22% a VTB to okamžitě ve své nabídce ještě navýšila: „Uložte si u nás peníze a my vám dáme 27%. A co se dělo po tom Putinově prohlášení? Máme tu takovou instituci VEB (Státní korporace rozvoje Ruska) při vládě, je to státní instituce, a ti prohlásili: „Víte, jaká je v Rusku situace? Je unikátní. Na rozdíl od celého světa, kde inflaci vyvolávají výslovně finanční kroky, ji v Rusku vyvolává výroba. Když se pěstuje obilí, vyvolává to inflaci. Když se vyrábí auta, stroje, šijí oděvy, to vše vyvolává inflaci.“ Protože přece nejíme chleba a kaši, ale peníze. Nejezdíme v autech, ale na penězích… Takže říkají, že je nutné za každou cenu zastavit v Rusku veškerou výrobu a urychleně zvednout základní úrokovou sazbu centrální banky na 52%! To je ta minimální hodnota, která je nezbytná, aby ruská ekonomika byla zachráněna, aby tu nebyla vůbec žádná výroba. Protože výroba přece v Rusku vyvolává inflaci. V celém světě takto proti inflaci bojují, ale v Rusku to naopak prý inflaci vyvolává. Lidé se snaží přežít a klidně si tu vyrábí zboží a poskytují služby! Takže... A tohle se dozvídáme z institutu, který působí při vládě RF! Říká, že je nutné za každou cenu zastavit výrobu v HDP, a to všechnu, kromě té, která zajišťuje dodávku zdrojů na Západ. Okamžitě poté, kdy Putin ohlásil změny v jaderné doktríně, Nabiullinova prohlásila, že otázka zvýšení základní úrokové sazby byla již rozhodnuta, a že půjde jednoznačně nahoru. Západ se na to dívá a vidí, že jejich nádeníci, jejich otroci v našem státním řízení činí kroky k totální likvidaci Ruska a Putin proti nim nic nezmůže, že si tu dělají, co jen chtějí, že se mu nepodřizují. Demonstrativně dávají najevo Putinovi, že tyto procesy neřídí, že je řídí oni. A na Západě vidí, jak tu u nás neustále roste cena benzínu. Putin několikrát prohlásil, že je to nepřípustné, že tu nejsou žádné ekonomické důvody pro to, aby ty ceny rostly. A přesto dál rostou. Novak prohlásil, že je to jen taková dočasná zpožděná reakce a ona už nám tu trvá dva roky!!! A teď konečně FAS, Federální antimonopolní úřad najednou uviděl, že naftaři neodůvodněně navyšují ceny benzínu. Oni tak také roztáčí tu inflaci. A začal to vyšetřovat. Čím na to odpověděly všechny ty ropné společnosti? Okamžitě opět zvýšily cenu benzínu, demonstrativně! Západ to vidí. Západ také viděl, jak nám vybuchla ta raketa. A co si říkají? „Co nám může hrozit? Je jedno, co blekotá Putin, přece vidíme, jak rossionská „elita“ touží zničit Rusko a ruský národ. Touží zůstat otroky Západu. Vždyť už kvůli tomu zlikvidovali velmoc číslo jedna - SSSR! Oni jsou rádi otroky Západu. A kvůli tomu budou likvidovat svůj stát i svůj národ, ze kterého vzešli. Jsou to odrodilci. Západ je přesvědčen, že žádná odveta nebude, protože ruské rakety v důsledku práce rossionských „elit“, v důsledku práce vlasovských zmetků na ministerstvu obrany a v generálním štábu nepoletí na USA ani na jiné západní státy, protože vybuchnou už v ruských šachtách. Jsou o tom přesvědčeni. A kroky našeho finančně- ekonomického bloku to jen znovu potvrdily. Stejně jako to, co se dělo dál. Přece nám tvrdili, že budou-li použity stíhačky F-16, tak nemůžeme vědět, s čím vzlétnou, a budeme je likvidovat. Opravdu? Proběhl ruský útok na týl té ukrajinské ozbrojené sebranky. Ať už je podnikají dobře či špatně, takové útoky probíhají dost pravidelně. Sice jim nezpůsobují v týlu žádnou velkou škodu, nicméně je tak část dodávaných zbraní likvidována, stejně jako část infrastruktury. Něco se likviduje a ten efekt z toho se začíná hromadit. Kdyby generální štáb chtěl, tak už to mohl zničit všechno. Ale ten raději raketami ničí pastoušky někde v pustém poli, než aby jim působil skutečně škody, aby jim tam narušoval logistiku, dodávky munice zbraní a doplňování mužstva do té ozbrojené ukrajinské sebranky: „Jakmile se to dostane na frontu, tak ať to tam naši vojáci ničí. Co dokážou, to zničí. Ale v hloubi Ukrajiny? Tam ne, tam se nakládají vlaky, tam mají tábory vojáků, odpočívají tam vojenské jednotky...“ A pěkně v klídku, nikdo na ně neútočí. V poslední době nás informovali o dvou útocích, kdy měli zahynout vysoce postavení natovští důstojníci. Nedávno prý 15 v Záporoží. A já se ptám... No dobrá, o jednom takovém případu už víme konkrétně, kdy byla oznámena dokonce příjmení, a potom se ukázalo, že jsou naživu. A ta porada, která se prý konala, trvala dva dny. Naši tedy zničili prázdný bunkr. Ano, ten bunkr zničili, ale napřed z něho všechno odvezli: „Teď ho můžete zničit.“ A já se ptám, nedopadlo to v tomto případě stejně? Skutečně tam zemřeli? Nebo to zase bylo tak, že vrchní velitel nařídil útok a generální štáb: „Dostali jsme rozkaz tam zaútočit, tak všichni vypadněte, odvezte techniku a archívy, abyste neměli žádnou škodu a my tu budovu potom srovnáme se zemí.“ Vždyť to vidíme neustále! Nu dobrá, ať už to dělají dobře či špatně, stejně to má ten efekt, že se to postupně hromadí. K útokům dochází a někdy je zlikvidováno mužstvo, někdy i zahraniční důstojníci NATO. Takže zase provedli útok a co oznámil takříkajíc náš odboj? My přece nemáme rozvědku, vesmírnou ani leteckou, nic z toho nemáme, zato máme odboj, který nám ohlašuje, když uvidí něco na obloze. I kdyže důvěryhodnost těchto informací je dost relativní. Já vysvětlím, co mám na mysli. Odboj oznámil, že odražení útoku raketami a drony na Izmail se účastnila protiletecká obrana Rumunska. Ano, v podstatě to mohou uvidět, protože to musí létat přes řeku, to je jasné. To byly protiletadlové systémy. A ta účast? Totální. Odpověděli jsme na to nějak? Ani v nejmenším. A přece tvrdili: „Ojojoj, to je přece nepřípustné. My na takové systémy zaútočíme, jestliže do toho zasáhnou.“ A co? Zaútočili na ty rakety? Na ty raketové systémy? Na ty baterie? Ne! Ale to hlavní je jiná věc. Odboj nám oznámil, že ve finální etapě se odražení toho dronového a raketového útoku na objekty na Ukrajině účastnila rumunská letadla NATO. Ve finální etapě. Pozorovatel je na jednom místě, takže je uviděli, jak se vracela: „Ona se vracela, my je viděli.“ Ale bylo to až ve finální etapě? Možná se účastnila toho odrážení raketového a dronového útoku po celou jeho dobu? Co když byla nad ukrajinským územím hodinu a půl a honila se tam za drony a raketami? Proč máme takové informace, které očividně nejsou dostatečné? Nu dobrá, tak se účastnila finální etapy, sestřelit jsme je nestihli. A my jsme snad neprohlásili, že letiště, kde budou letadla F-16 účastnící se bojových akcí na Ukrajině, budou likvidována? To prohlášení se vypařilo? Takže nás výslovně nutí zaútočit na Rumunsko, otevřeně prohlásili, že se odražení toho raketového a dronového útoku účastnily protiletadlové raketové systémy a také letadla. A Rusko nesplnilo to, co slíbilo! A ta doktrína už byla přijata, už byla přijata. Ano, začne být platná po svém zveřejnění. Nicméně tohle přece byla reakce. Takto přece vyhodnocují naši generalitu. A teď 125 dronů… Mluvilo se v ní o masovém útoku dronů na Rusko a vyletělo 125 dronů! A co? A nic! Nejde o to, aby hned byly použity jaderné zbraně. Ale mohlo by se začít s kroky, které by zamezily těmto hromadným útokům, třeba likvidace logistiky týlu té ukrajinské ozbrojené sebranky, provedení takových útoků, aby se zamezilo jakémukoliv dalšímu politickému turismu na Ukrajinu. A to mi promiňte, co brání raketě, která letí na Izmail zaútočit na protiletadlový raketový systém Patriot, který ten Izmail brání z rumunského území? Vždyť střílí, tak si to vykoledovali. Nic tomu nebrání, kromě jednoho, kromě politické vůle, přání bránit stát. V roce 1917, když došlo k převratu shora v únoru 1917, Rusko zachránilo to, že se v generálním štábu sešla skupina vlastenců-bolševiků. Jenže naši nepřátelé si z toho také vzali ponaučení! A proto při přípravě dalšího takového převratu shora zajistili, aby na našem ministerstvu obrany a v generálním štábu byli zkoncentrováni vlasovští zmetci, zrádci, kteří neslouží své vlasti, kteří své výložky dostali z Washingtonu v těch hladových devadesátkách. Kdy jedni sloužili v hladových kasárnách a druzí dělali sladkou kariéru, dostávali peníze, financování a povyšovali je z Washingtonu. Tihle zrádci jsou teď zkoncentrováni v generálním štábu a na ministerstvu obrany. To oni nás zrazují a právě na ně se teď dívají naši nepřátelé a rozhodují se, zda provedou či neprovedou útok proti Rusku. Podívejte se na tu shodu. Co se to vlastně dnes děje? Teď se hroutí ekonomika USA. Dokonce už i SPAM… Za 2. světové války se objevily takové konzervy SPAM. Určité zbytkové části vepřů se semlely, zamíchaly s kořením a uložilo se to do konzerv. Vždy to bylo určeno těm nejchudším. Bylo to fakticky nepoživatelné… Tedy jíst se to dalo, ale jen když jste klesli až na chudinské dno. A tento SPAM či SPEM, u nás se tomu říkalo SPAM, jsou nyní nuceni schovávat v uzavřených vitrínách a za mřížemi, protože ty konzervy lidé v USA kradou. V těch McDonaldech začali méně nakupovat, hroutí se, probíhá pád světového dolarového systému. USA melou z posledního. Všechny státy se od nich odpoutávají. Putin oznámil formování vlastního kreditně-finančního systému, platebního systému v BRICS a dalších státech založeného na rublu. Bylo navrženo jen to, co už dávno dělá Indie, která si s některými státy dohodla svůj platební systém, a to i s Francií, vytvořili si vlastní systém vypořádání plateb. Všichni se odpoutávají od dolarového systému a jen náš finančně-ekonomický blok dělá všechno možné pro to, abychom v tom dolarovém systému zůstali. Dělají všechno pro to, aby se Rusko zhroutilo a zachránilo to USA. A pracují na tom na všech frontách. Nabiullinova může Rusko zrazovat jen proto, a celý ten finančně-ekonomický blok, že je v tom podporují ty takzvané „vlastenecké“ „elity“. A proč ty to dělají? Protože potřebují v Rusku nastolit fašismus, to ale potřebují snížit počet ruského obyvatelstva, změnit lidem kulturu, protože jinak se jim to nepovede. Ale to nastolení fašismu je zase jen službou pro páníčka, toho západního. Znamená to nesamostatnost, druhořadost. A oni všichni touží zachránit USA a pomáhají Nabiullinové likvidovat Rusko, aby je zachránili, protože si prostě nemohou představit svůj život bez páníčka. Jsou to otroci, všichni takoví jako Malofějev, Dugin, Nabiullinova, Siluanov, Šuvalov a další ta pakáž a špína. Mentálně jsou otroky a nedovedou si představit svět, ve kterém by Rusko mohlo být suverénní, oni vůbec nechtějí, aby bylo státem, jen surovinovým přívěškem a pracovalo pro zájmy Západu. A Západ se na to všechno dívá a vidí, jak se ty klany spojily, jak se to projevuje v tom… Jen si to vezměte, začal boj s těmi vlasovci (v armádě). Všichni jsou to zrádci, všichni ničili naši armádu: generál Bulgakov, generál Ivanov a tak dále. Byli to vlasovci. A čím odpověděla ta naše takzvaná „elita“? Okamžitě nechala zatknout bojového generála. „Vy zatýkáte naše lidi a my zase budeme zatýkat ty vaše!“ To je ten dvojhlavý orel! Dům vnitřně rozdělený nemůže obstát (Matouš 12:25) A my máme takový erb! Máme koloniální bílo-modro-červenou trikolóru. Vy nám tu tvrdíte, že to Petr ho zavedl a tak dále. Nechme tyto lži teď stranou a položme si otázku, to Rusko do Petra nemělo státní vlajku? Proč tedy jakýsi Holanďan Butler nařizoval carovi Alexeji I. Michajloviči, že tohle má být naše vlajka? „Musíš se vzdát své ruské rudé vlajky!“ Tak to přece bylo! A jedná se o volbu, o konceptuální volbu. Zda má být Rusko suverénní s odvěkou rudou vlajkou, nebo zda bude surovinovým přívěškem Západu s koloniální bílo-modro-červenou trikolórou. Západ to všechno vidí. Vidí, co dělá naše „elita“. Její kroky jsou zaměřeny jen na jedno, na likvidaci Ruska, aby si Západ díky jeho likvidaci prodloužil svůj život. A proto nezáleží na tom, co Putin říká, ale zda tomu dokáže dostát. A z toho výbuchu Sarmatu, té rakety, která už je ve výzbroji, si Západ vyvodil, že v generálském prostředí jsou natolik silné podpindosnické nálady, že se sice najdou lidé, kteří ty rakety vystřelí, jenže ony nevyletí a vybuchnou přímo ve svých šachtách, protože se o to podpindosníci postarají. To proto stejně jako dřív tu situaci vyostřují, proto stejně jako dřív hned začali vykřikovat: „Nemusíme brát ohled na Rusko a budeme pokračovat v přípravě toho útoku.“ Estonsko prohlásilo, že je připraveno k preventivnímu útoku. A to je velice závažné. Je zbytečně dělat si z toho srandu, jako to udělal Medvěděv! Jenže ten nechápe státní řízení, vůbec tomu nerozumí, nic o tom neví. Je to maňásek natažený na ruce, stejně jako Zelenskij. Ale je tu jedna taková okolnost. V roce 1917, když se zhroutilo impérium, museli bolševici z generálního štábu úplně od základu formovat nově armádu, aby zachránila stát. A teď vidíme, že tu máme naši ruskou lidovou armádu. Lid a armáda jsou zajedno. Armáda je to vítězná a ti vlasovci v generálním štábu a na ministerstvu obrany nemají nad touto armádou moc. Ano, dělají, co jen mohou, aby neměla dost munice, výstroje, tanků… Proto se snaží nám destabilizovat týl, logistiku, aby to armádě nedocházelo, jak má. Nicméně i přesto armáda bojuje a vítězí. A armáda je monolitní. Náš stát vždy zachraňovala armáda. A navíc v tom generálním štábu a na ministerstvu obrany nejsou jen vlasovci, jsou tam i vlastenečtí generálové, a proto, jakmile pro to budou podmínky, mám na mysli, jakmile to bude možné, aby byla uplatňována určitá politika, tak armáda znovu Rusko zachrání. Zbytečně na Západě doufají, že nebude úder, že nebude žádná odveta, doufají zbytečně. A ti podpindosníci, kteří tu záškodničí, si to odnesou. To, co se teď děje, je dobré, teď každý jasně ukazuje co je zač, a všichni to budou muset vysvětlovat. Takže taková je ta situace.
A ještě jedna otázka. Minulý týden došlo ke klíčovým událostem, konalo se 79. valné shromáždění OSN, tento týden je tradičně považován za týden vysoké politiky. Přijíždějí tam se svými projevy hlavy států a ministři zahraničí. Prosí vás, Valeriji Viktoroviči, o celkový komentář návštěvy Zelenského v USA a zvlášť jeho projevu na generálním shromáždění v OSN.
Tak především, jako kdo tam Zelenskij vystupoval? Kdo mu to vůbec dovolil? Ano, samozřejmě tam kdysi pozvali přednášet i Gretu Thunbergovou a jiné. Ale jako kdo tam vystupoval on? Jako hlava státu? No to mi promiňte, jakého státu? Jakým způsobem se stal hlavou státu? Uzurpátoři moci nikdy nemívali možnost vystupovat na valném shromáždění OSN. Vůbec neměli přístup do OSN a jeho tam pustili. Nemohli ho tam nepustit, když USA prohlásily, že je hlavou státu a samy ho tam dovezly. Návštěva Zelenského a události s tím související nebyly správně pochopeny v tom našem takzvaném odborně analytickém společenství. Diskutovali o různých hloupostech, faktech, ale vůbec nevidí to řízení, státní ani to nadnárodní. A oč tu tedy jde? Znaky a symboly řídí svět. Tento výrok je připisován Konfuciovi. Je to z těch prací, které Konfucius napsal o řízení státu. Co tím je myšleno? Že při uplatňování státní politiky jsou důležité ty či ony rituály. Kdo má kde stát, kdo smí co udělat, nač kdo má a nemá právo. Vidíme to ve státní politice všude. Existuje tu určitá hierarchie státního řízení. Vidíme to všude. Když se jedná o nějakou státní akci, má na ní každé určeno své místo. Ministři zaujímají jedno, guvernéři druhé. To platí pro všechny a všichni si asi pamatují ten Jelcinův výrok, který vstoupil, rozhlédl se a řekl: „Špatně jste se usadili!“ A museli si přesednout v závislosti na postavení. Svého času existovala škola sovětologie, ve které výslovně studovali, kdo kde sedí a vyvozovali závěry z toho, zda je člověk po pravé či levé ruce. Znamenalo to určitou míru součinnosti hlavy státu s těmito osobami, určovalo to jejich potenciál, co za nimi stojí. Měřili pravítky fotografie, kdo jak stojí na tribuně. Kdo je o milimetr blíž a kdo dál. Získávali informace z průběhu toho rituálu. Ať už se jednalo o nějakého krále, cara, imperátora, a to kdekoliv, ať už byl čínský, japonský či evropský, všude dvořani zaujímali určité své místo a měli s ním spojené pravomoci. Pro někoho výše postaveného byly nějaké úkony pod jeho statutární úroveň. Viděli jsme to na různých dějinných příbězích i ve filmech, že když chce někdo někoho ponížit, tak ho hlava státu, imperátor nutí vykonat něco, co je pod úroveň jeho sociálního postavení. A když chce naopak někoho vyznamenat, tak mu uloží něco, co mají dělat jen výše postavení. Například se podívejte do dějin, jak to vypadalo s favority za Kateřiny, to je dost názorné. A jako příklad vám mohu uvést film Sklenice vody. Máme ho mimochodem mezi těmi, které doporučujeme ke zhlédnutí, tam tohle uvidíte. Na webu vnitřního prediktoru SSSR je v seznamu filmů doporučených ke zhlédnutí. Proto je velice důležité si to všechno porovnat. Takže přijel Zelenskij, měl jakýsi svůj projev… Nu, to je taková věc, celý svět se prohnul z vůle USA: „To my určujeme, kdo je prezidentem Venezuely a kdo ne, jako Guaidó.“ Stejně se jim ho tam dosadit nepodařilo, ale zkoušejí to dál. USA přes Zelenského dávají najevo: „To my určujeme, kdo je a kdo není legitimní.“ To je určeno celému světu. Ale je tu i další aspekt. V USA je veden boj na život a na smrt mezi americkou státní „elitou“ a globální „elitou“. Zosobněno je to v boji Trumpa a Harrisové, jakoby republikánů a jakoby demokratů, neboť státní i globální „elita“ je zastoupena v obou těchto stranách hájících své odlišné zájmy. Například demokrat Kennedy otevřeně přešel na Trumpovu stranu, přestože by neměl podporovat republikány. To je jeden z takových příkladů. Ta návštěvě Zelenského je volbou dlouhodobé politiky USA v mezinárodním prostředí, co a jak budou dělat. A ve své hře ho použili v míře chápání řídících procesů na státní a nadnárodní úrovni. Takže přijel Zelenskij a navštívil zbrojní závod v Pensylvánii, kde se společně s guvernérem Shapirem podepisovali na náboje. Fakticky se jedná o vyhlášení války. Jestliže se guvernér USA podepisuje na náboje, které podle jejich slov budou zabíjet Rusy... I Tucker Carlson na to upozornil: „Co to děláte? Z hlediska mezistátních vztahů se jedná o akt vyhlášení války provedený na určité státní úrovni. Když guvernér přijme hlavu cizího státu a není důležité jakého… Přece jsou dnes všechny státy považovány za státy, jako třeba Estonsko, přestože všichni vědí, co je zač. Černá Hora, všechno to jsou pro lidi státy. Napsali jsme o tom třídílnou práci Válka, Stát a Bolševismus. Co je a není stát, se dočtete tam. Takže co tu máme dál? Hned dostal za uši a obvinili ho z vměšování se do vnitřní politiky a volební kampaně. A já se ptám, no to mi promiňte, ale jsou snad USA takovou banánovou republikou jako ty ostatní, kam když přijede nějaká hlava státu, tak je tam dokáže ovlivňovat? Mluvčí kongresu Johnson (republikánec) nám to potvrzuje: „Ano, ano, přesně tak, my jsme banánová republika, protože požadujeme, aby byla odvolána ukrajinská velvyslankyně v USA Markarovová, neboť to ona zorganizovala návštěvu Zelenského v tom zbrojním závodě.“ Jenže Johnson neví a nechápe, jak funguje diplomacie. On to hodnotí jen ze své úrovně. Je běžné, že velvyslanec USA v nějakém státě nařídí nějakému guvernérovi… Jak to mimochodem fungovalo i v Rusku, než přišel Putin, a jak to teď probíhá na Ukrajině, v Německu i jinde, že prostě guvernérovi nařídí zorganizovat návštěvu dané hlavy státu v nějakém konkrétním podniku: „Musíte to zařídit!“ Ale je hloupé předpokládat, že by ukrajinská velvyslankyně měla takové pravomoci, takové možnosti, aby zorganizovala návštěvu v nějakém podniku na území USA, a tím spíše nejen s účastí guvernéru státu, ale i kongresmanů a senátorů, i když šlo o demokraty. Takže to oni zorganizovali tu návštěvu, to oni potřebují získat hlasy ukrajinské diaspory, která žije v Pensylvánii. Jenže Johnson nemůže vystoupit otevřeně proti demokratům, proti Harrisové. Nemá na to dost sil a tak si vybral někoho, o kom se domníval, že ho zvládne a prohlásil: „Nařizuji odvolat tu velvyslankyni!“ V jakékoliv jiné situaci by k tomu došlo. Stejně jako když na Ukrajině americký velvyslanec mění hlavy oblastí, zcela bez problémů. Takže i tuto velvyslankyni by okamžitě odvolali. Jenže najednou se z ničeho nic Zelenskij obořil na Johnsona a řekl mu, že si to projedná se svým mluvčím, zda tu velvyslankyni má či nemá odvolat. Johnsonovi tak dali jasně najevo, že nemá moc nad Zelenským. A to hned odhalilo i něco jiného, že páníček už je slabý. Už si nedokáže poradit ani se svým vlastním dosazencem. Samozřejmě, že jde o vnitrostranické vnitro-elitářské záležitosti USA. On zaútočil na Markarovovou, protože si myslel, že to stačí nařídit Zelenskému a ten ji odvolá, a že tím vyhraje na body s konkurenční politickou stranou. Ale ve skutečnosti, kvůli tomu, že nechápe státní ani nadnárodní řízení, Johnson demonstroval slabost USA celému světu, že jim někdo mohl říci ne! A navíc si to dovolil ten, kdo je na USA plně závislý. Dále hodnotili to Trumpovo setkání se Zelenským. Trump tam prohlásil, že projevil železnou vůli a nevypovídal proti němu. A já se ptám, o jaké subjektnosti Ukrajiny se tu dá mluvit, jestliže měla hlava státu vystupovat jako jakýsi svědek v šarvátkách mezi „elitami“ v jiném státě? Ano, v právním sporu, nicméně jak je možné si vůbec představit, že by nějaká hlava státu někde vypovídala? Víme, že pro Noriegu si přijeli až do Panamy, odvezli ho a soudili v USA, kde si odseděl trest. Z pohledu USA je to normální. A když to teď ukazují, tak to zahlazují ve smyslu: „Ne, ne, ne, nemyslete si pánové, že si ten klučina vyskakoval na Johnsona kvůli tomu, že by byl tak silný. To ne.“ Všichni si velmi dobře uvědomují, že velvyslankyně nemohla tu návštěvu zařídit. Mohla maximálně podepsat nějaké papíry, aby to tak vypadalo. Ale jinak byla ona sama vůči té agresi bezmocná. Nicméně je neposlechli. A dále to bylo ještě zajímavější. Jak vůbec vypadala ta schůzka Donalda Trumpa se Zelenským? Zelenskij sám oznámil, že bude mít schůzku s Kamalou Harrisovou, Trumpem a Bidenem. A najednou Trump prohlásil, že na setkání se Zelenským nemá čas. A Zelenskij hned na to: „Já jsem nechtěl navštívit Trumpa v jeho rezidenci Mar-a-Lago, aby to nevypadalo, že se účastním volebního boje, a proto to neudělám.“ Potom Zelenskij přilétl, vše se prakticky odbylo, měl už odlétat… Trump v době jeho pobytu v USA zveřejnil dopis, kde ho měl Zelenskij prosit o schůzku, a tak mu na to milostivě kývnul. Nabídl mu schůzku v New Yorku v mrakodrapu Trump Tower a Zelenskij s tím souhlasil. A já se ptám, takže v Mar-a-Lago to možné není a v Trump Toweru ano? Jsou věci, které prezident… Znaky a symboly řídí svět. Jsou věci, které si prezident nemůže dovolit. A mezi takové věci patří, že prezident nemůže navštěvovat úřady jiného státu, je to pod jeho úroveň. A my si dobře pamatujeme, jak Zelenskij navštívil ústředí MI6, ve Velké Británii. Nemůže se setkávat s osobami s nižším postavením na jejich území. Vezměme si za příklad Putina. Ten má velmi mnoho různých schůzek, a to jak se současnými tak i s bývalými prezidenty. Vzpomeňme si, byl Putin u Berlusconiho? Byl, šlo o bývalého prezidenta. I Trump je bývalý prezident. Byl Putin u Chiraca? Byl. Navštívil Schrödera? Navštívil. Ale co je předtím spojovalo? Vzájemné přátelství a vzájemná prospěšnost. Má takový vztah Zelenskij s Trumpem? Nemá. Takže to bylo určité faux pas. Zadruhé, Putin měl schůzky s Kissingerem, Mauricem Druonem. Ale pokaždé ta setkání byla organizována tak, aby bylo jasné, že když se setkává s těmito lídry veřejného mínění, tak jim tím Putin vyjadřuje svou úctu a oni to tak také přijímají. A když šlo o bývalého prezidenta George Bushe staršího, tak ten ho navštívil v Soči, Putin se s ním setkal výlučně na svém území, neboť už neměl dostatečné postavení. Putin si však může dovolit setkávat se s různými lidmi, protože u něj je to jeho běžná každodenní pracovní praxe, má svůj styl státního řízení, nenechal se omezovat a rozšířil ten rámec tak, aby se mu dobře pracovalo. Vytvořil si svůj vlastní systém rituálů. Zelenskij nic z toho nevytvořil, takže když přijel na Trumpovo území v Trump Tower, dal tím najevo svou absolutní nesubjektnost a naopak Trumpovu subjektnost. Jak dlouho ta schůzka trvala, není tak důležité. Všichni se shodují, že to byla necelá hodina, ale mluví se i o 15 minutách. A hlavně je z toho setkání fotografie, která je výmluvnější než 1000 slov. Absolutně prázdný stůl, za kterým sedí Trump a prstem ukazuje na Jermaka a Zelenského. Oni tam sedí se složkami, přinesli si dokumenty. Zelenskij si je dokonce připravil: „Bude-li zapotřebí tohle, tak to mám tady…“ Rozložil si je vějířovitě, aby nic nehledal a hned vytáhl to, co bude potřebovat, aby to hned mohl vytáhnout a předložit. Ale nic z toho nebylo zapotřebí. Trump na stole nic neměl, prostě je pokáral, napomenul a tím to pro něj skončilo. A zde se dostáváme k tomu, že k té schůzce došlo ve chvíli, kdy už Zelenskij nečekal, že k ní dojde. Trump souhlasil se schůzkou se Zelenským toho dne, kdy již měl odlétat. Aby se s Trumpem mohl setkat, Zelenskij odložil svůj odlet o celý den. Někdo namítne: „Je to snad tak důležité?“ Ano, je. Zelenskij se svou delegací do New Yorku přiletěl americkým vojenským přepravním letadlem. Americkým! Proto to také v kongresu vyšetřovali: „Proč utrácíme naše peníze na přepravování Zelenského?“ Zelenskij nemohl žádným způsobem sám odložit datum odletu, jednoduše nemohl. Vůbec o tom nerozhodoval. To oni ho přivezli a také potom odvezli. Takže také nemohl rozhodovat, zda se toho setkání zúčastní či ne. Prostě mu ten odlet odložili a nařídili jít na tu schůzku. A on na ni šel. Tím bylo dáno najevo: „Ano, vy jste znevážili Johnsona a nenechali ho vyhodit Markarovovou. A my vám teď ukazujeme, že to my řídíme Zelenského a na Ukrajině stejně prohrajete.“ Převzali to řízení, to proto Trump souhlasil s tou schůzkou se Zelenským. To proto demonstrativně odložili jeho odlet tím americkým vojenským přepravním letadlem, aby mohl jít na tu schůzku. To znamená, že v USA probíhá velice závažná bitva mezi americkou státní „elitou“ a globalisty. Stát jde kvůli tomu k čertu, hroutí se. A každý den USA přibližuje k jejich krachu. To proto fakticky všechny státy zaujaly takový postoj, že se samy musí za každou cenu držet den za dnem: „Potom už budou mít USA svých starostí dost a nás nechají na pokoji.“ Jen v Rusku podpindosnická státní „elita“ dělá všechno pro to, aby se Rusko zhroutilo a tím se zachránily USA. To se jim ale nepovede. Ať dělají, co chtějí, tak se jim to nepovede, protože nechápou státní řízení. Vždyť se podívejte, dokonce i Johnson si naběhnul s tou Markarovovou. A ti ještě něco řídí, zatímco takoví jako Šuvalov, Nabiullinova a další ta pakáž vůbec nevědí, jak se řídí sociální supersystémy, jak se řídí státy. Nechápou jednoduchou věc, že stabilita Ruska je vyšší než všechno jejich úsilí ho zničit. Kolik už takových bylo?! Celé moře a kde je jim konec? Upadli do zapomenutí. Stejně jako do něj upadne tato pakáž. A my se prostě musíme ještě chvíli držet. Proto samozřejmě nesmíme dělat žádné zbytečné pohyby. Ale ty nezbytné pohyby, aby se ruská „elita“ vzpamatovala, dělat musíme. A ze strany globálního prediktoru, já už jsem v minulém pořadu Otázka- Odpověď příklady uváděl, se pro to dělá dost. A proto se najde páka jak na Nabiullinovou, tak i na ty naftaře. Oni je samozřejmě teď podplácí tím, že jim před nosem mávají možností obchodovat se Západem: „Pojďme provést jednání a tak dále…“ Nic z toho jim nevyjde. Nic z toho nebude! Protože… Víte, jedna věc je, když zbohatnete vlastním úsilím, a jiná věc je, když z vás oligarchu udělal americký úředník a vy se vůbec nevyznáte v řízení a žijete z toho, co bylo vybudováno v sovětské době. Děláte to, k čemu vás nutí okolnosti a co vám radí moudří lidé z vašeho personálu, aby… A vy se orientujete jen na byznys. Ten, kdo se orientuje jen na to, aby měl zisk, vždy prohraje. Už teď prohrávají. Tak taková je ta situace. To jsou pro dnešek všechny otázky. Nu což, tak už mi nezbývá než se rozloučit a připomenout vám, že mnohé věci jsou nám nepochopitelné ne proto, že náš rozum je slabý, ale proto, že jejich podstata nezapadá do okruhu známých nám pojmů. Zatímco dříve, aby se člověk stal aktivním členem společnosti, stačilo mu naučit se číst, psát a počítat, tak nyní musí vědět, jak se řídí složité sociální supersystémy. Takové znalosti najdete jen v jednom zdroji, v pracích vnitřního prediktoru SSSR. Pro tento silný krvavý manévr, který probíhá v řízení celého světa, jsme předem připravili a napsali třídílnou práci Válka, Stát a Bolševismus. V prvním dílu Stát se dozvíte, co je to stát a zda jsou všechny státy skutečnými státy. Ve druhém dílu Válka jsou popsány způsoby vedení válek, protože válka, to je komplex opatření zaměřených na zmocnění se cizích energetických, přírodních a lidských zdrojů. To pořadí je důležité! A kde je východisko z toho prolévání krve, z těch krvavých událostí, které nyní ve světě probíhají? V Rusku vždy východisko spočívalo v ruském bolševismu. To je ten třetí díl. K této třídílné práci jsme připravili i další práci, která také přímo souvisí s tím, co je to stát. Nazývá se Státní symboly a státní suverenita. Stejně jako podle rozlišovacích znaků na vojenské uniformě dokážete rozpoznat, k jakému druhu vojsk patří daný voják, jakou má hodnost a pravomoci, tak stejné je to se státy, podle jejich státní symboliky a jmenovitě podle vlajek můžete hned určit jaké místo ten či onen stát zastává ve světové hierarchii států. Naši partneři vydali doplňkový díl, který rozšiřuje porozumění těmto knihám. A konkrétně byl v sérii knih O světě křivých zrcadel vydán sborník analytických prací pod názvem Fleet is being. Proč se tak jmenuje, se dozvíte v té knize nebo najdete na našem telegramovém kanálu nebo VKontaktu, tam najdete vysvětlení. Tuto knihu však můžete číst i zcela samostatně, skládá se z ucelených analytických prací, například o centrální bance, která je v současnosti obrovsky aktuální. Abyste porozuměli tomu, co se děje okolo té centrální banky, proč s nimi má Putin tolik práce a proč to neřeší radikálními kroky. Další prací, kterou připravili naši partneři k té třídílné práci Válka, Stát a Bolševismus, je doplňkový díl k jejímu prvnímu a druhému vydání. My totiž připravujeme třetí vydání, ale kdy vyjde, nevíme. V tom doplňkovém díle jsou materiály, které budou součástí toho třetího vydání. A tuto knihu, doplňkové vydání, doplňkový díl můžete také číst jako samostatnou práci. Je v současné době také velice aktuální, protože se tam dozvíte, jak by měla vypadat armáda, co je to ekonomika, jak nás postupně zbavovali naší suverenity, jak nově funguje světový koloniální systém. Všechny aktuální otázky metodologického charakteru jsou tam tak či onak probrány. Naši partneři vydávají sérii Knihovna konceptuálních znalostí. První díl, který vydali, se nazývá O ekonomice, ten je o tom, jak funguje ekonomika a jak porozumět těm bludům, které nám neustále opakují různí "ekonomové". Druhý díl je o imitačně-provokační činnosti. To je velice aktuální kniha, neboť se nyní ukazuje, že různí lídři veřejného mínění vůbec nejsou tím, za koho se vydávají. Dělají ze sebe vlastence, a když dojde na lámání chleba, ukáže se, že to jsou vlasovci. Třetí díl je Dostatečně všeobecná teorie řízení. To je páteř Koncepce sociální bezpečnosti. Další díl je Ejhle Puškin. Ten je o konceptuálním obsahu jeho tvorby. Na něj přímo navazuje další díl Není matrice jako matrice, o matričním řízení. V té knize o Puškinovi také jde o matriční řízení. Naši partneři navíc vydali sborník článků, znovu vydali knihu z roku 1923, velice obsažnou a v dnešní době aktuální pod názvem Světový fašismus. Opakuji, že se jedná o sborník analytických článků, který byl vydán už v roce 1923, kdy se začal fašismus v Evropě teprve dostávat k moci. Takže čtěte tyto knihy i další knihy vnitřního prediktoru, a potom dokážete při své běžné každodenní práci, při hájení zájmů svých a své rodiny ovlivňovat státní i světové procesy tak, aby to odpovídalo hloubkovým zájmům všeho obyvatelstva i vašim osobním, budete tak zajišťovat stabilitu státu, mír a světlou budoucnost vašim dětem. A teď už mi nezbývá než se rozloučit, popřát vám mírové nebe nad hlavou a štěstí. Do příštích setkání. Knihy vnitřního prediktoru SSSR v češtině i slovenštině naleznete na www.leva-net.webnode.cz, https://ksbzdroje.cz/, https://www.vodaspb.ru/ nebo můžete zakoupit v knižní podobě na KSBPRESS.cz Překlad knih Valerije Viktoroviče Pjakina O světě křivých zrcadel I., II. a III. a IV. i Státní symboly a státní suverenita si můžete objednat na: https://zakazanevzdelani.cz/ Je k dispozici fórum Koncepce https://kob-forum.eu/ Podílejte se na něm, přispívejte komentáři, příspěvky... Další zajímavé materiály a dobré komentáře aktuálních událostí můžete najít na Proudu národní hrdosti, telegramový kanál zde: https://t.me/Proudnarodnihrdosti
Comments