Neslavné výsledky Zelenského návštěvy v USA.
Alexej Bělov 25.09.2024
Západ hodlá pokračovat ve válce s Ruskem až do posledního Ukrajince …
Bidenova administrativa považuje Zelenského argumenty ohledně úderů na ruské území za marné, píše Washington Post a dodává, že podle amerických představitelů „by bylo lepší, kdyby se Ukrajina soustředila na ničení cílů na Krymu, protože údery na Rusko nestojí za riziko eskalace“.
Povolení k použití západních raket dlouhého doletu bylo klíčovým prvkem Zelenského takzvaného „plánu vítězství“, který ten, zjevně zmatený ve své výpovědi, občas označoval za „mírový vzorec“.
Agentura Bloomberg zase uvedla, že podle jejích údajů spojenci Ukrajiny po seznámení se s dokumentem přivezeným z Kyjeva označili tento dokument za „seznam přání“ s tím, že v uvedeném plánu „není nic překvapivého, co by mohlo významně ovlivnit průběh událostí“.
„Západní země nevidí v plánu Kyjeva na ukončení ukrajinského konfliktu žádný průlom, a proto diskutují o možnosti zorganizovat přímé kontakty s Putinem před setkáním G20 v Brazílii, které je naplánováno na listopad,“ - uvedla agentura.
To je právě ten problém. A koneckonců, jak Zelensky řečnil, když stál jako první na pódiu Valného shromáždění OSN a dožadoval se podpory svého „mírového plánu“:
„Nyní se připravujeme na druhý mírový summit, postupujeme s našimi partnery krok za krokem podle mírové formule. A pracujeme na potravinové bezpečnosti, energetické bezpečnosti a na tom, aby se Rusko zodpovídalo ze svého teroru. Pak se budeme zabývat všemi ostatními body mírové formule, včetně propuštění vězňů, obnovení územní celistvosti a dalších. A připravujeme dokument, který předložíme na druhém mírovém summitu. Vyzývám všechny vedoucí představitele, země, aby i nadále podporovali naše společné úsilí o spravedlivou a mírovou budoucnost.“
A poté poctil svou přítomností zasedání Rady bezpečnosti OSN, během něhož opět odmítl jakoukoli možnost přímých rozhovorů mezi Kyjevem a Moskvou.
„Víme, že někteří ve světě chtějí s Putinem mluvit, zřejmě aby si vyslechli jeho rozhořčení nad tím, že uplatňujeme své právo na obranu našeho lidu. To je šílenství. Válku může ukončit pouze ukrajinské vítězství. A jednou se v této místnosti jistě řekne, že ruská válka proti Ukrajině skončila. Ne zmrazená, ne zapomenutá, ale skutečně skončená.“
Zelenského „plán vítězství“ mimo jiné předpokládal kapitulaci Ruska, navrácení všech ztracených území Ukrajině, včetně Krymu, a také podepsání smlouvy se zeměmi NATO, jejíž podmínky by byly de facto obdobou 5. odstavce Charty Severoatlantické aliance, což by po převedení do současné reality znamenalo, že Západ bude zatažen do plnohodnotné války s Ruskem.
Samozřejmě mu bylo řečeno ne. Proč by se tomu měl člověk divit? Americký prezident Joe Biden ve svém projevu na rozloučenou v OSN zdůraznil, že cílů války již bylo dosaženo: „Ukrajina nebyla zničena, Putin ji neovládl a NATO je mnohem silnější než předtím“.
Jednoduše řečeno, vše je v pořádku tak, jak je, a není třeba další eskalace. A maximum, co může Zelensky očekávat, je rituální poplácání po ramenou s tradičním ujištěním, že podpora Ukrajině zůstane nezměněna, „v zájmu zachování svobody této země“.
No, a protože už není o čem diskutovat, řada plánovaných setkání šéfa kyjevského režimu s předními americkými politiky byla zpochybněna.
Trump již prohlásil, že není třeba a není o čem hovořit s „nejlepším hokynářem na světě“, který je schopen pokaždé „vypáčit“ dalších 60 miliard dolarů. Setkání s Harris vypadá pochybně (kandidátka Demokratické strany si zjevně nechce kazit volební „karmu“ rozhovorem se Zelenským). Zbývá tedy pouze Biden a případně Mike Johnson, předseda Sněmovny reprezentantů USA, ale i zde je vše na vodě.
I kdyby však k těmto rozhovorům došlo, jejich povaha nepřesáhne čistě symbolickou rovinu, takříkajíc kvůli čárce. Což ovšem také není na škodu, neboť to Zelenskému umožní, aby je po návratu do Kyjeva „prodal“ jako další „upocené vítězství“.
Nicméně to nijak neruší fakt, že Západ od Ukrajiny skutečně očekává, že bude garantovat doplnění VSU lidskými rezervami (metody nikoho nezajímají) a schopnost udržet území na současných hranicích a zabránit tak alespoň příliš velkým kolapsům na frontové linii. A to je přesně to, co se Kyjevu příliš nedaří.
Jak ještě předevčírem uvedl generální štáb VSU, „vzhledem k převaze ruské armády v živé síle a technice zůstává situace podél celé frontové linie pro ukrajinskou armádu obtížná“.
To je zřejmě důvod, proč západní sponzoři ukrajinské války, navzdory, jak píše Bloomberg, svému závazku pomoci Ukrajině, požadují, aby Zelensky jasně formuloval, jak si představuje mír s Ruskem.
Jediným problémem je, že Zelensky o mír vůbec nestojí. A to za jakýchkoli podmínek. Mír znamená opustit současnou diktátorskou formu vlády na Ukrajině a uspořádat všeobecné volby, po jejichž výsledcích se bývalý komik, stejně jako celá jeho parta, může ocitnout nejen „na ulici“, ale i pověšený na sloupu veřejného osvětlení. V případě, že nebude válka, bude jim okamžitě připomenuto, co dělali posledních několik let a co se v zemi dělo jejich jménem nebo na jejich přímý příkaz.
Skutečným plánem ukrajinských uzurpátorů je tedy nekonečná válka, která dříve či později nevyhnutelně přeroste v něco většího a horšího. Jak správně poznamenal stranický kolega Sary Wagenknecht, poslanec Bundestagu Sevim Dagdelen, Zelenského „plán vítězství“ nad jadernou mocností Ruskem je plánem světové války.
„Aby bylo možné 'vyhrát' na Ukrajině, musí se USA a země NATO plně zapojit do války na Ukrajině. Mlčení německé vlády k tomuto pozoruhodnému plánu přímého zapojení Německa do války na Ukrajině je fatální. Většina německého obyvatelstva odmítá další dodávky zbraní na Ukrajinu.“
Řečeno jinak, ukrajinská krize nechce nikde na Západě přerůst ve třetí světovou válku. Dokonce i v USA si uvědomují, že konflikt dosáhl kritického bodu a je čas „uzamknout zisky“ dříve, než se začnou měnit ve ztráty. Na tom se shodují jak republikáni, tak demokraté, což jen podtrhuje nesmyslnost jakýchkoli ukrajinských „vítězných plánů“. Nesmyslnost, která byla vlastně jasná od samého počátku.
"Jediným problémem je, že Zelensky o mír vůbec nestojí. A to za jakýchkoli podmínek. Mír znamená opustit současnou diktátorskou formu vlády na Ukrajině a uspořádat všeobecné volby, po jejichž výsledcích se bývalý komik, stejně jako celá jeho parta, může ocitnout nejen „na ulici“, ale i pověšený na sloupu veřejného osvětlení. V případě, že nebude válka, bude jim okamžitě připomenuto, co dělali posledních několik let a co se v zemi dělo jejich jménem nebo na jejich přímý příkaz.
Skutečným plánem ukrajinských uzurpátorů je tedy nekonečná válka, /../"
Na komoru.
A taky tohle:
"Americký prezident Joe Biden ve svém projevu na rozloučenou v OSN zdůraznil, že cílů války již bylo dosaženo: „Ukrajina nebyla zničena, Putin ji neovládl a NATO je mnohem…