top of page
Vyhledat

Proč se předpovědi o zmizení ledu v Arktidě neustále mění a jaké faktory tyto předpovědi ovlivňují?

  • Obrázek autora: Bavor V.
    Bavor V.
  • před 16 hodinami
  • Minut čtení: 1

Protože tvrzení, že člověk/CO2 je příčinou klimatických změn, je nesmysl. Klima planety se mění. Neustále se velmi pomalu mění v průběhu času a souvisí to se sluneční aktivitou a blízkostí naší planety ke slunci a nemá to vůbec nic společného s lidskou činností nebo CO2.

Oxid uhličitý nezpůsobuje zvýšení globálních teplot; ve skutečnosti je tomu naopak, protože zvýšení globální teploty způsobuje zvýšení emisí oxidu uhličitého, což je dobré, protože hladiny oxidu uhličitého jsou v současné době tak nízké, že jsme téměř na pokraji vyhynutí. Současná hladina oxidu uhličitého je 431 ppm. Při hodnotě pod 200 ppm dojde k zániku života. Pod 150 ppm vše zemře.

Nebezpečné hladiny CO2 by se pohybovaly v rozmezí 6000 ppm až 8000 ppm, což se za miliardu let ještě nestalo.

Jedná se o lest globalistů, kteří chtějí prosadit zelené politiky, které způsobí hladomor a mnoho dalších problémů. Doporučuji přečíst si jejich plány, které jsou otevřeně zveřejněny na webových stránkách OSN v sekci udržitelnost jako Agenda 2030 a Agenda 2050.

Stejně jako falešná pandemie, která vyvolala strach a přiměla ovce běžet pro vakcínu, která je nyní označována za biologickou zbraň a zabila a poškodila více než 500 milionů lidí po celém světě.

Tento svět je ovládán velmi malou skupinou psychopatů s penězi, kteří si myslí, že mají právo diktovat, jak by lidstvo mělo žít. Většina toho, co jsme byli vychováni věřit jako pravdu, jsou lži.


 
 
 

Nejnovější příspěvky

Zobrazit vše
Svět ruskýma očima 835

Dohoda Británie a Francie o migrantech hrozí být největší politickou chybou roku. Vliv výhrůžek Trumpa na akciový trh RF byl krátkodobý  ...

 
 
 

1 Comment

Rated 0 out of 5 stars.
No ratings yet

Add a rating
Rosťa
před 13 hodinami

S tím CO2 je to pravda a zaráží mě, že se podařilo zpitomět tolik lidí, co jim to žerou. U covidu je to trochu něco jiného. Informace od specialistů se diametrálně rozcházejí ( viz Primula versus Beran ) a lid obecný neví. Já jsem se očkovat nenechal, ale zde jsem jednal sám za sebe a na vlastní odpovědnost. Kdybych byl na místě Babinského a měl odpovědnost za 10 mio lidiček a neměl v ruce pádné argumenty že je to blaf, asi bych jednal stejně jako on. V tomto punktu se ho musím zastat. To nic nemění na tom, že Fialenko a Andy jsou dvě strany jedné mince. Při pečlivém hodnocení by byl Andy asi o bacil stravitelnější …

Like

Bavorovy poznámky

©2022 od Bavorovy poznámky. Vytvořeno pomocí Wix.com

bottom of page