Re: řešení Babišova střetu zájmu

Příspěvek do diskuse na Novinkách.

Jde o absolutní a zbytečnou komedii. Pokud zákon předepisuje, jak střet zájmu řešit, není o čem mluvit. Pokud ne, Babiš může dělat, co uzná za vhodné a prezident do toho nemá co mluvit, protože není absolutistický monarcha. Pozoruhodné je, že se problémem nezabývají právníci, kteří jinak kafrají do všeho možného a neinformují veřejnost.

Jediné, co může prezident v Babišově případu udělat je zastavit soudní řízení kvůli Čapímu hnízdu. Babiš byl dvakrát nepravomocně osvobozen, ale státní zástupci udržují případ na zadní plotýnce sporáku, aby nevychladl. Udání podal v roce 2015 jakýsi Tomáš Kapler, prý znepokojen informacemi z medií, že s ČH není cosi v pořádku. Podle několik let staré informace má spis na 36000 stran. Šlo o dotaci 50 mega, tedy směšnou částku na úrovni ceny bytu, který si nedávno v Praze koupila Ester Ledecká. Ta částka již byla jako projev dobré vůle, nikoli přiznání viny vrácena. Jsem znepokojen udavačstvím a také tím, že naši politici mají na triku miliardy odškodného za Diag Human a nechali si ukrást 40000 ostravských bytů, které teď vlastní vlastní jakási norská pensijní společnost. A je ticho po pěšině. Dodám, že nejsem příznivcem žádné politické strany a nejsem nikomu za nic zavázán.