Aké zvláštne, však? Trump vyhrá voľby a na západnom fronte je ticho. Žiadna Antifa alebo BLM, ktoré by rozbíjali veľké mestá; žiadne podozrivé aktivity pri voľbách alebo významné prípady volebných podvodov; žiadne histriónske varovanie médií pred hroziacim „vzostupom fašizmu“. Nič! Akoby bol Trump od začiatku kandidátom hlbokého štátu, čo tvrdím už od 7. októbra 2023.
Moji MAGA priatelia ma ubezpečujú, že hlasovanie za Trumpa bolo jednoducho „príliš veľké na to, aby sa dalo zmanipulovať“, a že jeho víťazstvo je dôvodom na nespútané oslavy. Náš nefunkčný volebný systém, ktorý len pred štyrmi rokmi vzbudil toľko pozornosti, sa zázračne obnovil a konzervatívni Američania môžu opäť dôverovať demokratickému procesu. Aleluja!
Osobne som nikdy nechápal americký zápal pre hlasovanie v národných voľbách. Rýchla návšteva miestneho Wal-Martu alebo Dollar Tree je zvyčajne viac než dostatočná na to, aby ma utvrdila v presvedčení o márnosti tohto procesu. Koniec koncov, každý z tých korpulentných jedincov, ktorí sa bezcieľne potulujú v teplákoch a šľapkách Nike alebo sa pohybujú v uličkách na svojich nepostrádateľných štvorkolesových skútroch, dokáže vykompenzovať hlas aj toho najbystrejšieho politického maniaka. Možno to znie extrémne, ale faktom je, že väčšina Američanov jednoducho nie je schopná robiť informované rozhodnutia; chýbajú im emocionálne a intelektuálne vlastnosti, ktoré by mali byť predpokladom pre voľbu akéhokoľvek politického predstaviteľa. Podľa nedávneho prieskumu, ktorý uskutočnila Nadácia pre práva jednotlivca a ich vyjadrenie, štyria z piatich Američanov v súčasnosti „aspoň trochu“ veria, že škodlivé slová možno stotožniť s násilím.
Okrem zrejmých problémov, ktoré súvisia s umožnením účasti na voľbách otupenému a zdrogovanému obyvateľstvu, existujú aj iné, jemnejšie dôvody, prečo sa odmietame zúčastniť na našej národnej šaráde. Hlavným z nich je nešťastná skutočnosť, že obaja kandidáti v našom systéme dvoch strán sú úplne závislí od bohatých židovských darcov, ktorí financujú ich kampane, a preto nesľubujú vernosť krajine, ktorú majú zastupovať, ale skôr zločinecky nezmyselnému cudziemu štátu, ktorého záujmy sa najčastejšie výrazne rozchádzajú s našimi. Trump sa v tomto ohľade sotva líši od Hillary Clintonovej alebo Johna McCaina, a to napriek tomu, že podľa správy denníka The Times of Israel 79 % amerických Židov v nedávnych voľbách volilo Kamalu Harrisovú.
Po 7. októbri 2023 došlo k výraznej zmene v postojoch mnohých zasvätených osôb establišmentu. Vplyvní Židia v oblasti financií, politiky a médií, ktorí v minulosti rázne vystupovali proti hnutiu MAGA, začali hádzať svoju podporu za niekdajšieho „nového Hitlera“ a nakoniec vyzbierali stovky miliónov dolárov na jeho prezidentskú kampaň. Medzi jeho mnohými novoobjavenými podporovateľmi je aj Jacob Helberg zo Silicon Valley, celoživotný demokrat a bývalý mecenáš Pete Buttigieg, ktorý sa po 7. októbri stal hlavným finančným prispievateľom Trumpa. Helberg je hlavným poradcom Alexa Karpa - židovského generálneho riaditeľa spoločnosti Palantir Technology - a mal zásadný podiel na prijatí zákona o ochrane Američanov pred aplikáciami kontrolovanými zahraničnými protivníkmi, legislatívy, ktorá si vynútila predaj platformy sociálnych médií Tik Tok, v skutočnosti kvôli jej „protiizraelskej zaujatosti“. Spoločnosť Palantir (ktorú založil Karp a politický mentor JD Vancea Peter Thiel) má veľmi úzke väzby na štát Izrael a poskytla izraelským obranným silám sledovacie systémy používané na špehovanie Palestínčanov na Západnom brehu a v Gaze, ako aj nič netušiacich ľudí na celom svete. V prejave pred publikom inštitútu Future Investment Initiative začiatkom roka 2024 Karp priznal, že technológia spoločnosti Palantir bola zodpovedná za potláčanie krajne pravicových politických hnutí v Európe:
„Pri všetkej skromnosti, keby ich nezastavili, mali by ste na Západe úplne inú politickú realitu. A to je jednoducho fakt. . jediným dôvodom, prečo sa niekto nepostavil medzi mňa a vás, je môj produkt. Povedzte ďakujem.“
Bohatí jednotlivci, ktorí sa v uplynulých 12 mesiacoch pritúlili k Trumpovi, sú voliči jednej témy, a tou je Izrael. Rozhovor s Jacobom Helbergom z mája 2024 uverejnený v časopise Jewish Insider („Top Silicon Valley donor cites anti-Israel left in his shift from Biden to Trump in 2024“), osvetľuje dôvod jeho politickej zmeny názoru:
„. . .veľa z toho, ako vníma politiku, sa odvíja od jeho vzťahu k judaizmu a spôsobu, akým bol vychovávaný: Helberg vyrastal v Paríži, kam sa jeho starí rodičia z matkinej strany presťahovali po odchode z Tuniska; rodičia jeho amerického otca prežili holokaust. . „Zarazilo ma, že Amerika nikdy nemala nepríjemný vzťah k náboženstvu alebo Židom, a to mi vždy pripadalo ako závan čerstvého vzduchu. Ale teraz, po 7. októbri, „po prvý raz za svoj život mám pocit, že tenká civilizačná kôra, ktorá oddeľuje dnešný svet od temného sveta včerajška, sa rozpadne naozaj desivým spôsobom. ... Vidíte to na týchto neuveriteľne temných, antisemitských protestoch na univerzitných kampusoch, v uliciach Dearbornu v Michigane a na týchto heslách, ktoré nejakým spôsobom získavajú na ľudovej príťažlivosti.“
Pravdepodobne sa dá predpokladať, že milióny dolárov, ktoré Trump dostáva od ľudí ako Helberg a Thiel, motivujú jeho rétoriku o deportácii „protiizraelských demonštrantov“ a bombardovaní Iránu viac než nejaké hlboko zakorenené filozofické presvedčenie. Mnohí z jeho priaznivcov si však toto spojenie neuvedomujú a v dôsledku toho zaujímajú podobné postoje a názory ako tie, za ktoré ich hrdina dostal tak štedro zaplatené. Hlavným prínosom Trumpovho prezidentovania z pohľadu týchto ľudí je totiž jeho bezprecedentná popularita, ktorá sionistickej veci automaticky zabezpečuje nespočetné množstvo podporovateľov. Keby bola Kamala Harrisová dosadená za 47. americkú prezidentku, úprimne verím, že väčšinu Trumpovej základne by rýchlo omrzelo sledovať, ako materiálna a finančná pomoc smeruje do Izraela, čo by vytvorilo trhlinu v sionistickej budove a potenciálne viedlo k oneskorenému zúčtovaniu so židovskou otázkou. Za súčasného stavu Trump pravdepodobne splní svoje označenie za najproizraelskejšieho prezidenta v histórii a jeho priaznivci, ktorí ho zrejme vnímajú rovnako hviezdne ako dieťa svojho obľúbeného športovca alebo filmovú hviezdu, mu takmer určite udelia voľnú ruku.
Ďalším voličom, ktorý má v týchto dňoch blízko k Trumpovi, je miliardár a manažér hedžového fondu Bill Ackman. Dlhoročný darca demokratických kandidátov a organizácií, ako sú Michael Bloomberg, Chuck Schumer, Demokratický národný výbor a plánované rodičovstvo, Ackman oznámil, že sa svoju podporu Trumpovi v júli po tom, ako sa sťažoval na „nedostatočnú podporu“ židovského štátu zo strany Joea Bidena. (Začiatkom roka 2024 sa objavili správy, že Ackman bol členom chatovej skupiny WhatsApp s izraelskými vojenskými veliteľmi a americkými podnikateľmi, ktorej deklarovaným cieľom je „zmeniť naratív“ a pomôcť Izraelu „vyhrať vojnu“ o americkú verejnú mienku).
Ackman sa prvýkrát objavil na mojom radare v marci 2020, keď verejne vyzval prezidenta Trumpa, aby na 30 dní odstavil ekonomiku USA, a varoval, že ak to neurobí, akcie hotelov „pôjdu k nule“ a Amerika môže „skončiť tak, ako ju poznáme“. Hneď ako sa jeho nadneseným predpovediam podarilo znížiť hodnoty niektorých akcií, Ackman ich skúpil za výrazne znížené ceny, pričom si vyslúžil širokú kritiku za svoj neetický podvod.
Postava Billa Ackmana je v ostrom kontraste s Trumpovým starostlivo vymysleným obrazom absolutistu slobodného slova.
Koncom roka 2023 sa Bill Ackman a Larry Summers pustili do kampane s cieľom zosadiť rektorku Harvardovej univerzity Claudine Gayovú, keď sa rozhodlo, že nedostatočne podporuje Izrael a nedokázala „primerane odsúdiť“ útoky zo 7. októbra. Pani Gayová, černoška, progresívna ľavičiarka, bola prezidentkou Harvardu sotva rok, keď Ackmanovi prisluhovači v médiách vyvolali obvinenia z plagiátorstva v snahe zosadiť ju. Gayovej zločin? Dovolila, aby sa na pôde Harvardu uskutočnili propalestínske protesty. Počas tohto obdobia sa Ackman zamestnával tým, že doxxoval propalestínskych protestujúcich študentov Harvardu a výrazne im sťažoval šance nájsť si po skončení štúdia prácu na Wall Street. Keď si židovská skupina prenajala flotilu digitálnych billboardov, na ktorých boli zobrazené mená, tváre a osobné údaje študentov pod titulkom „Vedúci antisemiti Harvardu“, Ackman médiám povedal, že tento kúsok by mohol Gayovi uštedriť lekciu. Dňa 2. januára 2024, po troch mesiacoch neúprosného mediálneho trápenia, Claudine Gayová odstúpila z funkcie prezidentky po tom, ako pred Kongresom vypovedala o inštitucionálnej reakcii Harvardu na antisemitizmus na pôde univerzity. V článku, ktorý Gayová napísala nasledujúci deň, označila toto utrpenie za „dobre nastraženú pascu“ v „širšej vojne“ s cieľom odstrániť ju z funkcie, ktorá, čo nie je zanedbateľné, bola odovzdaná židovskému lekárovi Alanovi Garberovi.
Miliardár a manažér hedžového fondu Bill Ackman využil svoj vplyv na zosadenie rektorky Harvardovej univerzity Claudine Gayovej.
Miliardár a manažér hedžových fondov Bill Ackman využil svoj vplyv na zosadenie rektorky Harvardovej univerzity Claudine Gayovej.
Mimochodom, Christopher Brunet, novinár, ktorý zverejnil príbeh o údajnom plagiátorstve Claudine Gayovej, medzitým uviedol, že mal informácie o oveľa horšom plagiátorstve, ktoré existovalo v doktorandskej dizertačnej práci Neri Oxmanovej, izraelskej manželky Billa Ackmana, a snažil sa svoje zistenia zverejniť, ale jeho zamestnávateľ Chris Rufo tento príbeh zlikvidoval. Brunet, ktorý sa prihlásil na X, aby uviedol veci na pravú mieru, napísal: „Chcel som informovať o plagiátorstve Neri Oxmanovej počas minuloročnej harvardskej ságy, ale @realchrisrufo to zatvoril. Prečo? Pretože bol práve uprostred žiadosti @BillAckman o financovanie.“ Po tom, čo Bruneta médiá oslavovali ako hrdinu za to, že pomohol vyhnať Claudine Gayovú z jej postu na Harvarde, ho Chris Rufo vyhodil z konzervatívnej mediálnej skupiny Logos Fellowship po tom, ako Bruneta obvinil z „útokov“ na dvoch jeho kolegov z Manhattan Institute - Leora Sapira a Ilju Shapira - a z toho, že sa vydal cestou „antisionizmu“ a „konšpirátorstva“. (Predsedom Manhattanského inštitútu je sionistický miliardár a Trumpov megadonátor Paul Singer.) A tak je to aj s najžiarivejšími vychádzajúcimi hviezdami v prostredí konzervatívnych médií, ktoré sa odvážia prekročiť hranice neokonzervatívnej plantáže, na ktorú dohliadajú ľudia ako Ben Shapiro, Dennis Prager a Mark Levin. V príspevku na X z 5. októbra 2024 teraz už nespútaný Brunet uviedol: „Bill Ackman sa nikdy ani trochu nezaujímal o 'plagiátorstvo' alebo 'akademický podvod' btw. Celá harvardská sága vznikla výlučne preto, že Claudine Gayová nebola dostatočne úctivá voči Izraelu. . preto odišla, ak to nebolo jasné.“
Podobná vec sa stala na Pensylvánskej univerzite, kde prezidentka Liz Magillová narazila na precitlivených vyvolených.
Len mesiac pred 7. októbrom sa Magillová ocitla v horúcej vode s obvyklými podozrivými po tom, ako sa na pôde UPenn malo konať podujatie oslavujúce palestínsku literatúru. Táto pomerne nevýnimočná udalosť stačila na to, aby sa židovskí darcovia UPenn dostali do kanipšínu. Nemenej významná osobnosť ako prezident Svetového židovského kongresu a podozrivý konšpirátor z 11. septembra Ronald Lauder verejne odsúdil toto podujatie a vyzval Magilla, aby ho zrušil, pričom povedal
„Konferencia spôsobila hlbokú škvrnu na povesti Pennu, ktorá sa bude dlho napravovať. Nútite ma, aby som prehodnotil svoju finančnú podporu, ak nebudú prijaté uspokojivé opatrenia na riešenie antisemitizmu na univerzite.“
K Lauderovi sa na kultúrnom bojisku pridal Marc Rowan, generálny riaditeľ spoločnosti Apollo Global Management a predseda United Jewish Appeal Federation of New York, ktorý zašiel tak ďaleko, že rozoslal otvorený list proti tomuto podujatiu, ktorý získal 4 000 podpisov. (Lauder aj Rowan v minulosti prispeli Trumpovi veľkými finančnými sumami.) Magillová sa vzoprela a verejne sa zriekla antisemitizmu, pričom dodala, že „ako univerzita tiež dôrazne podporujeme slobodnú výmenu názorov, ktorá je ústredným prvkom nášho vzdelávacieho poslania“.
Magillová vyhrala bitku, ale čoskoro prehrala vojnu.
Po 7. októbri mnohí bohatí židovskí darcovia stiahli svoju podporu UPenn a Liz Magillová sa ocitla na muške dobre organizovanej PR kampane s cieľom odstrániť ju z funkcie prezidentky. Ronald Lauder a jeho spoluspiklenci by boli vo svojej kampani úspešní, keď Liz Magillová aj predseda správnej rady Scott Bok 9. decembra 2023 odstúpili po tom, ako sa Ross Stevens, generálny riaditeľ spoločnosti Stone Ridge Asset Management, začal vyhrážať ďalším poradcom Whartonovej správnej rady. Liz Magillovú 12. decembra nahradil J. Larry Jameson, zatiaľ čo pozíciu Scotta Boka obsadila Julie Plattová, šéfka Židovskej federácie Severnej Ameriky.
Toto je taktika, ktorú používa skutočná vládnuca trieda na umlčanie každého nesúhlasu, či už „pravicového“ alebo „ľavicového“.
Konzervatívci majú tendenciu veriť, že boj o dušu nášho národa sa vedie medzi „progresívnymi ľavičiarmi“ a „America First“. V skutočnosti je „wokeizmus“ len nástrojom v rukách mocných síl, ktoré ho používajú na destabilizáciu západnej kresťanskej civilizácie. V okamihu, keď sa 'woke' golem dostane mimo rezervácie a začne fungovať s určitou mierou autonómie, jeho tvorcovia zmenia svoju podobu a vydávajú sa za vlasteneckých križiakov v boji za znovuzískanie nášho národa od monštra, ktoré vytvorili. Nie je nič vlastenecké na tom, keď sa bande bohatých Židov umožní diktovať podmienky nášho národného diskurzu a vyháňať z verejného života každého, koho považujú za hrozbu pre svoje momentálne záujmy.
Čo ma privádza späť k Trumpovi.
Každý, kto verí, že „Donald“ bude vo svojej nadchádzajúcej administratíve rozhodovať, nemá ani poňatia o tom, ako funguje náš politický systém. Howard Lutnick, newyorský židovský miliardár, ktorý vedie Trumpov prechodný tím, už vyhlásil, že úzko spolupracuje s Jaredom Kushnerom na najímaní personálu do administratívy; a bývalý „nikdy netrumpovec“ Ben Shapiro naznačil, že Trumpovu „izraelskú politiku“ budú mať na starosti ultrasionisti Mike Pompeo a David Friedman. Shapiro túto informáciu prezradil počas online debaty so židovskými aktivistami Samom Harrisom a Barim Weissom, keď im povedal, že „pokiaľ ide o jeho izraelskú politiku, Mike Pompeo a David Friedman sú najpravdepodobnejšími ľuďmi, ktorí budú v administratíve...“. Poznám presne ľudí, ktorí s ním hovoria - o tom nešpekulujem.“ Neskôr v tomto segmente Shapiro správne uviedol, že „Trump je najviac proizraelský prezident v americkej histórii“, čím odhalil, kde sú jeho skutočné záujmy a záujmy mnohých jeho spolustraníkov.
Nedávno som si prečítal niekoľko starých politických bulletinov a časopisov, ktoré som za tie roky nazbieral. Jednou z položiek, ktorá ma zaujala, bolo vydanie bulletinu Michaela Hoffmana Revisionist History z augusta 2012 s názvom „Štvorročný návrat mému menšieho zla“. Hoffman v ňom napísal o bývalom republikánskom prezidentskom kandidátovi Willardovi „Mittovi“ Romneym nasledovné:
„Pán Romney je očividný oportunista, ktorý by povedal alebo urobil takmer čokoľvek, aby bol zvolený. Argument „za život“ má opodstatnenie len vtedy, ak náboženská pravica nepočíta s vraždou nenarodených iránskych detí v matkinom lone. Romney je preferovaným kandidátom bankárov a superbohatých a vojnového sionizmu. Je veľmi pravdepodobné, že v priebehu roka alebo menej po zvolení za prezidenta zbombarduje alebo pomôže Izraelčanom zbombardovať (mediálne úlisné slovo je „zaútočiť“) Irán späť do doby kamennej, so známymi, cynickými, talmudskými dvojzmyslami o „vedľajších škodách“, keď sa „chirurgické údery“ nejakým spôsobom prenesú mimo iránskych jadrových zariadení a zasiahnu „veliteľské a kontrolné centrá režimu“ (civilné centrá iránskych miest. ) Toto je zdokumentovaná izraelská taktika proti Libanonu a Palestíne a vojenská politika USA je čoraz viac na nerozoznanie od izraelského barbarstva.“
To, čo platilo pre Mitta Romneyho v roku 2012, platí rovnako aj pre Donalda Trumpa v roku 2024, lenže ten má opäť k dispozícii americkú armádu a je obklopený sionistickými fanatikmi, ktorí veria, že majú nárok na návratnosť svojho vkladu.
preklad : DeepL.com
p.s. Tvoria len cca 0,02% svetovej populácie! Ale nájdete ich za každým svinstvom ktoré sa vo svete udeje,za každou vojnou,krviprelievaním,revolúciou a prevratom. Nerozumiem tomu!
Americké volby v grafech a číslech naznačují, že Demokratům se zadařilo naštvat svými pitomostmi nadkritické množství lidí včetně významné části jejich obvyklých voličů .
Stejně to vidí nezávislý americký novinář Michael Schellenberger:
»„Pokud někdo opravdu chce pochopit, proč tolik z nás, i když máme k Trumpovi své výhrady, cítí úlevu a zadostiučinění z jeho vítězství, musí zvážit, že to má více co do činění s odmítnutím totalitarismu než s Trumpem jako osobou nebo jeho politikami. Wokeismus, nebo jak to chcete nazvat – progresivismus, politika identity, radikální levičáctví – se společností šířil zhruba poslední desetiletí, a ti z nás, kteří byli stigmatizováni a ostrakizováni, mají konečně pocit, že mohou znovu volně dýchat.“ «
Některé státy také upravily své zákonodárství a vyžadují…
Konšpiračný blábol, rozhodli americkí voliči.