Prof.Dm.Jevstafjev 15.11.2024
Vůbec si myslím, že hlavní heslo, jež je třeba pověsit na prapor Trumpovy administrativy je o Revoluci začátku a nikoli o Revoluci konce. Proto se domnívám (ne, že bych radil, ale spíš jako námět), že je třeba začít tím, že jeho administrativa zruší omezení počtu lhůt, aby tam bylo takové nekonečné, řekněme, „veselí“.
Pokud se podíváme na to spiknutí v dempartaji s hlediska konspirologie, která je mi, samozřejmě, naprosto cizí, pak posledním člověkem, který vedl předvolební kampaň byl Biden. Ale v čí prospěch ji vlastně vedl? Pokud probereme poslední období, kdy se na to už všichni vykašlali a řekli: - no tak dobře, Trump a tím spíš Kamala Harris…, no - tak dejme průchod dohodě, ať to vyřeší Velcí strejdové a my půjdem dál, odpočinem si, dáme si nějaký grilovaný kuřátko a tak…
Posledním člověkem v aréně byl… Biden! On přece v posledních 10 dnech vydával ta neuvěřitelná prohlášení, od nichž se oni všichni všemožně distancovali. Pomstil se jim, děda, pomstil se jim za to, že ho tak svrhli, a udělal všechno proto, aby tato elita Demokratické strany uvázla ve velmi komplikovaném postavení.
Řeknu vám, že to všechno není zase až tak milé, protože přece chápeme, že:
1. Tohoto znamenitého metače seker (Peter Hegseth – pozn.překl.) ještě čeká potvrzení v Senáru. A z historie USA víme, že největší problémy vznikaly u ministrů obrany. Tam přece Billa Clintona podrazili s ministrem obrany, problémy měl i Bush starší, zatímco syn ten problém, bůhvíproč, neměl. Ačkoli i kolem něj se objevili čiperové. Proto si myslím, že jde o to všechny vyděsit. Protože pokud by ho tam, nedejbože, z nějakého důvodu pustili, tak se tam pustí do skutečného metání seker - a v čem spočívá úkol? Provést audit Pentagonu, protože si myslím, že posledních osm let, ne-li deset let – nepočítáme-li poslední dva roky Obamy, se tam kradlo tak, že žádný z „kritických“ obranných programů, na něž se vyčleňovaly kosmické peníze, se ani přibližně nevešel do grafikonu.
Oni skutečně potřebují snížit zaostávání v balistických raketách. Taková raketa „Sentinel“ existuje jen v hrubých rysech, ale jako taková není… Ne, že bych to srovnával s případem Tuchačevského, ale vojenské spiknutí lze odhalit poměrně jednoduše. On ale, ten kandidát, přece je dost otužilý a s nikým z oné vojenské elity a obranného průmyslu spojován není – takže by mohl. No, a pokud to nedokáže, jsou jiní – třeba Williama Colbyho vnuk, který se musí pomstít za svého dědu, ředitele CIA, kterého po Nixonovi vyváleli v blátě… - s tím bych souhlasil.
2. S čím ale nesouhlasím, to je kritika na adresu Borrella. To, jak nám ukázali jiného Bidena, který během 8 minut přečetl prvotřídní, skutečně americký projev. Prošel se po všech bodech, ani jednou nestiskl ruku nějakému duchovi, ani jedno se nezadrhl. A pak nám ukázali Borrella - natvrdlý člověk, z něhož obvykle padají kraviny, najednou přijde a přečte naprosto srovnané prohlášení, bod po bodu, které lze považovat za poselství odcházejícího člověka potomkům, anebo je přijmout jako politický program. Protože Borrell sice odchází, ale EK zůstává…
Tady ještě poznámečka: - u Evropanů jistě vládne hysterie, nicméně se s ní vyrovnají lépe než Demokraté a ti liberální globalisté v Americe. Proč? Protože v Evropě zahlédli velké ohrožení pro sebe v tom, co představuje Trump a co bude dělat. Takže se budou pokoušet ho kompenzovat, a proto se budou snažit urvat svůj kus. A půjdou cestou eskalace, možností eskalace, jež mají, skrze prostory, které kontrolují.
Ty prostory jsou tři:
Balkán – zřetelně začíná rozmrazování tamní situace;
Pobaltí – a tady to ani neskrývají. Podívejte se na charakter posledních manévrů…;
Severní Černomoří – proč se tak rvali o Moldávii, že přistoupili k porušení všech možných norem slušnosti? Inu proto, že je to jejich aktivum ve stupňování napětí proti nám. Oni přece musí konat tak, aby páky napětí měli v ruce oni, zatímco následky by pak přehrabovali Američani.
No, a nakonec bych vzal vážně hlášku o možnosti vytvoření jaderné zbraně na Ukrajině. Je jasné, že tam všecko je trochu jinak, nicméně ze zkušenosti s podobnými zvěstmi je naprosto zřejmé, že podobné informace vždycky mají pod sebou nějaké racio. Ty zprávy o ukrajinské špinavé bombě, jejich dalekonosných raketách, jejich dronech s doletem tisíc km nakonec vyšuměly.
Ale racionální jádro zůstalo. Máme tu otázku: - čí ta bomba bude? Ukrajinská, anebo nám pro odstrašení, nebo spíš provokaci pod falešnou vlajkou, podsunou nějaké staré jaderné zařízení, které nemusí být americké, ale například britské, anebo ze země, která je neoficiální jadernou mocností? Půjčí si je, nebo koupí… Já bych přece jen tu informaci vzal vážně.
Comments