Bývalá mluvčí Bidena se vzbouřila – je už příliš pozdě?
- Bavor V.
- před 19 hodinami
- Minut čtení: 2
Charlamagne Tha God kritizoval novou knihu a politický posun Karine Jean-Pierre a zpochybnil poctivost jejího odchodu z Demokratické strany.
Na první pohled
Karine Jean-Pierre vystoupila z Demokratické strany a 21. října vydá knihu, ve které se rozepíše o svém odchodu z Demokratické strany.
Charlamagne Tha God uvítal její nezávislost, ale zpochybnil její důvěryhodnost
Jean-Pierre se dříve zastávala Bidena v souvislosti s obavami o jeho kognitivní zdraví
Kritici, včetně Charlieho Kirka, ji obviňují z toho, že se vyhýbá odpovědnosti
Tento krok přichází uprostřed rostoucí veřejné kontroly Bidenovy administrativy
Odložení knihy nebo rehabilitace image?
Bývalá tisková tajemnice Bílého domu Karine Jean-Pierre se opět dostává na titulní stránky novin - tentokrát nikoli z brífinkové místnosti, ale z autorského křesla. Jean-Pierre překvapivě oznámila, že opouští Demokratickou stranu a vydá memoáry s názvem Independent: Vydá 21. října knihu s názvem A Look Inside a Broken White House, Outside the Party Lines (Pohled do rozvráceného Bílého domu mimo stranickou linii).
Kniha slibuje popis zákulisí Bidenovy administrativy a především tvrzení, že prezident Biden se rozhodl neusilovat o znovuzvolení dříve, než bylo veřejně zveřejněno. Jean-Pierre označuje Demokratickou stranu za stranu, která „zradila“ své hodnoty, a tvrdí, že politická scéna vyžaduje, aby se jednotlivci „[osvobodili] od škatulek“ a přemýšleli mimo stranické škatulky.
Podívejte se na reportáž: Charlamagne kritizuje politický obrat Jean-Pierre .
Načasování jejích odhalení však vyvolává spíše podezření než potlesk. Jean-Pierre, který léta hájil narativ Bílého domu - včetně bagatelizování otázek o prezidentově duševní ostrosti - nyní vyzývá k politické transparentnosti a nezávislosti.
Charlamagneho smíšené přijetí
Rozhlasový moderátor a kulturní kritik Charlamagne Tha God nabídl otevřenou kritiku nové identity Jean-Pierre. Přestože ocenil posun k politické nezávislosti - zejména u černošských Američanů -, zdůraznil, že její záznamy kalí její poselství.
„Respektuji, že je nezávislá... Měli byste volit pouze politiky, kteří provádějí legislativu a politiku pro vaše komunity,“ řekl Charlamagne a zopakoval tak svůj dlouhodobý skepticismus vůči stranické loajalitě. V otázce důvěryhodnosti se však nezdržel: „Nikdo nechce slyšet nikoho, kdo se postavil a lhal za Bidenovu administrativu.“
Jeho komentáře odrážejí širší náladu nedůvěry vůči politickým insiderům, kteří se otáčejí až po odchodu z funkce - zejména těm, kteří se kdysi vyhýbali veřejné kontrole.
Odpovědnost, nebo strategická změna značky?
Jean-Pierre není jediným bývalým úředníkem, který se dostal pod palbu kritiky. Vydání knihy Original Sin (Původní hřích), v níž se tvrdí, že se jednalo o koordinované úsilí maskovat Bidenovy kognitivní problémy, posílilo volání po transparentnosti uvnitř administrativy. Konzervativní odborníci jako Charlie Kirk tvrdí, že kniha Jean-Pierre je samoúčelným pokusem „obelstít všechny, aby zapomněli na její ústřední roli“.
Skepse podtrhuje hlubší napětí: může někdo po letech loajální komunikace věrohodně volat po politických reformách? Nebo má tato proměna význam pouze tehdy, je-li doprovázena odpovědností za minulé činy?
Jak řekl Charlamagne, nezávislost znamená jen málo, pokud přichází jen tehdy, když se to politicky hodí. Zda kniha Jean-Pierre vyvolá smysluplnou diskusi - nebo poslouží jen jako snaha o změnu značky -, se teprve uvidí. Její obrat však znovu rozvířil debatu o pravdě, načasování a důvěře v americkou politickou třídu.
Comments