Co si popírači klimatických změn myslí o rekordních vlnách veder?

Charles Tips Former Science Editor at the University of Texas Press

https://qr.ae/pCvnpY

„Rekordní vlny veder“ by se daly považovat za počasí, alespoň dokud nepřekročí nějakou smysluplně vypočítanou hranici. Počasí není klima.

Počasí s sebou přináší anomálie, tedy období (obvykle seskupená po desetiletích), která jsou v létě teplejší nebo chladnější a v zimě teplejší nebo chladnější. V letech 1920 až 1980 jsme zažili nejméně anomální počasí za celou dobu holocénu, čtyři anomálie, všechny na straně tepla, které se časově shodovaly s vlnou veder v oblasti Dust Bowl. Normálně má dané desetiletí čtyři nebo pět meteorologických anomálií.

Jinými slovy, než začnete provádět klimatická hodnocení, je třeba analyzovat dění v počasí v dlouhodobém časovém horizontu.

Naše téměř bezanomální počasí můžete vidět zde:

Ta červená masa vpravo, která zdaleka není indikátorem CAGW, je v našem holocénním interglaciálu normální a od nedávného „maxima“ se stabilizovala a poté klesla, protože směřujeme k dalšímu „minimu“. Naše holocénní minima a maxima můžete vidět zde. Všimněte si, že mají klesající tendenci:

Jak vidíte, již 10 000 let se nacházíme v relativně stabilním klimatickém cyklu, ve kterém se střídají teplá a minimální období. Takové sinusové vlny označují klima ve stabilním stavu (na rozdíl od prvních 5 000 let našeho holocénu). Celková amplituda těchto vln, sahající až k holocénnímu klimatickému optimu před 10 000 lety, činila 0,99 stupně Fahrenheita.

Translated with DeepL.com (free version)