KDO ZASEDÁ V BUNKRU?

Prof.Dmitrij Jevstafjev             10.03.2026

O telefonátu D. Trumpa V. V. Putinovi zde psát nebudu. Doufám, že dnes vyjde samostatný velký článek.

Řeknu jen, že se vše stalo o dva dny dříve, než jsem předpokládal. Ano, situace není pro Trumpa příznivá: plánoval zcela izolovat Írán, ale nakonec sám směřuje k izolaci. A teď nemluvím ani o Ázerbájdžánu, i když i to je významné rozhodnutí Baku. Mluvím teď o Kuvajtu. Ale předpokládám, že se stalo ještě něco v linii Izrael-Rodina. Počkáme a uvidíme…

Dnes se přesto pokouším napsat příspěvek s „perličkami“, aniž bych to odkládal na pondělí. Ne že bych se bál, že „vyprchají“. „Perličky“ jsou pro mě určité pozorování, která mají dlouhodobý význam. Ale právě teď mohou být podobná pozorování velmi významná, protože odrážejí procesy, které vidíme ve „veřejném prostoru“.

Zaznamenám důležitý trend:

- v současné době pozorujeme podstatné zmírnění kontroly a sebekontroly nad politickou komunikací. A to se netýká pouze USA, kde se tento proces, překrývající se s vyostřením vnitropolitického boje, začíná nabývat extrémně ostrých forem. Mimochodem, upozorním na zajímavý výrok E. Blinkena o tom, že Izraelci tlačili USA do války s Íránem již za dob B. Obamy. Ale on, jak se říká, „nepodlehl“. Velmi zajímavý „náznak zlomu“ v ideologii současného „politického Washingtonu“. To bude první „perlička“. 

Ptali se mě, kdo „v tuto chvíli“ ztratil nejvíce. Odpověď je zřejmá: je to ruská „strana míru“. O tom jsem již psal, zopakuji to.  Na začátku konfliktu, kdy existovala pravděpodobnost, že Írán se po vraždě Rachbara rozpadne, se kluci ještě tvářili hrdě. Teď mají kyselou náladu. To je vidět jak na změněném tónu ve veřejných médiích, tak na neformálních signálech, které se dostávají i ke mně. Trump rozhodně zrušil celou „základnu“ (jak „cukr“, tak „bič“), která byla základem tlaku na Rusko na státní i osobní úrovni, s cílem přimět nás k uzavření „dohody“ o Ukrajině. Zde je důležité: ne za podmínek Trumpa, jak si mnozí mysleli a říkali. Ale za otevřených podmínek. Trump je sám ještě nestanovil, ale hodlal je projednat se Zelenským a Evropany.

Bylo nám navrženo podepsat dohodu o urovnání, kde je značná část listů „prázdná“. Trump je chtěl napsat sám. Bez nás. Myslím, že jsem správně vystihl podstatu „abu-dhabijského“ a „ženevského“ kola mírového procesu. Ale ztratila nejen proslulá „strana míru“.

Druhá „perlička“: Objevila se velmi zajímavá informace, že doba provozu raket Minuteman III bude prodloužena do roku 2050. To je velmi legrační. Strategická raketa, která je v provozu více než 75 let. To se nestává. Buď se jedná o pokus o skrytou modernizaci amerických strategických raket, a pak nás klamou ohledně tempa výroby raket Sentinel (na MIII lze stěží umístit nové hlavice – raketa nemá dostatečný výkon). Nebo se Američané vůbec rozhodli vzdát se pozemní složky strategických raketových sil a vsadili na strategický model prvního decimujícího úderu pomocí zbraní krátkého a středního doletu. A to od nás bude vyžadovat určitou revizi strategie.

Třetí „perlička“ na šňůrce: Jako hypotézu jsem položil otázku o existenci jakéhosi centra pro přijímání politických a vojenských rozhodnutí v Evropě. Objevily se informace, a to z kruhů amerických atlantistů (Politico), což vylučuje náhodnost úniku, že „velvyslanci EU“ zasedají v jakémsi „bunkru“ v rámci Výboru stálých zástupců zemí EU (Coreper). A údajně podstatně rozšířili své pravomoci.

Dodám od sebe:

1. rozšířili je ad hoc, což je v dnešních podmínkách přirozené, a

2. rozšířili je obcházením institucí, kde mají Američané rozhodující vliv, tj. NATO. Což pravděpodobně vyvolalo potřebu úniku informací.

Ale já položím jinou otázku:

Kdo kromě „velvyslanců EU“ (chápeme, že jejich status není příliš vysoký) v tomto „bunkru“ ještě zasedá?

https://t.me/dimonundmir