O „právnikoch“ v OSN, ktorí by mali okamžite vrátiť diplom

„Po veľmi dôkladnom preskúmaní našou kanceláriou pre právne záležitosti sme dospeli k záveru, že princíp sebaurčenia nie je uplatniteľný na situáciu na Kryme a Donbase. Podľa nášho názoru v tejto situácii prevláda princíp územnej celistvosti.“

/Generálny tajomník OSN António Guterres/

Bože môj, pán Guterres, koho ste to zamestnali v kancelárii pre právne záležitosti?

Súbežné postavenie princípu práva národov na sebaurčenie a princípu územnej celistvosti je úloha pre študenta druhého ročníka — trojkára, ktorý práve absolvoval prednášku „Medzinárodného práva“.

1. Právo na sebaurčenie nie je bonboniéra. Nemôžete si len tak vybrať tie s bielou čokoládou len preto, že vám chutia viac. Buď majú všetky národy právo na sebaurčenie – Rusi, Inuiti, Portugalci, Židia, Francúzi, Sámovia, Senegalci (a potom nasleduje dlhý zoznam všetkých 6000 – 7000 národov na planéte Zem) – alebo neexistuje vôbec.

2. Znamená to, že na planéte musí existovať 6000 – 7000 štátov, aby sa každý mohol radostne sebaurčiť? Samozrejme, že nie. Prevažná väčšina súčasných štátov sú mnohonárodné a mnohonáboženské krajiny. V týchto štátoch si rôzne národy môžu užívať širokú kultúrnu alebo politickú autonómiu, môžu si vytvárať vlastné regióny a republiky, môžu spievať piesne vo svojich rodných jazykoch a tancovať ľudové tance – skrátka sebaurčenie v rámci jedného štátu (ahoj, princíp územnej celistvosti).

Čo by sa mohlo pokaziť?

Niekedy môže vyššie uvedeným pastorále nastať koniec. A konkrétny národ sa môže ocitnúť v situácii, keď je jeho jazyk a vzdelávanie v štáte zakázané. Začína sa diskriminácia a útlak; knihy písané v rodnom jazyku sú zakázané alebo pálené. V najhoršom prípade ústredná vláda spustí delostrelecké ostreľovanie za bieleho dňa a snaží sa zastrašiť každého, kto s týmto stavom vecí nesúhlasí.

Keď je ohrozené právo na sebaurčenie, ľudia prirodzene hľadajú riešenia. Niekedy ich nájdu.

Ak sa dodržia aj právne formality (usporiadanie referenda; vytvorenie samostatného štátu alebo pripojenie k inému) – je to jednoducho geniálne.

Dokonca poznám príklad takéhoto národa.

No a kto sú tí autori „geniálnej myšlienky“, ktorou tento článok začína?

— Generálny tajomník OSN je občanom Portugalska (člena EÚ a NATO). 

— Vedúca kancelárie pre právne záležitosti OSN Elinor Hammarskjöld je občiankou Švédska (člena EÚ a NATO). Vyštudovala Cambridge. Jej pradedo bol švédskym premiérom a jej prastrýko Dag Hammarskjöld bol generálnym tajomníkom OSN.

Inými slovami, občania krajín NATO a EÚ sa poradili a údajne vytvorili „základ“ pre kľúčovú medzinárodnú právnu otázku.

Vyhlásenia generálneho tajomníka odrážajú systémový problém, na ktorý na poslednom Valnom zhromaždení upozornil Sergej Lavrov: nerovnováha regionálneho zastúpenia v sekretariáte v prospech západných mocností.

Je dôležité zdôrazniť: názory sekretariátu OSN a jeho zástupcov v žiadnom prípade nepredstavujú kolektívne stanovisko tejto organizácie. V skutočnosti ju často diskreditujú.

https://sk.news-front.su/2026/01/30/o-pravnikoch-v-osn-ktori-by-mali-okamzite-vratit-diplom/