Otázka – Odpověď V.V. Pjakina ze dne 07.04.2025

Fond konceptuálních technologií uvádí POZOR POZOR POZOR OZNÁMENÍ! Nově do češtiny přeložena kniha Ford a Stalin, o tom, jak žít lidsky https://kob-forum.eu/2024/02/25/ford-a-stalin-o-tom-jak-zit-lidsky/ (starý překlad je nekompletní a nekvalitní) Některé z knih na Zakázaném vzdělání !!! Překlad knihy Státní symboly a státní suverenita !!! Stalinova ekonomika od Valentina Jurijeviče Katasonova !!! https://www.zakazanevzdelani.cz/

Dobrý den Valeriji Viktoroviči. Dobrý den. Zdravím naše vážené diváky, posluchače a kolegy ve studiu. Dnes je 07.04.2025.

Boris Leontievič vám na našem webu pokládá následující otázku. Trump uvalil cla na Dánsko a téměř celý svět pod záminkou, že prý všichni okrádají USA. V našich nedávných dějinách byla doba, kdy u nás zněla hesla: „Dost dlouho jsme živili Kavkaz, nebudeme už živit Moskvu!“ A jako to dopadlo s naší civilizací, všichni dobře víme, tak se ptám, čím to skončí pro západní civilizaci?

Tak především je tu jedna připomínka, když máme mluvit o civilizacích, tak s ruskou civilizací se nestalo nic tak tragického, co by mohlo ohrozit samu její existenci. Poražen byl stát, se kterým si lidé asociovali ruský svět, ruskou civilizaci. Porážku utrpěl stát SSSR, který se v pozdní sovětské době již dost odchýlil od pravidel ruské civilizace, neboť se snažil stát západní civilizací. A to také ten stát přivedlo k záhubě a přeformátování. Poté, kdy se vyléčí ze své nemoci, se státy, které jsou součástí ruské civilizace, vrací a zbavují se všeho přebytečného, všech nánosů a ponechávají si jen samotnou podstatu ruského světa. Co se týká západní civilizace, tak ta vytrvale kráčí ke svému zániku. V míře vyčerpání Božího dopuštěním, kráčí západní civilizace ke svému zániku. Co se týká…Ta otázka je dost zajímavá. V pestrých barvách nám teď neustále vykreslují to, že Trump uvalil cla na Dánsko a vůbec celý svět. Ale jaký to má smysl ve svých vystoupeních v televizi žádní ti politici ani polithňupové říci nejsou schopni. Tím spíše nemohou odůvodnit, když podporují Trumpa v tom, že svět okrádal USA. Prý okrádal USA. A uvádějí skutečně správné příklady, když porovnávají sociální zajištění v Evropě a v USA. Ale takto uvažovat, že to svět okrádal USA, ten nejbohatší stát, kam proudí všechna bohatství světa, mohou jen v jediném případě, pokud nevědí, co je to stát, státní a nadnárodní řízení. Tedy ty věci, které jsme již před několika lety vyložili ve vztahu právě k těmto událostem, které se teď dějí, v naší třídílné práci Válka, Stát a Bolševismus a v návazné knize Státní symboly a státní suverenita. Vždyť porovnávat západní státy a USA jako stát vůbec není možné. Západní státy se rozvíjely v rámci globálního vědeckotechnického pokroku a jejich sociální státní struktura se neustále přizpůsobovala novým životním reáliím. Když se zeptáte jakéhokoliv amerikanisty, čím jsou USA, tak začne tím, že USA mají archaickou politickou strukturu. To znamená, že to má být superstát číslo jedna a jeho politická sociální struktura je archaická. A kde ustrnula? Ustrnula v podobě asi 17. - 18. století. To právě v té době přišla ta hlavní část lidí z Evropy, co si sebou přinesla své státní kompetence, které byla schopna uplatnit při budování svého státu. To právě tito lidé vybudovali stát tak, jak uměli. USA mají fakticky podobu banditského státu, kde vše funguje na principu band. To právě proto tam mají tak rozhodné slovo soudy, protože se vše řeší jejich prostřednictvím. Stukalin napsal knihu Pistolníci Divokého západu, ve které autor vůbec neměl v úmyslu popisovat podstatu amerického státu. Byl okouzlen romantikou Divokého západu 19. století a popisuje tehdejší dobu prostřednictvím tehdejších dějinných osobností, uvádí jejich životopisy. Ale když víte, co je to stát… A já znovu opakuji, že tyto znalosti jsme schválně uvedly v té třídílné práci Válka, Stát a Bolševismus. Když se prostřednictvím těchto metodologických znalostí podíváte na tu faktologii, kterou ve své knize uvádí Stukalin, tak pochopíte, že se z USA nikdy nestal skutečný stát. Celou dobu šlo jen o projektově zkonstruovaný stát, jak to mimochodem i vyjadřuje vlajka USA. Nejedná se o suverénní stát, je to stát zkonstruovaný pro konkrétní projekt. Tedy projektově zkonstruovaný stát. Každý projekt má určitou dobu své funkčnosti, a potom je zapotřebí ho nahradit jiným projektem. A projekt existence USA v této své podobě končí. A když v tomto ohledu poukazují na to, že sociální zajištění v Evropě je takové a takové, zatímco v USA to tak vůbec není, tak je to jen svědectvím o tom, v jaké etapě svého rozvoje se nacházejí evropské státy a stát USA. USA byly jako stát účelově zformovány jako světový četník, který bude řídit světovou civilizaci v zájmu lidí, kteří si činí nárok na uplatňování nadnárodního řízení všech států a národů. A v tomto ohledu, když komentoval ta cla zavedená Donaldem Trumpem, Keir Starmer řekl, že je to konec globalizace. Víte, někteří lidé by raději měli mlčet, potom by třeba i vypadali chytře. Keir Starmer se sám jako státní činitel znemožnil jednou větou. Okamžitě tím ukázal, jaký je tupec. Globalizace je proces koncentrace výrobních sil na planetě Zemi a jedná se o proces objektivní, který nejde zastavit ani zakázat, a to z toho jednoho prostého důvodu, že jakmile nějaké subjekty vstoupí do vzájemné součinnosti, okamžitě se v této jejich vzájemné interakci projeví to, že silnější systém potlačí ten slabší. A jestliže už nějaký systém nemůže ten druhý potlačit, mám teď na mysli v rámci té globalizace, která teď probíhá, tak nastupuje jejich mírové soužití. Jestliže jsou od sebe subjekty příliš vzdálené, takže jeden nemohl pokořit druhý, jako řekněme Japonsko, které nepokořili… Ovšem Indii pokořit dokázali, přestože oba státy jsou dost daleko a Indie je o moc větší než Japonsko. Ale ten rozdíl mezi Indií a Japonskem spočívá v tom, že Indie nemá svou konceptuální moc, zatímco Japonsko ji má, přestože jen na úrovni regionální odpovědnosti, ale má. A proto si také Japonsko, které se teď proměnilo v nástroj západní civilizace, dlouhou dobu svou suverenitu udržet dokázalo a svou samostatnost projevovalo ve všem. Bránilo se expanzi, takže se nestalo kolonií na té úrovni jako Indie, to Japonsko. O tom, že globalizace je proces objektivní, mluvil i ruský gosudar Putin. Ale když řekneme, že globalizace je proces objektivní, musíme také dodat, že řízení tohoto objektivního procesu má subjektivní charakter. A ve své krajní podobě existují dva modely globalizace. Ten první je starozákonně-biblický, který je realizován v celém světě přes západní svět, jehož motem je: „Budeš ovládat mnohé pronárody, ale tebe neovládnou.“ Viděli jsme budování různých koloniálních impérií a viděli jsme, jak neustále přicházeli k nám do Ruska, aby se zmocnili našeho území a jeho bohatství. Sjednocená Evropa neustále přicházela s válkou. A druhý model je ruský svět, ruská civilizace, která čelí té starozákonně-biblické, jejímž motem je, že člověk je člověku přítelem, soudruhem a bratrem, že nikdo nemá právo nikomu vládnout a utlačovat ho. To jsou dva zásadně rozdílné přístupy. A nyní, když se západní civilizace dostala do krize… Ona do ní spěla, proto se v ní i ocitla, tak teď vidíme, že ty úlomky těch území, které byly pokořeny na základě principu: „Budeš ovládat mnohé pronárody, ale tebe neovládnou,“ že se tyto úlomky teď snaží připojit k ruskému světu. Rusko je dýchající stát. Když se dostane do krize, tak vydechne, zmenší se, a potom se nadechne a rozšíří ještě více. Získává více výslovně svou autoritou a ne zbraněmi, jak to dělá západní civilizace. A takto k sobě připojuje stále nové a nové státy a jejich národy. Nedobývá je, ale výslovně připojuje. A co nyní vidíme? Afrika, kde se hroutí koloniální řízení západních států, se ze všech sil snaží navázat vztahy výslovně s Ruskem, protože si tam pamatují SSSR. Pamatují si, s jakým principem přicházelo Rusko do Afriky. A tento princip se principiálně, opět tautologie, liší od toho, s čím přichází Evropa a Čína. Afrika nestojí o novou kolonizaci náhradou za tu starou. A právě proto se snaží sbližovat s Ruskem. Tento týden bylo setkání Aliance států Sahelu s naším ministrem zahraničí, tedy ministrů zahraničí států Sahelu s ruským ministrem zahraničí. Když Evropané odcházeli, tak zcela cílevědomě zformovali hranice afrických států tak, aby se všechna ta plemena a národy ocitly rozděleny v různých státech, ve dvou, třech a někdy i čtyřech. Co dělá Aliance států Sahelu? Sjednocuje tyto národy rozdělené státy, čímž snižuje konfliktnost mezi plemeny v tom směru, že lidé jednoho plemene, jednoho národa se v různých státech nacházeli v rozdílných politických a ekonomických podmínkách. Tím, že se spojili do Aliance, tuto konfliktnost snižují. Všechny národy, které se stanou součástí této aliance, si v ní jsou rovny. A to vše se řeší z jediné nadnárodní úrovně. Co se stalo s těmi sankcemi? S těmi cly? Trumpovi se nelíbí, když to nazývají sankcemi. A skutečně, sankce velice USA poškodily, zatímco cla jsou nástrojem regulace ekonomiky. Není to výslovně ochranné opatření, je to opatření, které dokáže uvést ekonomiku do jiného stavu. Trump ukázal, že globalizace, že řízení globalizace vstupuje do jiného období. Velice přesně to formuloval kanadský premiér Mark Carney. Trochu se sice odchýlil, ale to upřesníme. Takže ten řekl: „Dnes se světová ekonomika zásadně liší od té včerejší. Systém světového obchodu založený na USA skončil. Naše staré vztahy neustále se prohlubující integrace s USA skončily. Osmdesátileté období, kdy USA hrály roli ekonomického lídra, skončilo. I když je to tragédie, je to i nová realita.“ Abyste porozuměli tomu, co řekl Carney, je třeba si uvědomit, že nejsou cla jako cla. V dané situaci ta Trumpova cla přímo souvisí s procesem globalizace. Obyčejně cla zavádí stát, aby ochránil svůj trh před levnějším zbožím, jehož prodej by vedl k narušení státní ekonomiky a stát by upadl do závislosti na tom, kdo to zboží vyrábí. Tento aspekt chápou všichni. A právě z tohoto aspektu všichni vycházejí. Tak proč to najednou všechny tak podráždilo? Všichni začali mluvit o tom, že Trump uvalil cla na Dánsko a téměř celý svět. Nu dobrá, Trump tak brání svůj trh. Brání svůj stát, ale přece úplně nezakázal to zboží prodávat. Říká: „Teď je na toto zboží uvaleno takové a takové clo a můžete ho bez problémů prodávat na území USA.“ A jak to tedy v tomto ohledu vypadá? Kdo prohrál? Prohrálo obyvatelstvo USA, které nemá možnost vyrobit stejné zboží za konkurenceschopnou cenu a bude muset kupovat dražší zboží. A já opakuji, že jedním z účelů těchto ochranných cel je rozvinout ekonomiku vlastního státu. Výslovně rozvinout. Omezujete nějaké zboží za podmínky, že to zboží sami uvnitř státu vyrábíte. Ale světová globalizace spočívá v tom, že došlo ke globální „dělbě“ práce, z hlediska Koncepce sociální bezpečnosti v uvozovkách, protože ve skutečnosti jde o globální sjednocení práce a ne o dělbu. Každý technologický proces je sjednocením práce a ne jejím rozdělením. A potom to vše vypadá zcela jinak. Proč tak úpí Evropa, která má 500 miliónů obyvatel, že se jí uzavřel trh státu se 300 milióny obyvatel? Jaký je v tom problém? Ano, je jasné, že boj o trhy probíhá neustále. A všechny státy jsou připraveny spotřebovávat různorodou produkci. Ale proč tak úpí, že přišli právě o tento trh? A já připomenu, že Carney řekl, že… Jak to bylo? Skončilo osmdesátileté období, kdy USA hrály roli ekonomického lídra. To znamená, že USA byly osmdesát let ekonomickým lídrem. Ale ve skutečnosti řídily proces globalizace. Při té všeobecné dělbě práce to potom vypadá tak, že konečnou montáž provádí USA. V tomto ohledu to potom dopadá tak, že nehledě na to, že ve světě je ještě 7 miliard obyvatel… Jakmile USA… Jednu miliardu tvoří USA, Evropa a další státy, které do toho spolku patří. Takže by to přece prodat neměl být problém. Jenže o to právě jde, že všichni jsou součástí konkrétních výrobních řetězců a finální montáž provádí USA. A z toho plyne, že pokud USA uvalí cla a vaše zboží nepotřebuje nikdo jiný, jen USA, tak máte jen jediné východisko, musíte sami strpět ekonomickou újmu, abyste udrželi ekonomickou spolupráci s USA a nezhroutili se okamžitě. Nedokážete se okamžitě přeorientovat, změnit profil své produkce. Musíte zůstat nějakým způsobem spojeni. A když se podíváme do dějin na zavádění cel v USA, tak zjistíme, že byla ta cla vždy zaváděna jen s jediným cílem. Aby ekonomické náklady na rozvoj USA nesly jiné státy, na které byla uvalena ta či ona cla. Je to tak, že ve světě existuje cosi, co se nazývá prémiovými trhy, na které když proniknete, tak mnoho získáte. Když jste na tomto trhu, tak to znamená, že vaše zboží je kvalitní a máte tak možnost pronikat i na další trhy. Jestliže na tomto trhu nejste, tak vaše zboží nebude dost kvalitní a budete se muset víc snažit. Je to takříkajíc otázka pověsti, reklamy, kvality, když je někdo přítomen na konkrétních trzích. A my jsme mohli pozorovat dějiny USA, kdy vždy byly tím prémiovým trhem, kam se musel snažit proniknout v byznysu každý. A to dokonce i v případě, že na začátku mu to přinese nějaké ztráty. Když ale vydržel ty ztráty a upevnil své postavení na tomto trhu, tak už mohl vést jinou politiku ve smyslu: „Vidíte, jak skvělé je naše zboží?! Vedeme byznys s takovými a takovými výrobními a obchodními giganty a tak dále světového lídra USA.“ To znamená, že to je otázka prestiže. A právě kvůli získání té prestiže, jsou potom připraveni nést určité ztráty. Jen si vzpomeňme, jak pro dobytí nějakých trhů různé státy a národy napřed přijdou se svou velice levnou produkcí a obchodují se ztrátou, jen aby obsadily nějaké místo na trhu. A jakmile se to podaří a získají dost pevnou pozici, tak se cena dováženého zboží prudce změní. Zpravidla poté, kdy tak zruinují místní výrobce a už není žádná místní konkurence, potom si mohou určit monopolně vysoké ceny, které mají jen jediný strop, kterým je koupěschopnost místního obyvatelstva. Přičemž koupěschopnost obyvatelstva toho státu, ze kterého odčerpávají zdroje. Výslovně ty zdroje odčerpávají! Takže USA se rozvíjely vždy jen podle tohoto modelu. A proto když uvalil cla, zvýšil je, tak to znamená, že aby nepřišly o ten takzvaný prémiový trh v USA… Je to tak, že jde o absolutně archaický stát, který nedokázal vybudovat svůj systém sociálního zabezpečení, nedokázal naladit normální volební systém, což je znamením, že je jako stát neustále řízen z nadnárodní úrovně. No a z té bylo zařízeno, že je tím prémiovým trhem. A mnozí si myslí, že je to díky tomu, že jsou USA velmoc. Odkážu vás opět na naši třídílnou práci Válka, Stát a Bolševismus a na knihu Státní symboly a státní suverenita. Aby se na tom trhu všichni udrželi, budou na sebe muset vzít další náklady navíc. O tom je řeč. Nemohou vystoupit z kooperace těch výrobních procesů, které jsou navázány na USA, jinak by u nich začal ekonomický chaos. Zhroutila by se jim výroba. Ale další náklady znamenají pro ty státy také katastrofu. Budou v USA problémy? Budou, protože Trump ohlásil svůj cíl, že hodlá přeformátovat USA a z globálního světového četníka je proměnit v obyčejný stát. Tedy takový stát, který bude žít ze své ekonomiky. A ta cla řeší i tento úkol. A on okamžitě ohlásil, že když zavedl ta cla po celém světě, tak jen slabé čeká fiasko. Tedy že ty ekonomické subjekty, které jsou slabé, se kvůli tomu tlaku zhroutí, protože se promění ve zdrojovou základnu pro silné. Trump ohlásil, že USA opravdu čekají těžké časy, ale že Čína přišla o víc. To je samozřejmě otázka. Zda Čína přišla o víc či ne, to je na samostatnou otázku. Ale to, že USA čekají těžké časy… Ale ti, co pracují, Trumpa podporují. Ti chtějí, aby se tam obnovila výroba a Trump to má v úmyslu. A aby dosáhl svého cíle přeformátování USA v obyčejný stát, zavedl v ekonomice mimořádný stav. Všichni si velmi dobře uvědomují, že Trump přesunul na všechny své kontrahenty, na všechny své partnery úkol zdrojového zajištění přeformátování USA v obyčejný stát. A oni s tím nic nezmůžou, protože jsou v tom procesu dělby práce zcela závislí na USA. A Evropa v tomto ohledu okamžitě zaúpěla, že může přijít o 20% pracovních míst. Jestliže na ně budou přeneseny tyto náklady, tak aby něco udržely, a to budou jen ty procesy, kterých se účastní USA, začne prudké snižování pracovních míst, které se podílí na regionální národní ekonomice těchto států. Ale všechno to, co pracuje pro USA, bude dál pracovat. Jako příklad si vzpomeňme na Rusko v devadesátkách. Potřeboval Západ výrobu hliníku? Tak toto odvětví dál fungovalo. Potřebovali výrobu jiných kovů? Tak to odvětví fungovalo. Potřebovaly ropu a plyn? Tak to všechno dál fungovalo, byly tam vysoké mzdy a výroba proudila na Západ. A jak přežívaly regiony? Ty byly zcela ponechány svému osudu. Jak dokážete přežít, jak dokážete zajistit pracovní místa, tak se budete mít. A přesně do této situace postsovětského Ruska teď USA zahánějí Evropu. A zde je taková velice zajímavá korelace. Podle svědectví evropských ekonomů budou celkové ztráty EU jen v tomto roce činit minimálně 750 miliard EUR. To ještě nic není, jenže Evropa se teď připravuje na válku proti Rusku a hystericky, křečovitě ve všech kapsách hledá 800 miliard EUR na ozbrojení svých armád, jejich spojení, aby je připravila na tu úroveň, aby mohly přímo válčit s Ruskem. Ale už tak ty peníze nemají. Už tak jsou jen hypotetické. Když chtěla Kaja Kallasová sebrat 40 miliard EUR pro Ukrajinu, tak jich našla jen pět. Z nich dvě miliardy dává Francie a tři Německo. A Německo už ani nedává své peníze. Muselo zrušit strop pro státní dluh a vzít si obchodní úvěr, aby mělo pro Ukrajinu. Jenže peníze samy o sobě nic neřeší. Peníze jsou jen maximálně zobecněnými informacemi o koloběhu zboží. A je to tak, že se nestřílí penězi, ale náboji z děl, nenosí se peníze, ale oblečení... Takže když proběhne proces výměny těchto informací, o výměně zboží, tak získáme oblečení, jídlo, můžeme někam jet, získat nějaké vybavení, vojenskou techniku a zbraně, cokoliv. Samy o sobě ty peníze nic neznamenají. A ta skutečnost, že nashromáždili jen pět miliard, je ukazatelem zdrojového potenciálu vojensko-průmyslového komplexu Evropy v daném okamžiku. Ale přes všechny jejich plány, jak tento zdrojový potenciál zvětšit, jak zvýšit jeho objem na 800 miliard, nyní Evropa navíc dostala zásah z USA, který udělal čáru přes rozpočet, aby někde sehnala těch 800 miliard. Protože přímé ztráty ekonomik evropských států už činí 750 miliard. A v tomto ohledu americký ministr obchodu Lutnick... Mimochodem v USA často nesprávně vyslovují jména a příjmení. Analytika říká „Hörsh“ a je to Hersh. Říkají „Talsi“ Gabbardová, a je to Tulsi Gabbardová. Je to Lutnick a všude slyšíme „Latnick“. Tak ten řekl, že čeká, že většina států začne z gruntu přehodnocovat svou obchodní politiku po odvetných clech od Trumpa. Jen si to představte, prý odvetná cla, a v odpověď na co? USA jsou akumulátorem všech světových peněz. Do papírů USA se všichni snaží investovat. To znamená, že jsou USA zcela zdrojově zajišťovány na úkor okrádání jiných států. A když Trump říká: „Nás neustále okrádají…“ Nikdo je neokrádá. Ta organizace státu je prostě archaická a vnitřní potenciál pro přestavbu tento stát nemá… Nu, za 200 let se nezformuje stát, tím spíše z různorodých plemen s různými jazyky. To prostě jinak nejde. Jedná se o projektově zkonstruovaný stát, a proto i když má USA velmi mnoho peněz, kolosálně mnoho peněz, také jen s nimi nic nezmůžou. Na tom, aby USA mohly udržovat svou nadvládu nad celým světem, pracoval FED, za jehož zády stálo vojenské námořnictvo USA. 23 útočných skupin letadlových lodí. A přesněji 11 skupin okolo velkých letadlových lodí a 12 expedičních útočných skupin s menšími letadlovými loděmi. V té práci Válka, Stát a Bolševismus to všechno je, abychom do toho příliš nezabíhali. A Bessent, americký ministr financí vyzval ostatní státy, aby si daly pohov a neodpovídaly na to, co dělá Trump, protože potom pro ně budou následky daleko těžší. A v tomto ohledu má pravdu. Protože v té předešlé době ta integrace jejich ekonomik s USA dosáhla takové úrovně, že budou-li se sypat celé výrobní cykly, tak ty státy se budou hroutit. Takový úder ustál jen jeden stát, RUSKO! A právě proto proti Rusku nebyly uvaleny tyto sankce. USA fakticky celé Evropě daly najevo: „Lidičky, v kterémkoliv okamžiku, jakmile se cuknete, tak vás vyloučíme z výrobních řetězců a stejnou výrobu naladíme s Ruskem. To je to, co znamená, že proti Rusku cla uvalena nebyla. Oni tvrdí: „Nemáme žádný obchodní obrat, my s Ruskem neobchodujeme." A hned lidé našli miliardy dolarů ročně. Tento obrat zboží se utajit nedá. V mnohých položkách jsou USA na Rusku přímo závislé. Potom to vysvětlili jinak, že je to kvůli tomu, že vedou s Ruskem jednání. A s kým USA nejednají? Oni neustále s někým o něčem jednají. Takže to by ta cla nemohly uvalit na nikoho, přesto je uvalily. V tomto ohledu francouzský premiér Bayrou řekl, že to je katastrofa pro světovou politiku, omlouvám se ekonomiku. To znamená, že řízení globalizace přešlo na jinou úroveň, nyní sleduje jiné cíle a dřívější ekonomický model již nefunguje. Jak o tom mluvil i Carney: „Stále jsme jen prohlubovali integraci s USA a nyní se to pro nás ukázalo být pastí.“ A poslechli Evropané USA? Ne! Co na to Evropané? Ústy německého ministra ekonomiky Habecka bylo prohlášeno, že Donald Trump ustoupí nátlaku Německa a Evropy v eskalaci obchodní války. A podpořili ho v tom i jiní, prakticky všichni: Macron, Scholz… Jen italská premiérka Meloni řekla: „Nezatahujte nás do války s USA, protože prohrajeme.“ Řízení ekonomických procesů není v rukou Evropy, ale USA. To právě na ně je navázána veškerá ekonomika. A proč Evropa vstupuje do války s USA? Protože se nachází pod plnou kontrolou protitrumpovských státních „elit“ USA. Právě tato okolnost způsobila, že Evropa proti USA vystupuje tak konsolidovaně. Ale to je také důvod, proč Trump bolestivě zasahuje právě Evropu a ekonomicky ničí evropské státy, neboť tak ničí antitrumpovskou koalici uvnitř USA. A tato koalice byla schopná po celém světě, nejen v USA, zorganizovat tu takzvanou akci „Ruce pryč od ekonomiky!“ Ve smyslu: „Nech ji na pokoji!‘“ V USA bylo 1200 takových demonstrací ve všech městech a obcích. S různým početním zastoupením, nicméně ty akce tam proběhly. A co je velice vypovídající? Jestliže se na to podíváme podle ekonomického potenciálu a nebudeme brát ten celostátní, tedy USA jako jeden stát, tak za pátou ekonomiku světa je považována Kalifornie. Je jasné, že na Západě se nyní na HDP ohlížejí všichni. Nám se smáli: „Vždyť Rusko tvoří jen 2% světové ekonomiky! Tak co si vyskakujete?“ Ale my máme reálnou ekonomiku, žádnou bublinu. My nestojíme na žádných pofidérních Googlech, máme reálnou ropu, plyn, uhlí, kovy a všechno ostatní! Zatímco Google má dnes jednu cenu a zítra může mít zcela jinou. No a Kalifornie, jestliže ji vyčleníme jako „State“, jsou to přece Spojené státy americké, United States of America, tak je považována za pátou ekonomiku světa. A co prohlašuje guvernér Kalifornie? Ten se obrátil na evropské státy: „Osvoboďte Kalifornii od jakýchkoliv odvetných cel uvalených na USA.“ To je velice závažné prohlášení protitrumpovských sil a ukazatel stability státu jako jednotného státního subjektu. Ale Trump se v podstatě nesnaží zachovat jednotu USA. To je vidět z toho, co dělá. Dává dohromady jádro USA, které hodlá posílit na úkor Kanady a Grónska. Ale pro Trumpa je zásadně důležité zaútočit na své protivníky. V důsledku toho Trumpova kroku se zavedením cel, za dva dny americký fondový trh přišel o 7 biliónů dolarů. To je velice důležité. Nestačí, že to stabilizuje světovou ekonomiku, ještě se 7 biliónů dolarů vypařilo neznámo kam. Nikdy totiž neexistovaly, byla to jen nafouknutá bublina. Ale výsledkem je, že hlavní finanční ztráty zaznamenaly výslovně americké státní „elity“, které se zabývaly integrací evropských ekonomik a dalších států do ekonomiky USA jako do globální ekonomiky svými korupčními schématy. Svými schématy, kterými si řešily úkoly soukromého charakteru. A teď o to přišly, je to pro ně velmi velká rána. Takže Evropě bylo názorně předvedeno: „Neorientujte se na ně. Ano, jste konsolidováni. Ano, na úrovni státního vedení si dovolujete dávat nějaká ultimáta, brojit proti Trumpovi. Ale jen se podívejte, díky tomu dochází k přeformátování ekonomiky… To znamená, že to řízení globalizace se vydalo jinou cestou.“ Obrazně řečeno, to, k čemu došlo, je podobné, jako když jede autobus rovně a najednou zatočí tak prudce, že lidé popadají ze svých sedadel. A těmi, kteří stáli, to silně mlátí o jeho bok. To je to, co se stalo. A to nejdůležitější v tomto ohledu je to, že ukázal, že ve výsledku přijatých opatření ti, na které se orientují evropské „elity“, a to jsou podpindosníci, to nejsou globální „elity“, ani státní „elity“, to jsou čistě podpindosníci, různí takoví jako Kallasová, Ursula von der Leyenová a další… Že ti z americké státní "elity", na které se orientují, v důsledku změny trasy pohybu této globalizace utrpí škody: „Ale máte možnost tím, že si zachováte své kooperační vazby na USA, i přesto, že budete v krizi, zachovat si tak své státy.“ Tak taková je ta situace. Velmi krátce, nebylo to dost podrobné. To byly pro dnešek všechny otázky. Nu což, tak už nám nezbývá než se rozloučit a připomenout, že mnohé věci jsou nám nepochopitelné ne proto, že náš rozum je slabý, ale proto, že jejich podstata nezapadá do okruhu známých nám pojmů. A v tomto ohledu je třeba si uvědomovat, že zatímco dříve, aby se člověk stal aktivním členem společnosti, stačilo mu naučit se číst, psát a počítat, tak nyní, aby se jím stal, musí vědět, jak se řídí složité sociální supersystémy, státy. Takové znalosti najdete jen v jednom zdroji, v pracích vnitřního prediktoru SSSR. A pro stávající složitý, silný manévr, který nyní probíhá v celém světě, nejen v Rusku, jsme připravili práci, která se nazývá Válka, Stát a Bolševismus, třídílnou práci. V prvním dílu Stát se vysvětluje, že ne všechny státy jsou skutečnými státy a čím se liší historický stát od projektově zkonstruovaného státu. Co je to stát konstruktér a mnohé další pojmy. Druhý díl je Válka. Válka, to je soubor opatření zaměřených na zmocnění se cizích energetických, přírodních a lidských zdrojů. Tohle jediná správná definice války. A právě v tomto dílu je vysvětleno, jak jsou vedeny války a jak i bez války horké války na bojištích vyhrávají jedny státy a zmocňují se jiných států. Příkladem je SSSR, který se zhroutil bez horké války, to dokazuje, že je možné dosáhnout vítězství i bez bezprostředních válečných akcí. Třetí díl je Bolševismus. Vždy, za všech časů Rusko zachraňoval unikátní jev ruské kultury, ruský bolševismus. To právě proto bolševismus tak nenávidí všichni nepřátelé Ruska. To právě proto se všichni nepřátelé bolševismu spojují s Hitlerem a dalšími nepřáteli, aby Rusku neumožnili stát se subjektním suverénním státem. Naši partneři jako doplnění této třídílné práce vydali knihu analytických zpráv ze série O světě křivých zrcadel pod názvem Fleet is being. Tyto analytické zprávy rozšiřují obsah toho, co je vyloženo v té třídílné práci. A také vydali doplňkový díl k prvnímu a druhému vydání s materiály třetího, již publikovaného vydání práce Válka, Stát a Bolševismus. V tom doplňkovém dílu je většina těch materiálů, které jsou ve třetím vydání a nebyly v těch předchozích vydáních, kterými bylo doplněno to třetí vydání. Dále jsme napsali knihu Státní symboly a státní suverenita. Stejně jako můžete v armádě přes rozlišovací znaky různých vojáků rozpoznat, jaké zaujímají v ozbrojených silách místo, jaké mají postavení a tudíž možnosti, tak stejně se ve světě od 15. do 20. století budoval systém státních vlajek, který určuje světovou hierarchii států. Jaké má stát postavení a tudíž i možnosti v tomto světě. A potom porozumíte tomu, proč je odvěká rudá vlajka, vlajka SSSR označením absolutně subjektního suverénního státu a současná bílo-modro-červená trikolóra je vlajka nesubjektního, nesuverénního, koloniálního státu, tedy surovinového přívěšku Západu. Navíc teď naši partneři vydávají celou sérii Knihovna konceptuálních znalostí. První díl je „O ekonomice“, ten popisuje, jak reálně funguje ekonomika. Potom porozumíte tomu, co ve skutečnosti dělá centrální banka a další, kteří chtějí, aby Rusko zůstalo surovinovým přívěškem. Druhý díl je „O imitačně-provokační činnosti“. Dnes mnoho lídrů veřejného mínění vede své publikum tím či oním směrem. Lidé se v nich často rozčarují, když se ukáže, že lídr veřejného mínění není tím, za koho se vydával. Ta práce o imitačně-provokační činnosti vám právě pomůže rozpoznat, zda ten člověk je tím, kým se staví, nebo jen vytváří takový obraz a ve skutečnosti sleduje nějaké jiné cíle. Další díl je „Dostatečně všeobecná teorie řízení“, to je páteř Koncepce sociální bezpečnosti. Další díl je „Ejhle, Puškin!“, ten je o konceptuálním obsahu Puškinovy tvorby. Na něj navazuje další díl „Není matrice jako matrice“. Ten je o matričním řízení. Další kniha je sborníkem analytických článků o fašismu. Nazývá se Světový fašismus. Fakticky se jedná o reedici sborníku článků z roku 1923, kde byl fašismus teoreticky zpracován a plně popsán. Další díl je kniha „O tom, jak žít lidsky“. Tam se dozvíte, jak fungovala ekonomika i společnost ve Stalinově době. A teď naši partneři vydali další knihu pod názvem K otázce uvedení do analytiky. Tato práce vám umožní porozumět tomu, co je to analytika, a jak ji provádět. Jsou tam uvedeny příklady třeba toho, jak jsou s využitím jejich kulturních osobitostí řízeny ty či ony národy z nadnárodní úrovně. Jsou tam praktická doporučení, jak můžete rozvíjet své analytické schopnosti. Jsou tam uvedeny konkrétní příklady toho, jak analyzovat... Konkrétní úkoly, abyste jejich řešením rozvíjeli své analytické schopnosti. A také jsou tam uvedeny příklady toho, jak je prováděn brainstorming s využitím nic netušícího obyvatelstva v rámci realizace státního a nadnárodního řízení. Díky tomu porozumíte velmi mnoha věcem. I určení různých seriálů, tomu takzvanému fenoménu Žirinovského a mnohému dalšímu. Když budete řešit ty doporučené úkoly, tak můžete rozvinout své analytické schopnosti a stát se v řízení samostatnými. Teď už mi nezbývá než se rozloučit a popřát vám jen to nejlepší, mírové nebe nad hlavou a štěstí. Do příštích setkání. Knihy vnitřního prediktoru SSSR v češtině i slovenštině naleznete na www.leva-net.webnode.cz, https://ksbzdroje.cz/, https://www.vodaspb.ru/ nebo můžete zakoupit v knižní podobě na KSBPRESS.cz Překlad knih Valerije Viktoroviče Pjakina O světě křivých zrcadel I., II. a III. a IV. i Státní symboly a státní suverenita si můžete objednat na: https://zakazanevzdelani.cz/ Je k dispozici fórum Koncepce https://kob-forum.eu/ Podílejte se na něm, přispívejte komentáři, příspěvky... Další zajímavé materiály a dobré komentáře aktuálních událostí můžete najít na Proudu národní hrdosti, telegramový kanál zde: https://t.me/Proudnarodnihrdosti

Zdroj