Petr Sak: Experti a odborníci v Česku
- lujjza
- před 5 dny
- Minut čtení: 2
Ochutnávka:
(..) Při zavádění inkluze do školství sehrála klíčovou roli ministryně školství Kateřina Valachová s nulovou pedagogickou kvalifikací.
Ta se při zavádění inkluze obklopila „experty“ neziskových organizací. Vstoupit do neziskové organizace je ten nejrychlejší způsob jak se stát „expertem“.
Klíčovým „expertem“ inkluze byla Mgr. Klára Laurenčíková Šimáčková. Sice vystudovala speciální pedagogiku, ale vlastní odborná vědecká práce za ní nebyla.
Lze jí charakterizovat jako poutníka po lukrativních funkcích, při čemž propojuje vysoké funkce ve státní sféře s působením v neziskových organizacích. Ať má funkci v jakékoliv oblasti, vždy je její hlavní charakteristika – je expert.
Její intelektuální a vzdělanostní úroveň se projevuje v jejích vyjádřeních k předlistopadové společnosti. V listopadu 1989 jí bylo deset let, proto přímé zkušenosti a znalosti nemá. Svá tvrzení nijak nedokládá, neříká ani jak k nim dospěla. Jsou vyloženě lživá a hloupá, což však pro její vrstevníky je přijatelná kvalita.
Expert v oblasti duševní práce disponuje obecnějšími intelektuálními dovednostmi jako je zobecňování, argumentace, analogie, přesné vyjadřování, používání vymezených pojmů, respektování logiky ….
Tyto intelektuální dovednosti jsou u K. Laurenčíkové na nízké úrovni. Zdá se však, že primitivní propagandistické výroky o předlistopadové společnosti a nepodložená adorace současné společnosti stojí za kariérou Kláry Laurenčíkové.
Protipólem Kláry Laurenčíkové je doc. PhDr. Iva Švarcová, CSc, která se celoživotně pedagogicky, vědecky a publikačně problematikou handicapovaných zabývala. Vedle profesních aktivit měla zkušenosti s vlastním mentálně retardovaným synem.
Iva Švarcová byla skutečný expert. Z její bohaté publikační činnosti výběrově upozorňuji pouze na několik publikací. „Základy pedagogiky“, „Základy speciální pedagogiky“, „Mentální retardace“, „Komplexní systém vzdělávání dětí, mládeže a dospělých s těžším mentálním postižením“.
Docentka Iva Švarcová v době příprav inkluze opakovaně marně psala ministryni K. Valachové. Přinášela skutečný odborný pohled na problém inkluze, avšak ministerstvo odborný pohled zcela ignorovalo, ministerstvu vyhovoval expertní pohled neziskovek. Neziskovky dosáhly svého cíle, který je patrný na propadu vzdělanostní úrovně české populace.
Dalším cílem neziskovek je genocida v důsledku propadu natality, za níž je mimo jiné neziskovkami prosazovaná agenda LGBTQ+. (..)
(..) Vágnost pojmu extrémizmus dokládá Vít Rakušan, který velmi razantně označuje své politické protivníky za extrémisty, přičemž na základě řady faktů lze za extrémistu označit jeho. Na ministerstvu vyvěšený Vladimir Putin v pohřebním pytli, zdravení nacistickým-banderovským pozdravem, podpora politiků, kteří oslavují nacistické organizace, ztotožňují se s holokaustem a s genocidou Poláků a Rusů. (..)
(..) Podobné je to s odbornou úrovní BIS jak jsem doložil v článku „Pokleslé poselství z hory Sinaj“. „Výroční zpráva za rok 2017“ nebyla pouze odborný paskvil, ale dle mého názoru měli být autoři trestně stíháni.
Ve zprávě se požadovalo, aby z výuky dějepisu bylo vyňato národní obrození, jedno z nejvýznamnějších období české historie, na které můžeme být právem hrdi.
BIS vůbec nemá v kompetenci určovat obsah výuky, a navíc vzhledem k obsahu se vlastně jedná o vlastizradu, o snahu o destrukci národní identity. Jestliže o tom BIS a autoři neví, znamená to, že nejsou experti ani na té nejprimitivnější úrovni. (..)
Komentáře