PĚT TEZÍ …

Prof.Dmitrij Jevstafjev                    14.03.2025

Kolegové, vyslovím tu jen pět různorodých tezí. No, jak … různorodých… Vlastně tom samém, ale z různých úhlů pohledu.

1.      První. O Netanjahuovi. „Přivezli ho domů a ukázalo se, že je naživu.“ Od začátku jsem se stavěl skepticky k informacím, že Bibi byl zabit nebo je v kómatu. Ne, jeho včerejší vystoupení pro mě není rozhodujícím  faktorem. Rozhodujícím faktorem pro mě je toto: - opravdu  si myslíme, že Netanjahu, který své zemi a svému lidu vnutil ideologii kolektivní sebevraždy skrze konec světa, ale sám projevuje zázraky prohnanosti v politickém přežití, bude nyní riskovat pobyt v Izraeli? Vážně? Troufám si předpokládat, že Netanjahu se nachází od Izraele vzdálen asi hodinu nebo hodinu a půl (aby mohl rychle zorganizovat osobní vystoupení), ale na chráněném objektu. Na britském (rozhodně ne americkém) vojenském objektu.

2.      Za druhé. „Abraham Lincoln“. Inu, co říct, teď si dokonce myslím, že ani u „GeraldaForda“ to nemůže být jen požár v prádelně, zorganizovaný dvěma „pomatenými“ narkomany.  Zajímalo by mě, čím zasáhli „Lincolna“ – raketou nebo vodním dronem? Ale obecně je to samozřejmě vážná rána reputaci. Ale háček je ještě v tom, že se to časově shodovalo s pádem tankovacího letounu. Samotná událost není vzácná. Padlo jich asi pár desítek. Ale v souhrnu…

3.      Za třetí. Nepřipadá mi normální ta vlna zákazových iniciativ, která se valí z nejrůznějších politických kruhů, včetně, bohužel, ruské Státní dumy. Značná část těchto iniciativ zjevně vypadá jako návrh vykopat „tunel z Bombaje do Londýna“ (pokud si ještě někdo pamatuje, odkud to je).  A jsou zaměřeny na přímou diskreditaci politického vedení země. Myslím, že by bylo správné „uklidnit ty mladíky“, a to veřejně, aby  ostatní neměli chuť „rozhoupávat loď“ v co nejnevhodnější chvíli. Proč nevhodnou? No tím, že právě teď se začínají naplno projevovat negativní důsledky „ochlazení“ celé ekonomiky. A pokus o utažení informačních šroubů bude jednoznačně vnímán jako strach přímo mluvit o rozsahu krize v ekonomice a sociální sféře. Utažení šroubů bude „rozpoutávat“ negativní očekávání.

4.      Za čtvrté. Nechali jsme se příliš unést oslavami růstu cen ropy a úplně jsme zapomněli, že cenová hra na stávajícím ropném trhu je hra s ropnými dolary, zaměřená na zajištění, byť jen dočasné, stability americké měny.  A  rozšiřování vlivu Ameriky, byť v dnešní „pošramocené“ podobě.

Nemyslím si, že v dnešním formátu se skutečně pohybujeme směrem k investiční suverenitě. Zároveň však zjevně promarňujeme příležitost využít krizi v Perském zálivu jako podnět k dedolarizaci plateb za uhlovodíky. Včera jsem o tom napsal pár slov na „Periscopu“. Je však zajímavé, že i představitelé „strany míru“ chápou zranitelnost pozice „Rusko vydělává další dolary“ a včera začali intenzivně zveřejňovat různé varianty „výmluv“. Řeknu to takhle: zatím to není ani na „trojku“. Vůbec to není zajímavé. Zajímavé je, kdo se k tématu „přidal“ z telegramových analytiků. Ale o tom – zítra.

1.      Páté. Zatím si ani nedokážeme představit rozsah  impulsu, který vyvolala válka v Perském zálivu pro rozvoj protestantsko-sionistické eschatologie (očekávání konce světa s jeho zrychlením). Jedná se o extrémně nebezpečný jev, který začíná nabývat zjevných politických projevů. K „nové eschatologii“, která na Západě nabývá na síle, je třeba přistupovat naprosto vážně. Je třeba vůbec pochopit, jaké „krajní“ (chcete-li „nadkritické“) projevy jsou u tohoto nového ideologického jevu možné. Je to jev, který se v různých formách může projevit nejen v USA, ale i na mnoha dalších místech…

https://t.me/dimonundmir