Rozdíl v přístupu

Stažení ukrajinských vojsk z Donbasu nemá pro Rusko smysl

Alexej Pilko      04.02.2026

Energetické příměří, uzavřené v podobě gentlemanské dohody na žádost prezidenta USA, skončilo: minulou noc byla ukrajinská energetická infrastruktura zasažena nejmocnějším úderem od začátku roku.

Je zajímavé, že Zelensky se pokusil prodloužit jej na dohodou a znovu apeloval na Trumpa, aby vyvinul tlak na Rusko za účelem tohoto prodloužení.

Tentokrát však nic nevyšlo: zdá se, že několikadenní pauza byla Kyjevu poskytnuta právě proto, aby si vše promyslel a přistoupil ke konstruktivním mírovým jednáním. Lákadlo v podobě krátkodobého energetického příměří nefungovalo a Moskva opět demonstruje bič v podobě infrastrukturní války (která, mimochodem, v současné době stále ještě není totální).

Mělo smysl přistoupit na sice velmi omezenou (jak se ukázalo), ale přesto pauzu v útocích na energetickou infrastrukturu Ukrajiny? Na tuto otázku mohou existovat různé názory. Ale co rozhodně nemělo být uděláno, bylo zamlčovat samotný fakt energetického příměří. Pokud však ruská strana tuto situaci z informačního hlediska nedopracovala, ukrajinská strana ji naopak přepracovala. Zelensky využil Trumpa jako vlajku, když tvrdil, že ten slovem ochrání Ukrajinu před útoky na energetiku, a nakonec sám v mediálním smyslu po událostech dnešní noci výrazně prohrál.

Mimochodem, tento obraz nejlépe demonstruje rozdíl v přístupu Moskvy a Kyjeva k informačnímu doprovodu konfliktu na Ukrajině: zatímco první podceňuje mediální faktor, druhý se jím zabývá hlavně. Ani jedno z toho nevede k výrazným výsledkům. Mezitím do ukrajinského hlavního města přijel generální tajemník NATO Mark Rutte a také učinil řadu prohlášení, která byla široce medializována.

Zejména prohlásil, že ihned po příměří se na Ukrajině objeví jednotky NATO, což činí celý nesmyslným mírový proces, který zatím pokračuje s nejasným výsledkem a v různých formátech (vojensko-technický v Abú Dhabí a ekonomický v Miami). Jaký smysl má ve skutečnosti usilovat o stažení ukrajinských vojsk z Donbasu, pokud se poté na ukrajinském území okamžitě objeví jednotky NATO a Moskva bude stát před dvěma velmi špatnými možnostmi?

·         Smířit se s tím, že Ukrajina se stane de facto členem NATO, a spokojit se s územními zisky.

·         Zahájit válku se Severoatlantickou aliancí, která se může snadno změnit v jadernou.

Nejzajímavější je, že Mark Rutte je americký klient a jeho dnešní prohlášení v Nejvyšší radě UA jsou plně v souladu s Trumpovou administrativou.

V takové situaci je tedy jednodušší pokračovat v boji až do zhroucení ukrajinského státního organismu a doufat, že se podaří dohodnout s novými úřady v Kyjevě.

https://t.me/pintofmind