Umyje si Trump ruce?
- Pochybovač
- 18. 3.
- Minut čtení: 3
Kolegyně a kolegové, o výsledku rozhovoru mezi Vladimirem Putinem a Dmitrijem Trumpem stojí za to pohovořit až poté, co proběhne samotná událost.
prof.Dmitrij Jevstafjev 18.03.2025
V tomto případě nejsou na místě ani konspirační teorie, ani spekulace. Jediné, co můžeme udělat „od teď“, je posoudit kontext, v němž se telefonický rozhovor uskuteční. A zde je nesmírně snadné vidět dvě zcela protichůdné tendence:
1. Na jedné straně se všichni aktéři pohybují na hranici zvyšování „sázek“. Dokonce i Trump, který již zpočátku zvýšil sázky, se snaží hrát nahoru. Jako příklad lze uvést Rubiův nátlak na Maďarsko, aby souhlasilo s prodloužením sankčních balíčků EU, a také řadu pokusů o „tvrdá“ prohlášení na adresu Kremlu, která navenek působila zcela nepatřičně. U vznikající evropské „koalice ochotných“ (nemohu se ubránit ironii - „těch, kteří chtějí něco jiného“) je vše jasné: jen hrou na povýšení budou moci Trumpovi „prodat“ virtuálně-politickou „podstatu“ nově vznikající protievropské armády jako realitu. O ukrajinské ofenzívě na Bělgorodském směru slyšel každý a pochybuji, že jde o pokus narušit jednání Putin-Trump. Ofenziva je nevykolejí a Trump začal snižovat očekávání jejich výsledku již včera. Ale příležitost ukázat, že Kyjev má nějaké tahy „v záloze“, dává.
Rusko samozřejmě jedná mnohem opatrněji než Evropané, ale obecně se hraje stejným směrem. Uljanovovo prohlášení o MAAE a EaES je velmi zajímavé, a jistě nejde o odmítnutí Trumpových návrhů na projednání tohoto tématu, nýbrž o modifikaci otázky v souladu s novou realitou. Důležité je, že Rusko nejenže nedělá ústupky, ale snaží se svým partnerům ukázat, že je na eskalaci v zásadě připraveno. Problém je v tom, že „partneři“ zatím nejsou k těmto náznakům vnímaví.
2. Na druhou stranu se objevilo jasné rozdělení: euroatlantisté mluví o válce, Trump a my se snažíme mluvit o ekonomice. Zdůrazňuji: zatím ne o míru, ale o ekonomické základně politických procesů, které se za určitých podmínek mohou stát základem pro urovnání. Dokud tato základna neexistuje, může dojít pouze k příměří. Chtěl bych upozornit, že Američané si uvědomili, že konflikt kolem Ukrajiny (právě kolem Ukrajiny) je nástrojem k jejich vyčerpání, nikoli k posílení. A to je nejdůležitější změna ve vztahu ke konfliktu na Ukrajině za posledních ne 3, ale 5 let.
Poslední a pravděpodobně hlavní narážka-otázka pro hlavní kanál:
Nemáte, kolegové, pocit, že se Trump snaží vyprovokovat Zelenského, aby ho „poslal“ a Trump by si umyl ruce? Nejen propaganda, ale i politická teze, že konflikt na Ukrajině je „evropskou válkou“, je již přesně zafixována a dokonce akceptována (k Trumpově radosti) i částí liberální elity ve Washingtonu. Na supermainstreamové liberální expertní platformě Foreign Affairs se objevil kuriózní článek Celeste Wallander, nikoli poslední dámy v evropsko-ukrajinských záležitostech (je to něco jako Fiona Hill, ale bez jejích neřestí, ještě více rusofobní a mnohem více zapletená do „víru ukrajinské korupce“ - až po uši, řekl bych). A hlavní myšlenkou tam je, že Evropa (čti - „euroatlantisté“) potáhne evropskou válku na Ukrajině, byť obrannou, i kdyby Trump zastavil dodávky zbraní a techniky ze skladů Pentagonu. Evropa bude muset jen utrácet za zásobování, aby udržela stabilní frontovou linii, ale ani to nestojí mnoho („pár miliard“). A podtext je ještě kurióznější: v horní vrstvě je jasný náznak, že „nebude dlouho čekat“.
A vůbec, těžko si lze představit, že tváří v tvář prudké, a můžeme si být jisti, systémové a řízené eskalaci situace na Blízkém východě bude Trump schopen udržet současnou míru angažovanosti v situaci kolem Ukrajiny po dlouhou dobu.
Replika
Ale pozor, tady přichází velmi silná předehra k telefonátu s Trumpem. Něco takového jsem čekal, ale skutečnost to předčila.
Mluvím o projevu Vladimira Putina na zasedání Ruského svazu průmyslníků a podnikatelů.
O zahraničních firmách, včetně amerických, a jejich návratu do Ruska. A o různých fondech. O penězích, z nichž by se měly urychleně investovat do reálných aktiv.
Neboť dolarová platební neschopnost, byť částečná, není tetou, ale strýcem. Takže možný konec, ten není daleko. Prakticky hned vedle.
Takto chytře zvyšují sázky ve velké hře a zároveň snižují očekávání. A někteří lidé v Rusku také.
Už mi rozumíte?
Comments