Veterány z Ukrajiny bychom do Česka neměli pouštět, míní Doležal
- lujjza
- 7. 8.
- Minut čtení: 2
(..) Za největší riziko nepovažuje samotné ukončení války, ale možné důsledky následné migrační vlny. Odkazuje přitom na opakovaná varování zpravodajských služeb a tvrdí, že podobný vývoj by mohl ovlivnit bezpečnost i společenskou situaci v zemi.
„Určitě ano. Jde o potenciálně největší hrozbu pro vnitřní bezpečnost v České republice z krátkodobého i střednědobého hlediska.
České zpravodajské služby to zmiňují opakovaně. A obecně platí, že masová migrace, ať už jakéhokoli charakteru a původu, s sebou nese riziko zvýšení kriminality v cílové zemi a riziko společenského napětí a rozvratu. Vedle jiných rizik a nákladů, např. ekonomických a sociálních,“ řekl Doležal.
S otázkou bezpečnosti podle něj úzce souvisí také informování veřejnosti. Doležal proto podporuje zveřejňování státní příslušnosti cizinců, kteří spáchají trestný čin.
Tvrdí, že čeští občané mají právo vědět, kdo porušuje zákony země, která cizincům poskytuje zázemí.
„Zcela jistě ano. Zejména proto, že Česká republika poskytuje – do velké míry dobrovolně – útočiště a zázemí cca milionu cizinců, kterým by se v zemích jejich původu žilo mnohem hůře než u nás, pokud by vůbec přežili.
Minimum, které za to musíme požadovat, je to, že budou bezezbytku respektovat náš právní řád a naše společenská pravidla. Pokud to dělat nebudou, čeští občané, kteří dopady migrace financují, mají právo to vědět,“ vysvětluje.
Ministerstvo vnitra ve své zprávě zmiňuje také potřebu zapojení více institucí, které by pomáhaly s integrací válečných veteránů do běžného života.
Doležal takový přístup odmítá. Podle něj by podobné programy znamenaly vysoké náklady, aniž by byly v národním zájmu.
„Stovky milionů až jednotky miliard korun, které si český stát nemůže dovolit vydávat. A to nejen z rozpočtových důvodů, ale protože to není v našem národním zájmu.
Tyto válečné veterány bychom na naše území vůbec neměli vpouštět za účelem dlouhodobého pobytu. A možná ani krátkodobého,“ tvrdí.
Za správnou cestu naopak považuje důslednou kontrolu vstupu cizinců do země. Bezpečnostní a zpravodajské složky by podle něj měly mít stoprocentní přehled o každém žadateli o vstup a jakékoliv pochybnosti mají být důvodem k odmítnutí. (..)
To ani náhodou - byl by to zločin na vlastních lidech. Ani s dnešními "nevojáky" si poradit neumíme.