Vydat či nevydat, to je otázka

Expremiér Petr Fiala (ODS) vyjádřil přesvědčení, že od vyhlášení volebních výsledků „bylo jasné, že nová vládní koalice bude projektem, jehož základním stavebním kamenem je imunita pro Tomia Okamuru a Andreje Babiše“.

Podobně se vyjadřuje i bývalý ministr vnitra Rakušan:

„Vláda Andreje Babiše má dva hlavní a možná jediné účely: pomoci podnikání Andreje Babiše a zabránit vydání Andreje Babiše nezávislému soudu. To první se průběžně děje, k tomu druhému dnes mandátový a imunitní výbor udělal první krok. A zájmy Česka a jeho lidí? Zapomeňte… .“

Jenže vítězové voleb mohou mít zájem umožnit těm dvěma, aby se u soudu očistitili z podezření účasti na kriminálních aktivitách. Jak asi zareagují, pokud policie požádá o jejich vydání? 

Jde o vážné podezření, že Fiala nemůže být takový finanční negramot, aby diverzifikoval rodinné peníze způsobem, který k milionu přidá za několik let několik stovek výnosu. Proč nesvěřil peníze do české Fiobanky některé z těch zahraničně vlastněných, ale do jakési Podnikatelské záložny, které, když rozruch utichl, ČNB odebrala licenci. 

Rakušan se může očistit vysvětlením, proč jako ministr vnitra převzal zašifrovaný telefon od jistého Gazdíka a kdo mu poradil pohádku o jeho hození dětem na hraní. Zašifrovaný telefon patrně souvisí s akcí Dozimetr. 

I zde vstupuje do hry tehdejší premiér Fiala, protože měl Rakušanovi sdělit: Jako ministr končíš, když neodtajníš. Mohl s ním vykmitnout stejně jako s Pirátem Bartošem.

Mandátový a imunitní výbor doporučil, aby Babiš a Okamura nebyli vydání. Jeho předsedkyně Helena Válková k tomu dodala:

„Myslím, že Andrej Babiš, pokud by nebyl v politice, nestál by před trestním soudem,“ a zmínila pochybnosti, že by se soudy s případem dokázaly vypořádat v souladu s trestním řádem. 

Babišův případ začal v roce 2015, kdy jakýsi Pirát, Tomáš Kapler, udal, že se z medií dozvěděl, že s ČH něco nehraje. Vše se pěkně rozběhlo, nastala komedie s vydáváním Babiše a Faltýnka světské moci, původních 12 obviněných se posléze smrsklo na Babiše a Nagyovou, došlo na dvě nepravomocná osvobození u soudu a k opakovaným zásahům státních zástupců, kteří případ rozrostlý na 30000 stránek drželi na zadní plotýnce sporáku.

Jaksi mimochodem vstoupil do hry rozhovor s Vlastou Parkanovou, která se stala obětí 12 let trvajících politických her, soudů a touhy státní zástupkyně Bradáčové dostat se na vrchol. Parkanová dala najevo, že se té osoby štítí a zdráhá se její jméno vyslovit. Tomu můžeme věřit, protože to vše zaznělo z veřejnoprávního ČRo.

Případ ČH se musí rozhodnutím Vrchního soudu vrátit zpět k Městskému, který je povinen vynést rozhodnutí „vinen.“ Je to vlastně vzkaz: Vy blbečci tam dole, když neumíte správně odsoudit, takže si to zopakujte. My si myjeme ruce, náš rozsudek bude v análech pod vaším jménem.