Sice obvodní soud pro Prahu 4 po třech a půl letech vynesl verdikt ve sporu o blokování webu AC24, ale T-mobile se odvolal a pokouší se vykličkovat mezi paragrafy. Že prý žádná práva neporušili, jen malinko zfixlovali DNS a prý ani jejich zásah neměl vliv na návštěvnost „dezinformačního“ webu. .
„V dané situaci jsme nebyli poskytovatelem internetového připojení, ale služby DNS, což je jiný typ služby a vztahují se na něj i jiné předpisy. Dále věříme, že neexistuje příčinná souvislost mezi tvrzeným protiprávním zásahem a údajnou škodou u protistrany.. (..)
Je zjevné, že k tvrzenému poklesu zájmu o služby vedlo více faktorů, jedním z nich mohlo být i ukončení spolupráce s reklamními agenturami nebo i pověst serveru jako dezinformačního a…
Sice obvodní soud pro Prahu 4 po třech a půl letech vynesl verdikt ve sporu o blokování webu AC24, ale T-mobile se odvolal a pokouší se vykličkovat mezi paragrafy. Že prý žádná práva neporušili, jen malinko zfixlovali DNS a prý ani jejich zásah neměl vliv na návštěvnost „dezinformačního“ webu. .
„V dané situaci jsme nebyli poskytovatelem internetového připojení, ale služby DNS, což je jiný typ služby a vztahují se na něj i jiné předpisy. Dále věříme, že neexistuje příčinná souvislost mezi tvrzeným protiprávním zásahem a údajnou škodou u protistrany.. (..)
Je zjevné, že k tvrzenému poklesu zájmu o služby vedlo více faktorů, jedním z nich mohlo být i ukončení spolupráce s reklamními agenturami nebo i pověst serveru jako dezinformačního a…