Čína vs. Rusko

Čína se k Rusku chová tak, jak se chovat může...

 Jurij Barančik                    06.08.2026

Včera jeden z článků končil myšlenkou, že protivník vždy hraje tak, jak mu to dovolíte. A teď o tom budu muset znovu psát. Protože tento závěr se týká zejména „přátel“. O čem je řeč...

Jeden kamarád na Telegramu napsal, že mnoho lidí překvapuje čínská politika vůči Rusku: slovy se hovoří o bezmezném přátelství a společném odporu vůči Západu, ve skutečnosti však Peking prodává součástky pro drony oběma stranám, ignoruje ruské žádosti o zastavení dodávek na Ukrajinu a Moskvě neposkytuje ani zbraně, ani úvěry, natož investice do strategicky důležitých průmyslových odvětví a špičkových technologií, ani politické záruky.

Koho to vlastně překvapuje? Jsou to lidé, kteří buď propásli posledních 20 let, nebo se skutečně domnívají, že ve skutečném světě má význam něco jiného než objektivní silový potenciál (vojenský, průmyslový, finančně-ekonomický) a jeho kompetentní využití.

Text správně vystihuje to podstatné: Čína není spojencem Ruska ve vojensko-politickém smyslu. Po roce 2022 se vztahy staly znatelně asymetričtějšími. Čína se pro Rusko stala největším trhem se surovinami, zdrojem vybavení a elektroniky a nejdůležitějším platebním okruhem.

Rozšíření obchodu v jüanech snižuje závislost na dolaru, ale zároveň posiluje závislost na čínském finančním systému.

Zvláště názorně se to projevuje při jednáních o projektu „Síla Sibiře – 2“: Rusko má o novou plynovou trasu mnohem větší zájem než Čína, a proto může Peking protahovat rozhodnutí a usilovat o výhodnou cenu, a to až na úroveň, jak tvrdí někteří „zasvěcenci“, vnitřní ruské ceny. Mimochodem, je to tak, nebo ne? A ano, v této souvislosti je také zajímavé – je Čína připravena dodávat nám i stroje, obráběcí stroje, drony atd. za výrobní cenu? Pak by to byl skvělý obchod.

Je také pravda, že čínské komponenty se vyskytují na obou stranách fronty. Ukrajina je kriticky závislá na čínských motorech, řídicích jednotkách, kamerách, akumulátorech, optice a elektronice pro bezpilotní letouny. Peking tyto toky na žádost Moskvy neomezuje nikoli kvůli nepochopení situace. Nechce se, řekněme, otevřeně stát stranou konfliktu, vystavovat největší společnosti a banky sekundárním sankcím a ničit vztahy s Evropou a USA. Zároveň má Čína zájem na zachování Ruska jako stabilní síly, schopné odvádět pozornost USA a NATO a vyčerpávat svůj demografický, průmyslový a další potenciál v aktuálním konfliktu.

Pro Peking je žádoucí, aby konflikt trval dlouho. Peking tak může hromadit síly, zatímco USA odkládají řešení sporů kolem Tchaj-wanu.

Proč tak činí?  - Protože může!

 A protože je to pro něj nejvýhodnější. Čína z války skutečně získává značné výhody. Rusko jí prodává suroviny za méně výhodných podmínek a je nuceno přijímat platby v juanech. USA a Evropa vynakládají vojenské zásoby, peníze a politickou pozornost na ukrajinskou frontu. Čínská lidová osvobozenecká armáda (NOAC) a čínský vojensko-průmyslový komplex se učí vést moderní válku. Evropa se dostává do stále větší závislosti na čínských vzácných zeminách.

Je pravda, že historická konstrukce o „Říši Středu“, vazalech a systému daní je jen hezká fráze. Čína jedná tvrdě ne proto, že by napodobovala starodávný císařský rituál, ale proto, že disponuje ekonomikou, obrovským trhem a kontrolou nad kritickými průmyslovými řetězci.

Asymetrie spočívá především v materiálním poměru možností. Právě v tom materiálním základu, který je nezbytný pro realizaci jakýchkoli plánů. U nás je tento základ

ve srovnání s Čínou malý.

O tom, že by Pekingu vyhovovalo rychlé a úplné vítězství Ruska, si však dovolím pochybovat. Příliš silné Rusko by se stalo méně závislým a získalo by větší prostor pro vyjednávání s Čínou.

Hlavní chyba ruského vnímání nespočívá v tom, že je Čína považována za přátelskou zemi. V řadě otázek je to skutečně nejdůležitější partner. Chyba začíná tam, kde se shoda zájmů zaměňuje za „společný osud“. Rusko usiluje o zachování postavení samostatného centra moci. Čína buduje systém, v němž se právě ona má stát hlavním centrem nezápadního světa. Bez zbytečné iniciativy ostatních hráčů. Peking potřebuje Rusko dostatečně silné, aby mohlo čelit Západu, ale ne natolik autonomní, aby přestalo být závislé na Číně.

Ruské žádosti o zastavení dodávek zboží na Ukrajinu jsou ignorovány, protože si Peking může dovolit je ignorovat. Moskva potřebuje čínský trh a průmyslovou základnu mnohem více, než Čína potřebuje plnit ruská přání. To je skutečný obsah současné asymetrie.

Co s tím dělat? Pracovat. Uvědomit si skutečnou rovnováhu sil, v níž Rusko zdaleka není ekonomicky nejsilnější, a připravit se na velmi tvrdý konkurenční boj v příštích 30 letech.

https://t.me/barantchik