Bude ze Svatého Hostýna mešita s větrnými minarety, nebo Sodoma a Gomora?
- lujjza
- před 14 hodinami
- Minut čtení: 4
Patricia Modrá sleduje debatu kolem větrných elektráren v České republice a na Slovensku již delší dobu a tvrdí, že české Ministerstvo pro místní rozvoj zavírá oči před devastací památek UNESCO. A to není vše. Kolegové z Rakouska, Německa i Švédska – zemí s letitými zkušenostmi s OZE – prý nechápou, jak mohla česká vláda bez důkladných vizuálních simulací a bez souhlasu dotčených obcí schválit masivní výstavbu 200metrových monster pouze 500 metrů od lidských obydlí.
(..) Žijeme dnes ve společnosti s narušenými hodnotami. V minulosti by si takovou devastaci úrodné půdy i kostelů nikdo nedovolil. Jak se vyvíjí situace kolem Svatého Hostýna, který je nejenom poutním místem pro křesťany ale také usiluje o zápis na seznam světového dědictví UNESCO?
MMR zavírá oči před devastací památek UNESCO a namísto toho zavádí mýtus dodatečného posuzování.
Zatímco okolní evropské státy brzdí neregulovaný boom obnovitelných zdrojů, staví do popředí práva obcí a chrání krajinu, vláda ČR udělala přesný opak.
Proti vůli místních obyvatel i odborníků schválila 61 akceleračních oblastí (AO), z nichž mnohé leží v nedotčené zemědělské krajině, v těsné blízkosti klenotů jako hora Blaník, Říp, Český Krumlov, Telč, Litomyšl či Kroměříž.
Nejožehavějším symbolem této bezohlednosti se stalo nejvýznamnější mariánské poutní místo Moravy – Svatý Hostýn, v jehož těsném sousedství plánují investoři postavit až 92 obřích větrných turbín. (..)
(..) Sliby Ministerstva pro místní rozvoj (MMR), že kulturní dědictví uchrání „dodatečná posouzení v navazujících řízeních“, představují v praxi nebezpečnou iluzi.
Jakmile stát vymezí akcelerační oblasti podle zákona č. 249/2025 Sb., otevírá tím stavidla zrychlenému schvalování.
Příklad Větrného parku Haná a dění na Zlínsku a Olomoucku ukazují tvrdou realitu: developeři obcházejí starosty a podepisují smlouvy v obcích, zatímco procesy EIA a dotčené orgány jako Národní památkový ústav či Ministerstvo kultury zůstávají zcela mimo hru.
V zahraničí už ale staví stopku a chrání obce, Česko hazarduje?
Při pohledu za hranice kroutí zahraniční odborníci i partneři nad českým přístupem nevěřícně hlavou. Kolegové z Rakouska, Německa i Švédska – zemí s letitými zkušenostmi s OZE – nechápou, jak mohla česká vláda bez důkladných vizuálních simulací a bez souhlasu dotčených obcí schválit masivní výstavbu 200metrových monster pouze 500 metrů od lidských obydlí, v bezprostředním dohledu nejcennějších historických památek a poutních míst.
Na Slovensku uzákonili právo veta pro sousední obce.
Slovenské Ministerstvo životního prostředí dokázalo v rámci legislativy vybojovat pro obce výrazně silnější postavení.
Pokud má v katastru vzniknout projekt OZE (obnovitelné zdroje energie), mají dotčené, a dokonce i sousední obce přímou možnost veta a jejich souhlasné stanovisko je klíčovou podmínkou. Není možné, aby sousední obec postavila 200metrové větrníky těsně na hranici katastru obce druhé, aniž by se ta mohla účinně bránit.
Situace v ČR? Novela stavebního zákona dělá z České republiky jednu velkou akcelerační oblast, kde si může každý, kdo má kapitál, postavit co chce a kde chce. Navíc byla občanům v obcích, kde jsou již podepsané smlouvy s investory, odebrána poslední možnost ochrany svého domova, a to referendum! (..)
(..) Jak byste charakterizovala „Zrychlené řízení“ v podání návrhu Zuzany Mrázové?
Je to dobře vymyšlená past, ze které v Česku není úniku.
Princip akceleračních oblastí (vycházející ze směrnice RED III a českého zákona č. 249/2025 Sb.) stojí na maximálním zrychlení a zjednodušení. Dává developerům de facto neomezenou moc a občanům i obcím bere jakékoli možnosti obrany.
Kdybychom byli v medicíně, takto podobně funguje virus HIV, tedy AIDS. Virus sám nás nezabije, ale zbaví organismus možnosti obrany před jinými nemocemi, na které se potom umírá.
Podobně stát zbavuje občany a obce možnosti se bránit, když přijde větrný baron nebo developer a chce jim sebrat půdu, duchovní a národní symboly i krajinu.
Vysvětlíme si dva základní body, jak to mají udělané:
Právní fikce souladu: Schválením akcelerační oblasti vládou se předpokládá, že umístění větrných či solárních parků je v daném místě v souladu s právním řádem, ústavními principy i zájmy ochrany přírody, krajiny, vody, památek a zdraví obyvatel.
Přenesené důkazní břemeno: V navazujícím zrychleném řízení se již nezjišťuje, zda je stavba v dané krajině z hlediska veřejného zájmu vhodná – o tom už stát rozhodl. Úředníci v krajských řízeních pak mají svázané ruce a extrémně zkrácené lhůty na to, aby masivní větrníky dokázali regulovat.
Kulturní a také duchovní veřejnost hovoří o znalostním fiasku MMR. Můžete nám to objasnit?
Podstatným principem je, že nárazníková zóna nestačí, ve hře je dohledová vzdálenost!
Největší odborné selhání MMR však spočívá v ignorování toho, na jakých kritériích stojí ochrana památek světového dědictví UNESCO i národních kulturních památek.
MMR ve svých odpovědích neustále dokola operuje takzvanou nárazníkovou zónou (buffer zone) o šířce pár stovek metrů a tvrdí, že do ní akcelerační oblasti nezasahují.
Jenže ochrana památek nekončí na hranici jejich katastru či ochranného pásma.
Většina českých památek UNESCO byla zapsána mimo jiné podle kritéria IV – tedy pro svou architekturu, která tvorbou unikátní kompozice neoddělitelně splývá s okolní krajinou.
Součástí hodnoty památky jsou dálkové pohledy, panoramatické veduty a průhledy z krajiny na památku. (..)
(..) Dohledová vzdálenost větrné elektrárny může být až 60 km.
V rovinatém či mírně zvlněném terénu je dohledová vzdálenost pro 250 metrů vysoká monstra s červeným majákem 30 až 60 kilometrů!
Běžná evropská památková praxe v okolí lokalit UNESCO vyžaduje přísné posuzování vizuálního vlivu v okruhu minimálně 40 km.
V České republice však MMR navrhlo akcelerační oblasti pro obří větrné turbíny bez studií HIA ve vzdálenostech pod 10 kilometrů od památek UNESCO (Litomyšl, Telč, Kroměříž, Zelená hora) a v bezprostředním dohledu poutních míst, zámků, hradů, rekreačních oblastí a symbolů této krajiny. (..)
(..) Pokud stát nepohodlné otázky přehlíží a MMR odmítá zpracovat řádné vizuální dopady (HIA, 3D modely, simulace nočního osvětlení), nezbude občanským spolkům než následovat mezinárodní cestu – obrátit se na Svatý stolec ve Vatikánu i přímo na Centrum světového dědictví UNESCO v Paříži. Výstavba 61 akceleračních zón v srdci české a moravské krajiny totiž není modernizací, ale naprostou devalvací a likvidací kultury, náboženství a identity krajiny a národa. (..)
(..) Když už jsme u křesťanské tradice, Ježíš přece také vypráskal tehdejší veksláky z chrámu. Myslíte, že by mohl někdo podobně naložit s „věřícími“ z křesťanské strany lidové, kteří pro peníze nechávají hanobit poutní místa?
Žádné zisky z větrných či solárních parků si do hrobu nikdo nevezme.
Až utichne shon po dotacích a penězích, odejdeme všichni bez majetku – zůstanou po nás jen naše skutky a krajina, kterou jsme po sobě zanechali. (..)
---
Raději přečíst celé...
Komentáře