EVROPSKÁ CENZURA? Trumpův tvrdý postoj k technologickým firmám

zdroj

Nové varování prezidenta Trumpa zahraničním vládám, podpořené hrozbami zavedení cel, signalizuje tvrdou obranu práva amerických technologických společností na svobodu projevu v době, kdy se globální regulační spory stupňují.

Stručný přehled

• Trump slibuje zavedení cel proti zemím, které přijímají zákony škodící americkým technologickým firmám, a prezentuje to jako boj za svobodu projevu a suverenitu.

• Zahraniční regulace, zejména v Evropě, ohrožují otevřené platformy, na které se Američané spoléhají, což vyvolává obavy o konzervativní hodnoty.

• Skupiny hájící občanské svobody varují před překračováním pravomocí výkonné moci a poukazují na napětí ohledně ústavních omezení prezidentské moci.

• Diplomatické a ekonomické dopady se rýsují, protože globální regulace technologií se stává zástupným prostředkem ideologických a obchodních sporů.

Trumpovo varování: Cla jako nástroj na ochranu svobody projevu

25. srpna 2025 prezident Trump zveřejnil na Truth Social varování zahraničním vládám, zejména v Evropě, aby nepřijímaly zákony, které by podle něj poškodily americké technologické společnosti. Slíbil, že zváží cla jako odvetné opatření, které označil za obranu svobody projevu, volby spotřebitelů a suverenity USA. Podle prof. Jennifer Hillmanové, bývalé členky odvolacího orgánu WTO na Georgetown Law, je použití cel v reakci na regulaci související s projevem právně nevyzkoušené a mohlo by vyvolat spory ve Světové obchodní organizaci. Tento přístup staví Trumpovu administrativu do pozice, kdy čelí globálním regulačním trendům, které ohrožují otevřené digitální platformy, které konzervativci cení pro projev a debatu.

Globální regulační bitvy a důsledky pro konzervativní hodnoty

Zahraniční vlády v čele s Evropskou unií stále častěji přijímají regulace, jako je zákon o digitálních službách, které ukládají přísná pravidla pro moderování obsahu a ochranu soukromí technologickým gigantům se sídlem v USA, jako jsou Meta, Google a X. Tyto kroky jsou často ospravedlňovány ochranou spotřebitelů, ale mezi konzervativci vyvolávají oprávněné obavy z cenzury, zaujatosti a oslabení amerického vlivu na internetu. Trumpův postoj rezonuje u těch, kteří jsou frustrováni minulými „probuzenými“ firemními politikami a globalistickým zasahováním, a posiluje princip, že svoboda projevu a omezená vláda musí zůstat chráněny před zahraničním zasahováním a regulačním aktivismem. Právní experti poukazují na to, že ačkoli prezident může stanovovat obchodní politiku, ústavní a zákonné limity omezují jeho schopnost ukládat cla nebo hrozit financováním výhradně na základě důvodů souvisejících s projevem. Tyto kontroly jsou nezbytné, aby se zabránilo vytvoření precedentů, které by mohly podkopat první dodatek Ústavy nebo umožnit vládní zásahy v budoucích administrativách. Probíhající debata podtrhuje složitost vyvažování národní suverenity, ochrany svobody projevu a mezinárodní spolupráce v technologickém sektoru.

Ekonomické a diplomatické dopady

Odborníci na obchod varují, že pokud by cla byla zavedena, EU by mohla reagovat protiopatřeními v souladu s pravidly WTO. Chad P. Bown, senior fellow v Peterson Institute for International Economics, uvedl, že americké technologické firmy by pravděpodobně čelily vyšším nákladům na dodržování předpisů v Evropě a možným odvetným opatřením, což by mělo dopad na pracovní místa a inovace v USA. Americké technologické společnosti čelí zvýšené nejistotě na zahraničních trzích, což by mohlo vyvolat odvetná opatření a obchodní spory, které by mohly mít dopad na americká pracovní místa a inovace. Technologický průmysl se může setkat s větší složitostí regulace a náklady na dodržování předpisů, zatímco zahraniční spotřebitelé by mohli ztratit přístup k oblíbeným americkým platformám. Tyto dopady zdůrazňují význam amerického vedení v oblasti digitální správy a naléhavou potřebu zásadových reakcí, které chrání ústavní hodnoty a ekonomické zájmy.

Analýza odborníků: Polarizace a cesta vpřed

Analytici z Brookings Institution a dalších think tanků varují, že stranický přístup k regulaci technologií by mohl prohloubit politickou polarizaci. Tom Wheeler, bývalý předseda FCC a nyní působící v Brookings, tvrdí, že rámcování technologické politiky jako otázky kulturní války riskuje oslabení ochrany svobody projevu i mezinárodní spolupráce. Zatímco příznivci tvrdí, že Trumpovo varování je nezbytnou obranou proti zahraničnímu vměšování a útokům na zájmy USA, kritici varují před nebezpečím odvetných opatření a oslabením mezinárodní spolupráce. Tato epizoda ilustruje, jak regulace technologií, svoboda projevu a výkonná moc zůstávají ožehavými tématy v čím dál tím více rozděleném globálním digitálním prostředí, s důsledky, které daleko přesahují bezprostřední titulky novin.