Izrael získal „skalp“ Mezinárodního trestního soudu
- lujjza
- 3. 8.
- Minut čtení: 4
Pár střípků:
(..) Paradoxně to bylo právě Shromáždění smluvních států, které jmenovalo soudce, kteří dospěli k závěru, že neexistují žádné důkazy o Khanově pochybení či porušení povinností. Tento nepohodlný rozsudek byl jednoduše zvrácen, a to navzdory tomu, že členové shromáždění nebyli v pozici, aby mohli důkazy sami posoudit.
Neměli bychom zapomínat, že mnoho z těchto států má zájem na oslabení jediného mezinárodního soudu, který může postavit jejich vlastní vysoké úředníky před soud za válečné zločiny.
V květnu 2024 – krátce předtím, než Sarah vznesla svá obvinění – ICC prokázala, že je konečně připravena stíhat západní vůdce za válečné zločiny, a to nejen ty z globálního Jihu nebo z řad oficiálních nepřátel Západu, jako je ruský prezident Vladimir Putin.
Khan vydal zatykač na izraelského premiéra Benjamina Netanjahua a jeho bývalého ministra obrany Yoava Gallanta. Oba jsou obviněni ze zločinů proti lidskosti za to, že vyhladověli obyvatele Gazy prostřednictvím dlouhodobé blokády dodávek potravin, vody a elektřiny. (..)
(..) Otázka, na kterou je nyní třeba odpovědět, nezní, zda se Khan dopustil pochybení – to již bylo rozhodnuto na politické, nikoli právní úrovni. Ne, potřebujeme odpověď na stejně politickou, ale mnohem znepokojivější otázku.
„Cui bono?“ Nebo „Komu to prospívá?“
Důkazy se skrývají přímo před očima. Projevují se jak v hluboce zpolitizovaném procesu, který vedl k Khanovu pádu, tak v tom, co tento proces znamená pro budoucnost soudu.
Tajná válka
Khan není prvním hlavním žalobcem Mezinárodního trestního soudu (ICC), který čelí extrémnímu tlaku – a stejně jako v Khanově případě se tento tlak projevil právě v okamžiku, kdy se Khanův předchůdce pokusil postavit Izraeli kvůli jeho válečným zločinům.
Fatou Bensouda čelila „tajné válce“, kterou proti ní vedl Izrael po většinu uplynulého desetiletí, jak vyplývá z vyšetřování deníku The Guardian z května 2024, právě v době, kdy Khan vydal zatykač na Netanjahua.
Zpráva deníku The Guardian zde, zveřejněná téměř tři roky poté, co Bensouda dokončila své devítileté funkční období u ICC, odhalila, že během této doby čelila výhrůžkám vůči sobě i své rodině, odposlechům své komunikace a zastrašující návštěvě ve svém domě.
Nedávno Bensouda tyto informace potvrdila v rozhovoru pro Al Jazeera. Bensouda uvádí, že opakovaně oznamovala izraelskou zastrašovací kampaň nizozemským úřadům, ty však neučinily nic pro vyšetření těchto výhrůžek ani pro její ochranu. (..)
(..) Měli bychom si uvědomit, že izraelské zločiny proti palestinskému lidu předcházely – o desítky let – útoku Hamásu ze 7. října 2023. Ve skutečnosti, i když se o tom nemá nikdo zmiňovat, jsou právě dlouhodobé izraelské zločiny spojené s okupací zřejmou příčinou tohoto útoku Hamásu.
Izraelský zdroj sdělil deníku The Guardian, že „cílem Mossadu bylo kompromitovat žalobkyni nebo ji získat jako někoho, kdo by spolupracoval s izraelskými požadavky“ – tedy zastavit vyšetřování Mezinárodního trestního soudu (ICC) ohledně izraelských zločinů. Jiný zdroj připustil, že Cohen jednal na pokyn Netanjahua. (..)
(..) Když se Khan v červnu 2021 ujal funkce hlavního žalobce Mezinárodního trestního soudu (ICC), ukázal se být neochotný navázat tam, kde Bensouda v palestinské kauze skončila. Pravděpodobně si byl až příliš dobře vědom odvetných opatření, která proti ní Izrael podnikl. /../
Nebyl to jen Izrael, kdo se strašlivě bránil tomu, aby byli jeho představitelé souzeni za válečné zločiny. Washington byl touto perspektivou stejně rozhořčen – někdy, jak se zdálo, dokonce více než možností, že by i americkým představitelům mohly hrozit zatykače za zločiny spáchané americkou armádou v Afghánistánu a Iráku.
V letech 2019 a 2020, během prvního prezidentského období Donalda Trumpa, uvalily USA na Bensoudu přísná vízová omezení a finanční sankce. Mike Pompeo, tehdejší americký ministr zahraničí, spojil tyto sankce s palestinským případem: „Je zřejmé, že Mezinárodní trestní soud si Izrael bere na mušku pouze z čistě politických důvodů.“ (..)
(..) V květnu 2024 Khan oznámil vydání zatykačů na Netanjahua a Gallanta, stejně jako na tři vůdce Hamásu, kteří byli následně Izraelem zabiti.
Záplava výhrůžek
Krátce předtím, než Khan učinil toto oznámení, zaslalo 12 vysokopostavených amerických senátorů Mezinárodnímu trestnímu soudu (ICC) výhružný dopis: „Zaměřte se na Izrael a my se zaměříme na vás.“ Dopis končil slovy: „Byli jste varováni.“
Senátoři popsali suverenitu Izraele a USA jako neoddělitelné a připomněli Khanovi, že Washington prokázal, „jak daleko jsme ochotni zajít, abychom ochránili [naši] suverenitu“.
Zákon z roku 2002, lidově známý jako „Zákon o invazi do Haagu“, opravňuje prezidenta USA „použít všechny nezbytné a přiměřené prostředky“ k dosažení propuštění amerických občanů a jakýchkoli spojenců uvězněných nebo zadržených Mezinárodním trestním soudem. Mezi tyto spojence samozřejmě patří i izraelští představitelé.
Je třeba poznamenat, že takové výhrůžky představují porušení článku 70 Římského statutu. (..)
(..) Khan se stal právním vyvrhelem, britská advokátní komora ho dokonce zbavila práva vykonávat advokátní praxi ve Velké Británii.
ICC byl dále oslaben, přesně tak, jak to Izrael a USA výslovně požadovaly. Marco Rubio, Trumpův ministr zahraničí, nedávno zahájil oficiální kampaň za rozebrání ICC „cihlu po cihle“.
Říká: „Teď [ICC] pocítí následky.“ Následky čeho? Snahy prosazovat mezinárodní právo proti klíčovému státu, který je spojencem USA.
Mezitím se odpovědnost za až příliš reálné zločiny, které Izrael páchá v Gaze, Libanonu a na Západním břehu – a které aktivně podporují západní státy jako USA, Německo a Británie – ještě více odsouvá do pozadí. (..)
(..) MTS tvrdí, že jeho činnost nebude odstraněním Khana nijak ovlivněna a že zatykače na Netanjahua a Gallanta budou i pod novým vedením nadále vymáhány. To se jeví jako pochybné.
Izrael a USA stupňují zastrašování MTS, který nemá k dispozici žádné nástroje – kromě podpory členských států – k prosazení svých rozhodnutí nebo k ochraně před nepřátelstvím bezohledné supervelmoci.
V současné době se soud jeví jako paralyzovaný, což Izraeli umožňuje zamlžovat situaci nekonečnými a šikanózními odvoláními proti zatykačům.
Každý právník, který nastoupí do funkce hlavního žalobce ICC, si bude až příliš dobře vědom osudu, který potkal Khana, a zastrašovací kampaně proti Bensoudové, jakmile se oba pokusili přimět Izrael a jeho západní patrony k zodpovědnosti. (..)
Komentáře