Veřejnoprávní propaganda
- jiri.otto
- před 1 hodinou
- Minut čtení: 2
Jezdím k synovi na kávičku a občas v autě poslouchám ČRo Plus. Třeba jako minulý pátek.
Dva absolutní nýmandi, jakási redaktorka a "politolog a rusista" tam předváděli veřejnoprávní slouhovství. Zasvěceně mluvili o tom, že Putin chce dobýt co největší část Ukrajiny, nebo nejlépe celou, takže Zelenského komandě nezbývá, než aby se bránila útoky do hloubky ruského území.
Posluchač se nedozvěděl, že na počátku byl americký geopolitický zájem oslabit Rusko a zejména jeho ekonomické vztahy s Německem. Proto Američané investovali oficiálně přiznaných 5 mld USD do změny režimu v Kyjevu. Ta od roku 2014 umožnila přijímání zákonů proti ruštině, jazyku 14% menšiny tehdejší ukrajinské populace.
Ve zmíněném pořadu byla ignorována dohoda Minsk-2, přestože ta měla již v roce 2015 vytvořit podmínky pro jednání o skutečné autonomii oblastí s rusky mluvící menšinou v rámci Ukrajiny. Konflikt na Ukrajině nemůže být ukončen bez vyřešení tohoto problému. Ukrajina byla přesvědčena, aby nejednala. Potenciální váleční zločinci, mezi Merkelová, Hollande a bývalý britský premiér Johnson jsou odpovědni za to, že se dál bojovalo a že v únoru 2022 došlo na SVO. Měsíc po jejím začátku začaly obě strany jednat v Istanbulu, jenže Johnson "vyvinul tlak," aby Ukrajina nejednala, ale bojovala. Trumpovi možná neřekli, že oslabování Ruska bylo a je součástí americké doktriny vést svět vlastním příkladem nebo příkladnou silou. Proto se zachvástal, že válku ukončí během jednoho dne. Pak mu teprve vysvětlili, že to nejde, protože americká doktrina se nezměnila a na nějakých Ukrajincích nebo zkurvených Rusech vůbec nezáleží.
******
V pozdějším odpoledni se na téže stanici mluvilo o návratu sochy maršálka Radeckého na Malostranské náměstí. Šlo a střet stran pro a proti týkající se současného překreslování historie.
Náš pohled na Rakousko-Uhersko se prý změnil, vždyť to bylo období pokroku, nikoli doba, kdy jsme 300 let trpěli. Zastánce umístění pomníku jménem Bárta, opřel svůj postoj o dva argumenty: Radecký není odpovědný za vysílání vojsk do boje ani za masové popravy vojáků, protože jako voják poctivě sloužil císaři a jeho zemi. Pro navrácení pomníku pak mluví i to, že jde o krásné umělecké dílo.
Odpůrce pomníku jménem Zacpal navrhoval, aby pomník byl umístěn na Invalidovně. Mohl zdůraznit i to, že chyběl jeden hlas aby na Malostranském náměstí stál pomník ryze český, tedy našeho Járy.
PS
Dosud žijící pány Čepelku a Svěráka jsem upozornil, že jest nejvyšší čas postaviti na Malostranském náměstí pomník Járy Cimrmana. Hrdiny, jenž nenáviděnému Rakousku na rozdíl od slouhy Radeckého nikdy s ničím nepomohl. Slouhové dnešní hodlají vrátiti sochu oné odporné lidské bytosti na náměstí vrátiti, přestože bylo pro pomník JC zvolené. Úmysl protlačiti tam maršálka je zcela odporný, založený na pohnutkách nižších než nízkých. Milióny příznivců našeho Járy jest třeba svolati, aby plán zrádcův národa našeho dočista byl zmařen a náš Jára na věčné časy živý zvostal.
Pravda, pan Svěrák na spolku milionovém nedávno promluvil, ale svůj čas promarnil slovy vedlejšími a svého Cimrmana nepřipomněl.





Komentáře