Proč někteří vědci, jako Judith Curryová a John Clauser, souhlasí s tím, že CO2 zvyšuje teplotu, ale přesto zpochybňují plány na ochranu klimatu?
- Bavor V.
- 1. 12.
- Minut čtení: 1
Nárůst teploty za 175 let činí 1,1 až 1,3 °C – data jsou zkreslená tak, aby vykazovala vysoké hodnoty. Např. pokud je rychlost větru nižší než 1 m/s, stanice by měly být ventilovány ventilátorem – jinak mohou vykazovat až o 5 °C vyšší hodnoty.
Takže malé zvýšení a mnoho DOBRÝCH věcí z globálního oteplování – 75 % zvýšení růstu plodin díky globálnímu oteplování – více CO2; teplejší počasí; delší vegetační období; menší spotřeba vody; větší sluneční záření. U obilovin to nyní činí 1800 milionů tun ZDARMA. Od roku 1950, kdy světová produkce obilovin činila pouhých 600 milionů tun.
NÁKLADY na NetZero – 50 bilionů dolarů pro USA do roku 2050, což sníží teplotu pouze o 0,08 °C; pokud neuděláme NIC, sníží se celkový HDP do roku 2100 o pouhá 2 %.
A když Čína a další země ZVÝŠÍ své emise CO2 desetkrát více než naše malé a nákladné snížení – jaký to má smysl? Toto šílenství a hloupost musí skončit. Opakování Canuta nic nezmůže!
David Wheatcroft Former Pilot.Nov 23
Komentáře