Přesunete spotřebu na jindy. Počítá se s tím, že elektřina nebude
- lujjza
- před 17 hodinami
- Minut čtení: 2
Masivní blackout z letošního léta nebyl náhodou, ale důsledkem dlouhodobých chyb v řízení energetiky. Bývalý šéf Pražské plynárenské Pavel Janeček v rozhovoru pro ParlamentníListy.cz varuje, že při současném nastavení systému „se reálně počítá s tím, že elektřina nepůjde“, a mluví o selhání státu, nevěrohodných datech ČEPS i hrozbě řízených blackoutů.
Pár střípků:
Je pravda, že máte k dispozici zprávu ČEPS (Česká elektroenergetická přenosová soustava, pozn. red.), která popisuje masivní blackout z července letošního roku?
Ano, mám k dispozici sumární informace o tom, jakým způsobem se ČEPS postavil k mimořádné události, kterou sám ČEPS hodnotí jako závažnou provozní a poruchovou událost. Ta zpráva by měla být oficiálně zveřejněna zejména pod tlakem toho, že vychází zpráva ENTSO-E, ze které je zřejmé pochybení dispečerů ČEPS. Proto až po šesti měsících zpracoval vlastní zprávu, protože mu už nic jiného nezbývalo.
Jinými slovy, nebýt tlaku na ČEPS, žádná zpráva by nebyla?
Jistě. Ptal bych se hlavně, jak je možné, že akcionář ČEPS, tedy český stát, nijak nekonal. Je to o správě věcí veřejných minulou vládou, to je klíčové. Minulá vláda měla povinnost seznámit veřejnost se skutečným stavem věci, proč k blackoutu došlo, a donutit ČEPS k řešení, aby se v budoucnu už nic takového neopakovalo. Místo toho jsme viděli, že byli různí lidé pomlouváni a označováni za dezinformátory. Být akcionářem, požadoval bych především revizi investičních plánů tak, aby byly jednoznačně ve prospěch bezpečnosti provozu přenosové soustavy, a ne ve prospěch obchodování s elektrickou energií. Podle zprávy ČEPS vychází vstříc partikulárním zájmům různých společností provozujících systémy výkonové rezervy, případně se jedná o to, aby šlo do sítě zapojit ještě větší množství tzv. flexibilních zdrojů, které ale prodražují elektrickou energii průmyslu a občanům.
(..) Když se s vrcholovými manažery bavíte, dojdete k závěru, že jim zřejmě jejich společenský status a jejich gáže znemožňují proti těmto nesmyslům vystupovat. SEEPIA je nejtypičtější příklad úplného „porna“ v energetice.
SEEPIA předpokládá, že se lidé přizpůsobí tomu, že elektřina nebude vždy k dispozici. Spotřebu elektrické energie nazývají jako endogenní. Tedy že je to v podstatě výsledkem simulace. Stát na to přes svou Technologickou agenturu ČR vynaložil 135 milionů korun. Za to přece musí být někdo zodpovědný! Systém elementárně pracuje se špatnými vstupy, a co je na tom nejhorší, že SEEPIA vydává tento materiál za společné dílo ČEPS a SEEPIA. To je něco neuvěřitelného. ČEPS se tomu snaží vyhnout různými strategiemi, které člení na konzervativní, optimistické a realistické. Nic z toho není pravda a všechno je pravda. Neříkají pravdu, protože nevycházejí ze správných dat.
Při takovém managementu nám nehrozí nic jiného než řízené blackouty. Je neuvěřitelné, že předseda představenstva ČEZ Daniel Beneš ve svém zásadním rozhovoru v letošním roce řekl, že pokud se nepovede energetická tranzice, v roce 2030 nám bude chybět 1 000 hodin elektrické energie. Nikdo na to nereagoval, snad jen já. (..)
I v té elektřině se vrátíme do doby dávno minulé. Do doby, kterou jsem ani já nezažil.