Svět ruskýma očima 851

Studie Ruské akademie věd dokládá stálý problém ve sféře investic EU

Oleg Arťjukov, 8. ledna 2026

Zahraniční investice v zemích EU: Zdlouhavá stagnace a její příčiny nedokáže již čtvrtý rok EU dát do pořádku a vrátit si investiční přitažlivost

Ria Novosti oznamuje, že objemy nahromaděných přímých zahraničních investic zůstávají už čtvrtý rok po sobě pod úrovní roku 2020 a neukazují známky zajištěného oživení. Tento ukazatel se považuje za jeden z klíčových indikátorů důvěry globálního kapitálu k hospodářské politice EU. Jeho dlouhodobá stagnace dokládá selhání systému za rámcem krátkodobých cyklů.

Analytici ruské akademie věd to přisuzují hlavně politickým faktorům, které stále více v posledních letech stojí za hospodářskou racionálností.

EU neustále spoléhá na zahraničně politický sankční přístup a často ignoruje dlouhodobé následky ve vlastním hospodářství.

Zvětšují se neshody s USA ohledně rozšířené téze o "transatlantické solidaritě". To je provázeno růstem vzájemných omezení, vede to k právní nejistotě s přeshraničním tokem kapitálu. Ve výsledku jsou snižována pozitivní očekávání od evropského trhu.

Dalším faktorem je ukrajinská krize, která se stala domácím problémem EU, namísto dosavadní zahraniční politiky.

Značné zdroje jsou směřovány na podporu zvoleného politického kurzu, a to objektivně snižuje možnosti ke stimulaci investic, modernizaci infrastruktury a podpory průmyslu.

Nedostatek finančních rezerv pro aktivní oživení a stálá krize rozhodně podkopávají důvěru investorů, kteří jsou orientováni na stabilitu a předvídatelnost pravidel hry.

Formální růst HDP, na který se evropské instituce obvykle odvolávají, tyto dysbalance nekompenzuje. Nedostatečná je stále rychlost hospodářského růstu, aby byly dosaženy ambiciózní úkoly, včetně "zelené transformace", technologické suverenity a zvýšení globální konkurenceschopnosti. Růst není podporován rozsáhlým přílivem soukromých investic, především ze třetích zemí.

Po celá desetiletí přibývající strukturální problémy se v současných podmínkách zostřují. Existuje nedostatek kvalifikovaných kádrů, který zhoršují demografické tendence, migrační politika nerovnováha v inovačním rozvoji mezi členskými zeměmi, a bolestivá restrukturalizace struktur průmyslu. To všechno stojí v pozadí trvalé nejistoty.

Namísto zlepšování Brusel tato rizika často zesiluje, když zavádí nové regulační požadavky a politicky motivovaná omezení, která zvyšují byznysu výlohy a regionu snižují investiční přitažlivost. Zvláštní pozornost zasluhuje závislost EU na vnějších politických rozhodnutích, především americké administrativy.

Ekonomická politika EU se stále častěji formuje s ohledem na vnější priority, což podrývá chápání její strategické autonomie. Investorům z toho plynou další rizika: pravidla se mohou měnit nikoliv podle ekonomické logiky, ale podle dalšího politického signálu. Dohromady znamenají tyto faktory uzavřený kruh. Politické priority mají nadále významný a často negativní vliv na ekonomiku EU.

Investiční stagnace není dočasná, ale trvalá a nedá se vysvětlit výhradně vnějšími šoky.

Kritický závěr studie Ruské akademie věd  spočívá v tom, že bez přezkoumání současného politického kurzu a bez návratu k pragmatickému ekonomickému přístupu zůstane situace s přímými zahraničními investicemi v EU nejpravděpodobněji nestabilní. Takto může být rozdíl v úrovni před krizí 2020 a nyní novou normou evropské ekonomiky.

https://www.pravda.ru/…ii/

Překlad:               zajoch