VELKÉ ODHALENÍ NATO - Rusko označeno!
- Bavor V.
- před 15 hodinami
- Minut čtení: 3
NATO připravuje komplexní strategii proti rostoucí hrozbě ze strany Ruska, zatímco USA pod Trumpovou administrativou mění politiku a priority.
Ve zkratce
Generální tajemník NATO Mark Rutte potvrdil, že členové aliance se shodují, že Rusko představuje dlouhodobou hrozbu pro euroatlantické území
NATO výrazně převyšuje Rusko ve vojenské a ekonomické síle, ale vyžaduje silnější strategickou vizi a politickou vůli
Trumpův přístup k jednáním o Ukrajině vyvolává obavy z ústupků Rusku bez rovnocenných požadavků ze strany Putina
Doporučená strategie NATO zahrnuje urychlení vstupu Ukrajiny do NATO, zvýšení výdajů na obranu a posílení východního křídla NATO
Rusko pokračuje v rozšiřování vojenských kapacit a vytváření partnerství s Čínou, Íránem a Severní Koreou s cílem zpochybnit mezinárodní řád
Rusko uznáno za nejpřímější hrozbu NATO
NATO ve své strategické koncepci oficiálně označilo Rusko za „nejvýznamnější a nejpřímější hrozbu pro bezpečnost spojenců“, což znamená jasný posun ve strategické perspektivě aliance. Toto označení přichází po letech stupňující se ruské agrese, která se datuje od invaze do Gruzie v roce 2008 a dramaticky se zrychlila s plnohodnotnou invazí na Ukrajinu. Generální tajemník NATO Mark Rutte nedávno zdůraznil tento jednotný postoj a prohlásil, že členové aliance „se v NATO všichni shodují na tom, že Rusko je dlouhodobou hrozbou pro území NATO - pro celé euroatlantické území“.
Zpravodajství sledujte zde.
Navzdory významným vojenským ztrátám Ruska na Ukrajině varuje generál Christopher Cavoli,
: „Rusko je na cestě k tomu, aby disponovalo největší armádou na kontinentu a obranným průmyslovým komplexem schopným vyrábět značné množství munice a materiálu na podporu rozsáhlých bojových operací. Bez ohledu na výsledek války na Ukrajině bude Rusko větší, smrtonosnější a na Západ rozhněvanější než v době invaze.“
Rozdílné přístupy k Rusku a Ukrajině
Aliance NATO čelí potenciálním trhlinám v přístupu k Rusku, protože Trumpova administrativa signalizuje odlišnou strategii vyjednávání s Moskvou. Trump charakterizoval svůj úspěch na Ukrajině jako „zastavení války, zastavení od zabrání celé země, docela velký ústupek“, což znepokojilo mnoho bezpečnostních analytiků, kteří v tom vidí nabídku ústupků Rusku, aniž by požadovali podstatné změny v ruském chování nebo smysluplné bezpečnostní záruky pro Ukrajinu.
„Jednoduše řečeno, Putin vyhlásil Západu válku, ale Západ zatím nechápe, že jsme ve válce s Ruskem.“ - Stephen Biegun
.Spojenci v NATO jsou stále více znepokojeni pokračující angažovaností USA v oblasti evropské bezpečnosti, zejména pokud jde o vojenskou podporu a sdílení zpravodajských informací s Ukrajinou. Tato nejistota přichází v době, kdy ukrajinské síly prokázaly pozoruhodnou odolnost, úspěšně se brání ruskému postupu a zahajují protiútoky, přestože mají převahu ve zdrojích. Evropští spojenci zahájili pohotovostní plánování pro scénáře, kdy se podpora USA sníží, což může vyžadovat větší evropské investice do obrany.
Strategická výhoda NATO a doporučená opatření
Navzdory rostoucím obavám si NATO zachovává významné výhody oproti Rusku. Aliance společně disponuje výrazně vyššími vojenskými schopnostmi a ekonomickými zdroji. Celkový HDP NATO přesahuje 40 bilionů dolarů ve srovnání s ruskou ekonomikou o velikosti přibližně 2 biliony dolarů. Bezpečnostní experti však tvrdí, že reakce NATO na ruskou agresi byla často reaktivní a nerozhodná a chyběla jí komplexní strategie, která by tyto výhody účinně využívala.
„Rusko je „nejvýznamnější a nejpřímější hrozbou pro bezpečnost spojenců“.“ -
Bezpečnostní analytici doporučují konkrétní opatření k posílení pozice NATO vůči Rusku. Patří mezi ně urychlení procesu vstupu Ukrajiny do NATO, naplňování regionálních obranných plánů, zvýšení výdajů na obranu na nejméně 2,5 % HDP pro všechny členské země, aktualizace jaderného postoje NATO a ukončení platnosti Zakládajícího aktu NATO-Rusko, který je nyní vzhledem k opakovanému porušování jeho zásad ze strany Ruska považován za zastaralý. Prioritou zůstává také posílení východního křídla NATO stálým rozmístěním sil, aby se zabránilo případné ruské agresi proti aliančnímu území.
Rozšiřující se ruská kampaň za globální vliv
Kromě konvenčních vojenských hrozeb čelí NATO stále sofistikovanějším ruským „akcím krátkým jako válka“, včetně kybernetických operací, informační války, ovlivňování voleb a ekonomického nátlaku. Moskva navázala strategická partnerství s Čínou, Íránem a Severní Koreou, což se jeví jako koordinovaná snaha zpochybnit mezinárodní řád založený na pravidlech. Tato partnerství umožňují Rusku částečně zmírnit západní sankce a udržet dodávky vojenského vybavení navzdory mezinárodní izolaci.
Rozvíjející se strategie NATO musí reagovat na tuto vícerozměrnou hrozbu využitím všech nástrojů moci - diplomatických, informačních, vojenských a ekonomických. Spojenci nadále usilují o zvýšení cílů v oblasti výdajů na obranu, přičemž evropští členové NATO od roku 2014 zvýšili své výdaje na obranu o 45 %. Skutečné vojenské kapacity však stále nejsou dostatečné k tomu, aby plně čelily rostoucím hrozbám ze strany Ruska, zejména na východním křídle NATO, kde aliance historicky udržovala minimální předsunutou přítomnost.
コメント