VŠICHNI SE DOHODLI…
- Pochybovač

- 11. 6.
- Minut čtení: 11
Jen Zelenskému to neřekli…?
Jevgenij Murajev*) 202650610

„Nový světový řád (NWO) je konspirační teorie která tvrdí, že malá skupina mezinárodních elit ovládá a manipuluje vlády, průmysl a mediální organizace po celém světě a že primárním nástrojem, který používá k ovládnutí národů, je systém centrálního bankovnictví. Jedná se o teorii, která se stala populární po celém světě“. (Wikipedie)
Níže vám předkládám podstatnou část rozhovoru zajímavého ukrajinského analytika J.Murajeva s bloggerem Alexandrem Lazarevem …
Trump se setkal s Putinem v Anchorage
Trump se setkal se Si Ťin-pchingem v Pekingu
Nový světový řád se již buduje – za zavřenými dveřmi, bez Evropy, bez Británie a bez Zelenského. A Zelensky se mezitím vměšuje do amerických voleb, setkává se s demokraty – Trumpovými nepřáteli, útočí na americký vojensko-průmyslový komplex v přímém přenosu. Potřetí šlápne do stejné pasti
Proč se Washington, Moskva a Peking domlouvají ve třech – a kdo zůstal za dveřmi?
Velká Británie proti USA: dva tábory bojují o Ukrajinu s různými cíli
Zlaté a devizové rezervy tají tempem 5 miliard měsíčně — kdy nastane bod, odkud není návratu?
Zelensky jde ve volbách v USA va-bank — jak to skončí?
Karibská krize 2.0: jak se musí celý svět vyděsit, aby přijal nová pravidla?
Proč válka skončí na podzim?
Panama Papers a Zelenského proměna v Británii
Řekl jste, že to byly právě tyto skandály, které tehdy Zelenského otřásly. A skutečně, z Británie se tehdy vrátil jako úplně jiný člověk. Vydával jiná prohlášení, jiný postoj, jiné činy, tedy něco jako Gorbačov po letu na Maltu. Tedy v podstatě za podstatu člověka, ano, přeprogramovali ho a dali mu určité pokyny. Chci vám v této souvislosti položit otázku:
Proč Britové drží při Zelenském a nevyměňují ho, je-li nyní tak toxickou postavou, ano, která na sebe přitáhla veškerou negativitu ukrajinské společnosti i mezi mezinárodními politiky, a Trump i Američané na něj reagují ostře, proč by Britové, ano, neměli vsadit na ten samý parlament, který fakticky a právně má právo, ano, odvolat Zelenského, tam sestavit nové předsednictvo a převzít vládu do svých rukou?
Parlament má takové legitimní důvody. Dokonce když legitimní důvody nebyly, pamatujeme si, že jsme měli úřadujícího prezidenta Turčinova. A tehdy nikomu nevadilo to uznat. Proč se teď tak drží právě této postavy?
Válka neprobíhá mezi Ruskem a Ukrajinou — ale na Ukrajině
Vysvětlím srozumitelně, abyste tomu rozuměli… Podívejte, boj se neodehrává na Ukrajině a není to boj o Ukrajinu. Válka, která probíhá, neprobíhá mezi Ruskem a Ukrajinou, probíhá na Ukrajině, ano, mezi Ruskem a celým kolektivním Západem. V okamžiku, kdy začala, připomenu, že začala za vlády Bidena.
Biden – Putin, Ženeva:
V Ženevě se konalo setkání Bidena a Putina. Rusko předalo své ultimátum, ano, hovořilo o nové bezpečnostní architektuře. Nezáleží na tom, zda to bylo ultimátum nebo návrhy, faktem je, že fakticky ultimátum, protože USA to odmítly, NATO to odmítlo, a po vystoupení Zelenského na Mnichovské konferenci o bezpečnosti a jeho prohlášeních o navrácení jaderného statusu Ukrajině začala rozsáhlá kampaň. Kdo z vás to mezi řádky slyšel? Jednalo se o zrušení balíčku zákonů přijatých v souvislosti s Budapešťským memorandem. A to je právě odmítnutí jaderných zbraní, od technologie, ano, nekupovat, nešířit, nepřijímat, od pravidel tří „ne“, která byla poté zakotvena na úrovni zákonů.
Konflikt jako boj o nový světový řád
A podle toho je třeba vnímat konflikt na Ukrajině, ano, jako střet mezi kolektivním Západem a Ruskem na počátku konfliktu a jako pokus o vytvoření nové bezpečnostní architektury a nového světového řádu v této fázi. V okamžiku, kdy konflikt na Ukrajině začínal, máme na mysli únor dvacátého druhého roku, máme na mysli rozsáhlé, ano, rozsáhlé vojenské akce. A administrativa Bidena i Velké Británie v zásadě jednaly v rámci jednoho paradigmatu. Tomu se říká globální projekt. To znamená, že to byli globalisté.
Trumpovo vítězství: strategie USA se radikálně mění
Po Trumpově vítězství se politika Spojených států se změnila. Je to zachyceno v dokumentu, který se nazývá „Strategie národní bezpečnosti Spojených států“. Tam jsou stanoveny zcela jiné priority:
odmítnutí světové hegemonie, vliv na dění v Eurasii,
doktrína Montrealu, tedy soustředění zájmů Spojených států na severoamerický a jihoamerický kontinent
Velká Británie vs. USA: dva různé tábory v ukrajinském konfliktu
Ano, Trump opakovaně hovořil o svých zájmech, o připojení Grónska k tomuto svazu a tak dále. Celkově vzato, koncepce se změnila, a proto nyní nelze Velkou Británii a Spojené státy považovat za jednotnou sílu.
A vzhledem k tomu, že Velká Británie nyní podporuje Zelenského, a Zelenský ovlivňuje pouze svou frakci, a Spojené státy prostřednictvím nástrojů vnějšího řízení a zavedených vazeb s ukrajinským politickým establishmentem, protože to se nezměnilo 20 let, mám na mysli Porošenka a Tymošenkovou, ano, existují dva tábory, které ovlivňují parlament.
Jak je uspořádán nový světový řád:
To je Washington, Moskva, Peking a USA, i Velká Británie, a jejich zájmy v rámci nové architektury, světové bezpečnosti a světového řádu jsou různé. Podívejte, když, se ustavil předchozí světový řád, jednopolární svět, když se rozpadla Varšavská smlouva a rozpadl se Sovětský svaz, že? To znamená, že utrpěl porážku ve studené válce a svět se stal jednopólovým. Předtím byl dvoupólový, ano, a to jsou Jaltské a Postupimské dohody, ano, to jsou dohody, které byly uzavřeny na základě výsledků druhé světové války, kdy byla zřízena Rada bezpečnosti OSN, OSN, MMF a spousta mezinárodních institucí podle bretenwoodských dohod. Ale nejdůležitější je, že do Rady bezpečnosti OSN vstoupilo pět stálých členů s právem veta, a to byly Čína, Rusko, Spojené státy americké, Velká Británie a Francie.
Jaltsko-postupimské dohody a proč jsou zastaralé
Od té doby uplynulo 80 let, situace se změnila jak ekonomicky, tak i z vojenského hlediska, a Velká Británie i Francie ztratily svůj vliv, rozpadl se SSSR. A podle toho se události, které se nyní odehrávají, odehrávají mimo jiné i v souvislosti s přeskupením, ano, center rozhodování – pro Británii a Evropu není místo k rozhodování.
Tři nová centra vlivu
Dnes jsou vidět tři. Jsou to Washington, Moskva a Peking. Mezi nimi probíhají jednání. A je zřejmé, že zasahovat do těchto jednání nedovolují nikomu, ani evropským státům, pokud jste si toho všimli.
Proč Evropa kazí vše na všech frontách, aby přežila
A ty se, samozřejmě, snaží zachovat zbytky svého někdejšího vlivu a nějak se udržet v novém systému, ne jako nějaká zadní vrátka, geopolitických nebo řadových členů, na které se bude vztahovat vliv těchto tří center vlivu, snaží se škodit a škodí na všech frontách, včetně ukrajinské, podporují ukrajinský režim, protože chápou, že Trump by je už dávno donutil přijmout dohody, které mění vše.
Trump, Putin, Si dohody, které mění vše
Dohody, které byly uzavřeny mezi ním a Putinem v Anchorage a mezi ním a Si Ťin-pchingem, v Pusanu a v Pekingu během jeho posledního setkání. Proto, Sašo, kladete otázku správně, ale Velká Británie, ani celý parlament UA to nemůže ovlivnit, ale my jsme to zase od základů vysvětlili divákům, jak to funguje. Proto to, že nyní parlament není schopen přijímat rozhodnutí nezbytná pro Zelenského, je to pouze nátlak Spojených států, aby Zelensky splnil jejich přání.
Ukrajinský parlament neposlouchá Zelenského
USA vyvíjejí tlak na parlament, ano, a to prostřednictvím, ještě jednou opakuji, frakcí, které, jsou financovány z peněz amerických daňových poplatníků prostřednictvím Všemožných fondů. Ano, USAID se uzavřela, ale stejně existují kanály pro převod hotovosti přes Sorose, přes hráče ukrajinské.
USAID se uzavřela, ale peníze stejně proudí …
Hotovost proudí přes Sorose a řadu politiků, jako je Pinčuk, (zeť bývalého prezidenta Ukrajiny Kučmy), který je zprostředkovatelem zájmů Demokratické strany USA. A přirozeně, se jako významný podnikatel, orientuje mimo jiné i na současnou vládu Spojených států.
To znamená, že nemůže nevnímat požadavky Trumpovy administrativy, přání, která slyší od FBI, CIA a dalších, a ti si podle toho zachovávají své, páky vlivu a řízení na Ukrajinu, protože pro ně je to předmět vyjednávání a jedna z karet v balíčku, když sedí u stolu s Čínou a Ruskou federací. Proto to tak nějak je a šéf Zelenského administrativy Budanov v této souvislosti učinil ještě jedno prohlášení, že americká delegace by měla přijet na Ukrajinu, aby pokračovala v jednáních o urovnání konfliktu.
Rubio: jednání jsou bezvýchodná
Je to zajímavé z toho důvodu, že doslova před týdnem totiž šéf americké diplomacie Marco Rubio vydal prohlášení, že vést jednání o urovnání konfliktu nemá žádný smysl, že jsou bezvýchodná…
Zelensky útočí na Trumpa a setkává se s demokraty
Poté Zelensky učinil několik kroků, které podle mého hodnocení rozhodně nesměřovaly k Trumpovi a nebyly v jeho prospěch. Napsal dopisy, ano, Trumpovi a Kongresu. Setkal se v Kyjevě se zástupci Demokratické strany, kteří jsou ostrými kritiky Trumpa. Dále vystoupil v jednom z celostátních pořadů Spojených států amerických Face the Nation, ve kterém hovořil o tom, jak Američané obecně špatně řídí vojensko-průmyslový komplex a málo vyrábějí, a že Trumpova administrativa to vůbec nezvládá. A říká, že ani Bidenova administrativa to moc nezvládala a prohlásil mj.:
„Proto jsem tehdy říkal a říkám i teď: „ Dejte nám technologie, my to uděláme co nejlépe. Nikdo kromě Firepointu to nedokáže.“
Pak následovalo ještě několik výpadů směrem k Trumpovi, o tom, že špatně řídí Ameriku obecně a špatně kontroluje geopolitickou situaci ve světě. A to vše málem v předvečer amerických voleb.
Pokud si vzpomeneme, mluvili jsme spolu, tehdy jsme nahrávali velký rozhovor, v roce 2015. A pak byly ty schůzky mezi Zelenským a Trumpem v Oválné pracovně. A Rubio mu přímo do očí řekl, ano, druhý muž USA nu řekl, že Trump mu nikdy nezapomeneme jeho zasahování do voleb na straně demokratů. A tady se zase objevuje taková myšlenka, ano, hned se to ukazuje, že on se pokouší potřetí šlápnout do stejné pasti a zasahovat do voleb.
Potřetí do stejného …: zasahování do voleb v USA
V této souvislosti má americká delegace, která podle prohlášení – a Američané zatím nic nepotvrdili – podle prohlášení Budanova přijet do Kyjeva s jakým cílem? Vést jednání nebo něco vysvětlovat Zelenskému?
Vtip o práskači: Zelenský jde va-bank
Sašo, usmívám se, protože zatímco jste formuloval otázku, v hlavě mi vyvstala jedna stará anekdota. Pokud to nevadí, rychle ji povím, je krátká.
Muž stoupá po schodech nahoru domů a shora seběhne další takový statný chlap, chytí ho za límec a řekne mu: „Paroháči!“ A utíká dál. No, ten přijde domů, udělá žene scénu, ona se omlouvá, že to není pravda. Zkrátka, druhý den ten chlápek zase vyběhl nahoru, ten samý týpek jako včera ho chytil za krk a zařval: „Bonzáku!“. Chápete? To je Zelensky - práskač - v tuto chvíli.
To znamená, že se ve skutečnosti snaží, hraje vabank, formuje, začíná se zapojovat. Tak jsme spolu už mluvili, na vše se musíme dívat v rámci formování nového světového řádu volebních kampaní ve Spojených státech. To znamená, že takovéto přímé i nepřímé útoky na Trumpa v první řadě hrají do karet demokratům.
Doplňovací volby v USA: - co ztratí Trump?
Tedy jsou tyto volby osudové? Mnohokrát jsme spolu mluvili o tom, že doplňovací volby nejsou osudové. Ve skutečnosti se v celé historii prezidentů Spojených států podařilo zlepšit svou pozici, podle mého názoru, pouze Nixonovi a ještě jednomu prezidentovi v doplňovacích volbách. Zpravidla všichni ostatní prezidenti své pozice ztráceli. Ztráceli buď Sněmovnu reprezentantů, nebo Senát, ano. Ztráceli buď Sněmovnu reprezentantů, nebo Senát, ano. Ale tak či onak, volby byly pro úřadující prezidenty v celé historii Spojených států úspěšné pouze dvakrát. Proto i když Trump prohraje tyto volby, ano, bude mít nepříjemnější život, ale neztratí svůj vliv. Nestane se z něj „chromá kachna“, ano, nebude moci, tam rušit rozhodnutí, nebo naopak, přijímat nějaká rozhodnutí bez, Kongresu. A ale přesto, přirozeně, oni bojují o situaci.
Zatím, situace vypadá následovně: - pokud analyzujeme sociologické průzkumy, které se tam provádějí, a všechny možné další faktory, Trump ztratí svůj, vliv ve Sněmovně reprezentantů, ano, ale zachová si většinu v Kongresu, což mu okamžitě výrazně usnadní život. Ale o to se stejně musí bojovat. Proto budou provádět jak akce v rámci volební kampaně, tak budou vést antikampaně, ve snaze očernit jeden druhého. A Zelensky je jedním z takových nástrojů, aby
snížit Trumpovy preference.
Karibská krize 2.0: scénář donucení světa k míru
Ano, Trump silně stavěl svou volební kampaň, když získal prezidentský úřad právě na tom, že je mírotvůrcem, že ukončí všechny války. A proto ho teď bijí jeho vlastními zbraněmi na jeho vlastní bolestivé místo. A proto je nucen reagovat. Ano, myslím, že teď přinesou další ultimátum. My jsme spolu mluvili, já jsem na Telegramu popisoval, jedno dílo známého autora, napsané ještě v roce šedesátém pátém po karibské krizi, která proběhla mezi SSSR a Spojenými státy, když USA chtěly umístit zbraně v Turecku, a za Chruščovova se zbraně chtěly umístit na území Kuby. Pokud si vzpomínáte, málem došlo k jaderné válce, což vedlo k podpisu smluv o nešíření jaderných zbraní, které nyní, mimochodem, z nějakého důvodu nefungují. Věnujte tomu pozornost. A pak pochopíte, že se to všechno hýbe, všechno se hýbe v logice, o které jsme diskutovali o karibské krizi 2.0, o metodě donucení celého světa k přijetí nových rozhodnutí, nových realit, vytvoření nových mezinárodních institucí, které budou podporovat nový světový řád. Ale k tomu se všichni musí vyděsit. Aby Trump zvítězil, musí být všem tak strašně, aby jeho úspěchy, při urovnání této karibské krize 2.0 byly považovány za téměř téměř hlavní úspěch současné éry, ano, aby to bylo hodno, aby to bylo hodno mírové ceny, obecně řečeno, všech přání, která se kladou.
Éra postpravdy: - realitu určuje televize
A bohužel, ano, my všichni jsme diváky tohoto představení, a co víc, naši občané tím trpí. To znamená, že jsme se dožili éry postpravdy, kdy ve skutečnosti nejsou důležité události, ale to, jak budou vyprávěny, ano, to, jak budou ukázány v televizi, to určuje další politiku. Politiku nejen v rámci suverénních států, ano, ale i geopolitických procesů.
Zlaté a měnové rezervy: 58 miliard taje po 5 miliardách měsíčně
Proto, až přijede americká delegace, s ohledem na to, že Zelensky chápe, že peníze nejsou, a na pokračování konfliktu zatím nejsou, že? To znamená, že 90 miliard vytisknou až poté, co MMF obnoví svou činnost. MMF obnoví svou činnost, až o tom bude hlasovat parlament. To je to, co Státy uměle ovlivňují, a úroveň eskalace, a tím i schopnost Zelenského režimu pokračovat v konfliktu.
A proč to stále pokračuje, Sašo? My jsme spolu mluvili o tom, že za 4 roky války na Ukrajině se vytvořily rekordní zlaté a devizové rezervy. To není zásluha Ukrajiny, jsou to požadavky Mezinárodního měnového fondu, požadavky všech věřitelů. Je to jakási bezpečnostní rezerva, která zaručuje návratnost části investic, které byly nasměrovány na válku na Ukrajině.
· K 1. březnu činily 58 miliard dolarů.
· K 1. květnu už 48. To znamená, že chápeme, že měsíčně mizí 5 miliard.
· V souladu s tím jich k 1. červnu bude 43.
· K 1. července, kdy slibují peníze, jich bude už 38.
Norma MMF: pod 30 miliard – Zelensky na krátkém vodítku
A já jsem ve vašem vysílání již řekl, že požadavky MMF mají speciální normy, ano, úroveň zlatých a devizových rezerv země, ve které se nacházejí a kterou úvěrují, ano, nesmí být nižší než trojnásobek ročního objemu dovozu do této země. U nás je to 10 miliard dolarů, to znamená, že pod 30 miliard, prahová hodnota devizových rezerv se nesmí snížit. To znamená, že peníze jsou nejen do konce června, ale jsou až do konce července, kdy se tato částka devizových rezerv
přiblíží 33 miliardám… - a to bude znamenat, že Zelensky bude na krátkém vodítku, tedy ho budou doslova držet za obojek, ani krok vlevo, ani krok vpravo.
Konec volnosti: režim pod úplnou diktaturou
To bude znamenat neschopnost režimu vyplácet platy vojákům, záchranářům, lékařům, důchody učitelům a obecně hradit jakékoli výdaje státu, což povede k vnitřní destabilizaci, ano, s největší pravděpodobností k ztrátě ze situace, s největší pravděpodobností k prolomení fronty, a Zelenskému nezbude než jít, … - jednat doslova cestou diktátu. To znamená, že nebude mít žádný volný manévrovací prostor. Měl totiž manévrovací prostor vytvořený na úkor zahraničních investorů. Ten se chýlí ke konci, a on bude proto také tišší a jeho sluch se zlepší.
A abyste tomu rozuměli, samozřejmě všichni, kdo se vyznají v ukrajinské politice a nyní jsou jejími aktéry, předsedové parlamentních frakcí, to jasně chápou.
Tymošenková a Porošenko se již připravují na volby
Proto také mluví, a Tymošenko, pamatujete si, říkala, že válka brzy skončí, a Porošenko už začíná volební kampaň, dává mnoho rozhovorů a tak dále. Přátelé, když mluvím o skončení války do podzimu, neřídím se slovy těch či oněch.
Proč válka skončí na podzim: - souhrn faktorů
Je to souhrn faktorů. Jsou to faktory vnější, vnitřní, je to mimo jiné o počtu a chování, ano, jednotlivých politiků, kteří mají přístup k informacím, které dostávají od svých loutkářů, ze Spojených států. V zásadě čekáme na konec, stejně, jak jsme o tom spolu mluvili loni 8. ledna. Podívejte, všechno se děje. Asi jste měl pravdu, když tehdy jste nás vytáhl do éteru, abychom to spolu probrali.
Závěr: - nezávislá analýza bez propagandy
Ano, doufám, že to pomohlo mnoha lidem přijmout správná rozhodnutí. Těm, kteří souhlasili s našimi argumenty, těm, kteří vyvodili správné závěry a přijali pro sebe rozhodnutí a, zodpovídají v zásadě za svou budoucnost samostatně, ale mají alespoň výchozí data ne od Arestoviče nebo od někoho jiného, ne od propagandistů, ne od nástrojů těch či oněch politických sil, ale od nezávislých analytiků.
*) Jevgenij Murajev (1976) – narodil se ve městě Gottwald (nyní Zmijov) 😊 v Charkovské oblasti tehdejší USSR; ukrajinský politik, bývalý poslanec Nejvyšší rady UA po 2 volební období; byl úspěšným podnikatelem i politikem, Moskva na něj v roce 2018 uvalila sankce kvůli jeho konfliktu se svým pochybným chráněncem Medvědčukem. Nedlouho poté, co ze vpádu Ruských vojsk v únoru 2022 obvinil politiku ukrajinského vedení, odjel ze země a žije v zahraničí.




Komentáře