top of page
  • Obrázek autoraP9

Otázky z Československa V. V. Pjakinovi a jeho odpovědi z 9.9.2024



Přepis titulků do txt...


Dobrý den Valeriji Viktoroviči. Dobrý den. Rád vás znovu vidím, Viděli jsme se nedávno na Altaji, na Vašem semináři. Bylo velmi milé pobýt s Vámi. Prázdniny minuly a já bych se rád vrátil k takové základní teoretické otázce


Často jsme se tu dotýkali otázek spojených s Mezimořím. Rád bych se zeptal, co je na cestě k Mezimoří už uděláno a jaké další kroky bychom měli očekávat, než se dočkáme výsledku. Jak hluboko musí Evropská unie ještě klesnout nebo jaký úpadek musí ještě prodělat, aby dosáhla připravenosti na rozpad a transformaci. Je dvanáctiletý úpadek Výmarské republiky vhodným příkladem pro Evropskou unii? Do jaké míry mohou tento proces ovlivnit volby v USA, pokud byl tento proces již spuštěn?


Jde o to, že srovnávat to s Výmarskou republikou není na místě. Jde o to, že zatímco Výmarská republika byla vnitroevropským procesem přípravy subjektu agrese proti Rusku. Tehdy byla naprosto jiná kádrová základna, obyvatelstvo, lidé byli odhodláni pracovat , byli ideologizováni. Zato dneska je v Evropě naprosto jiné obyvatelstvo, které pracovat nechce, nepřemýšlí o budoucnosti, o dětech. Při všem v celém tom negativním vztahu k samotné teorii Drang nach Osten, Tažení na východ, proč Německo prosazovalo následující teorii: Tažení na východ? Nové země, na kterých budou žít nové generace. V dnešní době program LGBT zabíjí původní obyvatelstvo evropských zemí a toto původní obyvatelstvo evropských zemí je nahrazováno příchozím obyvatelstvem různých jazyků a různých ras. Nejedná se jen o různé národnosti, ale také o různé rasy. Dochází k zásadnímu míchání národů, jsou vypracovávány nové jazyky pro národní komunikaci v evropských zemích, přistěhovalci vytváří vlastní jednoty, zapouští kořeny a vznikají nové národy. A nové národy, to už je nová kultura. A jak vidíme z chování různých migrantů v Evropě, jsou kulturně nekompatibilní s tradiční Evropou. Takže dochází k podpalování různých kostelů, ke konfliktům s místním obyvatelstvem, právě na kulturní bázi, a právě, aby přistěhovalci dostali možnost podřídit si původní obyvatelstvo, je prováděna politika multikulturalismu. To není mnohonárodnostní kultura jako v Rusku. To je politika, při které přistěhovalci nerespektují kulturní podstatu původního obyvatelstva, a nerespektuji státní normy. Což vidíme například ve Švédsku, kde místní žena nemůže obvinit migranta ze znásilnění, protože jeho kultura je taková. Migrant, který znásilní dítě, nepodléhá stíhání, protože on má takovou kulturu. Pardón!? Možná že v jeho zemi je taková kultura, i když i tam se to s největší pravděpodobností trestá. Ale jde o to, že je ve vaší zemi a porušuje vaše zákony. Přišel se svými pravidly a nedodržuje vaše normy. A v tom je principiální rozdíl v budoucnosti Evropy. Pokud po Výmarské republice celá Evropa, která si prodělala veškerou tíži a hrůzy války, byla schopna se sjednotit a poskytnout sílu svalů k porážce Ruska, tak dnešní Evropa je odsouzena ke zničení, ke vzniku na svém území nových jazyků, nových národů a států. Proto tu mluvíme o evropském islámském chalifátu. V tom je principiální rozdíl. A z toho vyplývá úkol Mezimoří. Vždyť dokud byla Evropa stabilní o žádném Mezimoří se vůbec nemluvilo, nehledě na to, že ještě počátkem 20 století se Josef Pilsudski prořekl o tomto Mezimoří. Ale hranice Mezimoří nebyly nikdy vymezeny. Kdy naskočil projekt Mezimoří - Intermaria? Projekt Mezimoří se naplno rozběhl ve chvíli, když Evropa začala upadat. Když se vydala cestou záhuby a sebezničení, v první řadě kulturního. Tehdy vznikla potřeba založení nového státního subjektu imperiálního typu, který by sjednotil více státních celků. V tom spočívá podstata impéria, že sjednocuje státní celky, aby bylo zachováno jakési jádro. Jaké jádro? My přeci víme, že tu máme dvě zásadní centra znalostí o řízení světa a ty jsou soustředěny ve vídeňské knihovně Habsburgů a v Praze, která je ze své podstaty okultním centrem světového židovství. Aby mohl být projekt Mezimoří realizován, budou zapotřebí sjednocovací procesy a zdrojová základna. Proč bylo založeno Československo? Protože jedině v této velikosti Čechy a Slovensko dokázaly obhájit vlastní suverenitu, vlastní státní a národní zájmy, protože k tomu vznikla zdrojová základna. Jakmile bylo Československo rozděleno na Čechy a Slovensko, o žádné suverenitě Čech a Slovenska, o obhajobě zájmů Čechů a Slováků nemůže být řeč. Jak Češi, tak Slováci jsou integrováni do nadnárodních scénářů a s různou mírou přesvědčivosti jsou lidé přesvědčování, že mají konat tak a ne jinak. Takže byli jste v jednotném slovanském bratrství s Ruskem a teď je zapotřebí být proti Rusku. Ale to je cesta záhuby. Tato cesta slovanství do záhuby začala už před 1000 lety, když byl zahájen proces ukrajinizace ruského národa, když se začalo s tvorbou Ukrajinců. V té době byla mezinárodním jazykem latina, a v latině Ukrajinec znamená marginal (outsider). Tady všechno dává smysl. Takže zdrojová základna Československa umožňovala národům Československa zajišťovat své zájmy. Takže proto aby nový imperiální útvar Mezimoří dokázal obhájit své zájmy, musí tedy disponovat takovou zdrojovou stabilitou, která by mu umožňovala odolávat tlaku ze Západu, a právě ze Západu, kde vzniknou nové jazyky, nové národy a nové státy. A jako každý nový stát, bude tam také určitý zdrojový nedostatek a zejména proto, že bude chybět průmysl, výroba zboží a služeb. A jak lidstvo historicky řeší nedostatek zboží a služeb? Vždycky válkou se svým nejbližším sousedem, protože za čárou všechno mají, za čárou jsou i ženy hezčí, i tykve jim tam rostou větší a tak dále. A už jsou všichni hrr do války a chtějí válčit a loupit. Podívejte se na dějiny obchodu, na jakoukoliv epizodu a nade vší pochybnost narazíte na evidentní propletení obchodu s dějinami válek. Třeba ještě ve starém Egyptě (nějaký faraon) se pustil do války se sousedy, protože měl ve státě příliš mnoho obyvatel a nedostatek zboží, Neměl dost džbánů, talířů, podnosů, jeho řemeslníci nestíhali vyrábět, ale sousedé to měli, tak proč bysme jedny nepozabíjeli a druhé nevzali do otroctví, majetek jim posbíráme, budeme mít co potřebujeme. Aby se dokázaly bránit, národy, které teprve zakládaly stát, aby nebyly obsazeny a zničeny, potřebovaly založit silný státní subjekt. A to je právě Mezimoří. Pilsudski nebyl zasvěcen do toho, co všechno mělo patřit do Mezimoří, vycházel z vlastních, výlučně polských zájmů. A Polský stát, to je výlučně projekčně konstrukční stát. Proto Polsko ukončilo svoji existenci v 18 století cestou trojího dělení, Dnes je to v podstatě záblesk, jakýsi nový dech, díky příchodu Sovětského svazu – Ruska, který Polsko kulturně neocenilo, a namísto toho aby pochopilo v čem se klame a jak přeformátovat vlastní kulturu, aby nabyli národní stát, o což usiloval Stalin, je ničeno vše, co dělalo Polsko státem. Tak třeba nyní se na Ukrajině trvale nedostává elektřiny. ale oni přece prováděli dekomunizaci, a sovětská moc + elektrifikace země, to je komunismus. jim se zachtělo... a dnes nejsou schopni pochopit spojitost mezi bouráním památníků a aktuálním nedostatkem elektřiny a to jsou věci napřímo spojené. Proč uvádím tento příklad? To proto, aby bylo jasné, že mnohé věci, které Polsko provádí na poli kultury, vedou k tomu, že se jim začne nedostávat některých praktických věcí a stát jako takový se zhroutí. já nevím, tam na Ukrajině asi mají jiné problémy spojené s vojenskými akcemi a Polsko ve skutečnosti na tom není vůbec špatně, chápete? Právě proto jsem Vám uvedl příklad Ukrajiny, kde se vojenské akce staly důsledkem kulturních proměn na samotné Ukrajině. Právě kultura Polska v důsledku vyústila v dělení státu na konci 18. století. A dnešní kultura směřuje k tomu, že se naplno chtějí zapojit do sebezáhuby ve válce proti Rusku. To by byl mezní, radikální způsob. Ale ani kdyby k válce nedošlo, probíhající kulturní procesy v Polsku ničí stát, což v podstatě pro nikoho z nadnárodní úrovně není tajemstvím. Polsko vůbec je umělým projektem projekčně konstrukčního státu, proto také má bílo červenou vlajku, tedy dvě strany globálního prediktora, ještě od Memphisu a Théb máme bílo červenou, a to už jsme opět u naší knihy Státní symboly a státní suverenita, kde jsme to popsali, abychom nyní neodbíhali, protože teď jsme se trošku odchýlili. Takže podstata je v tom, že Polsko se principielně nemohlo stát koncentrátorem, střediskem koncentrace řízení založením Mezimoří. v Evropě jsou jen 2 státní subjekty, ve východní Evropě, které se mohou stát právě tímto střediskem koncentrace řízení. Ty disponují nezbytnou kulturní úrovní státnosti v kultuře svých národů a historickou zkušeností. A je to Rakousko a Maďarsko. Ale zatímco dříve jsme tu měli Rakousko Uhersko, potom už ke 20. století se v Rakousku Uhersku mluvilo o tom, že impériu by se nemělo říkat Rakousko Uhersko, ale Uhersko Rakousko, protože státní vklad Maďarska už začal převyšovat státní vklad Rakouska. V podstatě právě proto byly Maďarsku podle Trianonské smlouvy z roku 1920 odebrány území spravedlivě. Mohli bychom se ještě bavit o hranicích… já například nesouhlasím s hranicí naší Haliče, to co připadlo Slovensku, to by se ještě mělo přezkoumat… možná některé další věci… ale kolem a zhruba, jak to okousali, zachovalo se jen maďarské území, které zachovává vlastní maďarskou kulturu. Za uplynulé období byl lid na těch územích dostatečně přeformátován, takže je otázkou, jak teď přezkoumávat území, protože stát, to je především kultura národa, který jej tvoří. To je zvláštní otázka, ale o to teď nejde. Jedná se o to, že právě Maďarsko je nyní tím státem koncentrátorem, který je střediskem koncentrace řízení předmětného prostoru Mezimoří. Mezimoří znamená prostor mezi moři. A zatímco dříve šla řeč jen o Černém a Baltickém moři, tak teď už se bavíme i o Středozemním moři. Nejedná se tedy o dvojmoří, ale o Trojmoří. A tyto procesy byly spuštěny v moment kdy byly v Evropě spuštěny procesy sebezničení cestou LGBT atp. Proto byl spuštěn i projekt Mezimoří, který se poměrně úspěšně rozvíjel, bylo založeno sjednocovací jádro, takzvaná Visegrádská čtyřka. Zatím je poněkud laxní, klidná, do míry připravenosti každého fragmentu jednotlivých stran, v tomto případě nemáme na mysli stát. Protože je zakládán stát, a my máme na mysli státní objekty: Polsko, Slovensko, Česko, Maďarsko, to by už byly státní... Jakmile je státní objekt přiveden ke konkrétní úrovni visegrádské čtyřky, je ve sjednocovacím procesu vykonán další krok, a tak se všechno vyvíjelo. Všechno by bylo dobré, kdyby se americkým státním elitám nezachtělo kompletně zopakovat to, čeho byly svědky a také trochu účastníky v globálním řízení pod vedeném globálního prediktora. Tedy otázka upevnění Spojených států cestou provedení světové války na území Evropy. Státní elity nemohly zůstat stranou, protože všechny kádry jsou zapotřebí. Ale oni neznají tu technologii. Ani jak byla připravená první světová válka, ani jak byla připravena druhá světová válka. Oni nechápou výsledky první světové války a že výsledky druhé světové války vůbec nevyhovovaly globálnímu prediktoru. Ony jen uviděli: vida, po 1 světové válce jsme se staly globálním subjektem, po druhé světové válce jsme se staly světovým hegemonem. Tak to, pokud nyní ponoříme Evropu do války, tak to potom obnovíme svoji světovou hegemonii. Právě proto se této války chytly. Aby se požár války z Ukrajiny rozšířil v podobě občanské války po území Ruska a dál jej rozdělil na suvenýrní státy. a dále by se ještě rozšířil do Evropy. A v důsledku toho by potom přišli rytíři v blyštivých brnění, tak jako už přišli v roce 1918 a v roce 1945, ve stylu, teď vás zachráníme! Marshallův plán nebyl plánem pomoci Evropě, ale plánem jejího vykradení. Pokud se budeme dívat na podstatu peněz, v podstatě poskytováním peněz bylo z Evropy vypumpováno reálné zboží a služby, aby upevnily americký subjekt. takže Američané potřebovali válku, která by se rozšířila tam i sem. Na papíře to vypadalo snadno, ale zapomnělo se na překážky. Za prvé, oni vůbec nevědí, jak jsou řízeny složité společenské systémy, tím spíše z nadnárodní úrovně. Nadnárodní úroveň nezná ani leckterý státní činitel. Ale ten, kdo si něco odpracoval ve státním řízení, ten ví, kde a jak má reagovat na to které nadnárodní řízení. Jak si při něm najít cestu. Jenže to oni neznají, oni si myslí, že toto nadnárodní řízení vedou sami. To mi potom ale vysvětlete, co se děje s procesy v samotných Spojených státech, že jsou takové ničivé? Takže spuštěním válečného procesu v Evropě americké státní elity samy přibrzdily založení Mezimoří. Nejsou schopny jej ani zrušit ani zakázat, vůbec nic, ale tím že zasáhly vlastním řízením a přeorientováním jimi kontrolovaných elit... A po roce 45 došlo ke sjednocení celého světa jen proto, že proti Sovětskému svazu bylo možné působit jedině jednotně. Jinak ho zničit nebylo možné. a stejným způsobem byly po pádu Sovětského svazu posbírány všechny země někdejšího socialistického společenství. I v Rusku byly nominováni takoví vrcholoví pracovníci, jako třeba náš ministr zahraničí Kozyrev, který se proslavil otázkou: "My nemáme žádné národní zájmy. Řekněte nám, prosím, pane americký prezidente, jaké bychom měli mít státní zájmy? Dneska tento penzista žije ve Spojených státech a konzultuje jak ničit Rusko. Takže spuštěním procesu této války, do které byly vtaženy státy, které se měly začlenit do Mezimoří, vtaženy v různé kvalitě, jak bylo zataženo Polsko? Bylo zataženo po uši! Posílá svá vojska, zbraně, dává k dispozici vlastní základny, proudí skrze ni podstatná část materiálního zabezpečení. o něco méně to platí i pro Rumunsko, ještě méně – Slovensko, maličko Čechy, a Maďarsko vůbec nic. Maďarsko se drží nad věcí, nad zápasem. A tyto procesy, které nyní probíhají uvnitř bývalých států socialistického tábora, včetně států, vzniklých na území Jugoslávie, Bulharsko, to vše je Mezimoří. Tak ty všechny odpovídají plánu založení Mezimoří. dochází k zásadnímu oslabení státní subjektivity, o suverenitě se bavit nebudeme vůbec, mám na mysli právě státní řízení. Takže tím že se postavili za cizí zájmy Spojených států, za cenu zdrojů vlastní země, se rozviklávají státní zvyklosti všude, kromě Maďarska a Rakouska. Tedy právě ty bloky, které se přitahují jako magnety. Přitom historicky, Rakousko uherské impérium neexistovalo jen tak. A následky jeho existence jsou citelné a jsou respektovány při provádění národní politiky každé ze zemí, které byly součástí Rakousko uherského impéria. A v důsledku toho… co jste to chtěl říci? Chtěl jsem se zeptat, máme-li se bavit o Mezimoří, jaké další kroky bychom měli očekávat. No to je, o čem mluvím. Ať už je ten proces přibržděn jak chce, účast jmenovaných zemí na válce s Ruskem pracuje ve prospěch založení Mezimoří, protože všechny státní subjekty začínají být poddajnějšími a vnímavějšími k samotnému budování Mezimoří. Tomuto procesu se říká: klient musí uzrát. a stačí si jen počkat. Ale existuje globální historický proces a projekt Mezimoří dozná naplnění jedině za podmínky absolutní nesuverenity Ruska. Rusko je v současnosti aktivním aktérem, proto pokud Rusko začíná přepínat řídící procesy na sebe… ... právě s ohledem na aktivitu, vůbec o to nemusí stát, ani trochu. Jenže jakmile začínáš jakkoliv působit, vyvolává to odvetnou reakci… to je jako když hodíte kámen do vody, po vodě se rozběhnou kruhy. a cokoliv se na té vodě nachází, nutně na to začíná tak či onak reagovat. Stejné je to i tady. Každá činnost Ruska v politice působí na přeformátování celého světa. Takže kroky podnikané Ruskem jsou objektivně výhodné pro všechny evropské národy a pro všechny státy, které byly odsouzeny ke zničení. takže pro Francii, Německo, Itálii, Španělsko, pro všechny, aby si dokázaly uchránit svoji národní kulturu a svoji státní subjektivitu, je výhodný odpor Ruska tomuto sjednocenému Západu. Ale ten se může naplnit jedině tehdy, pokud se samo Rusko stane subjektem globální úrovně a nebude v dnešní pozici, kdy ruské elity jenom sní o tom, jak zničit Rusko a posloužit západu, aby znovu zachránily Spojené státy. Tehdy je pohladí po hlavičce, řeknou jim: šikulové, pacholci. Dobře ničíte Rusy. Před vámi v r. 1991 to dělali jiní, teď to děláte vy! Pokud bude Rusko subjektem globální politiky, zachovají se všechny země a tehdy bude proces založení Mezimoří opět odložen. Nebudou pro něj zvláštní podmínky, protože všechny státy se zachovají, s výjimkou jednoho, tedy Polska. Polsko si kope pořádnou… Moment, zapomněl sem na nesubjektivitu dalšího - – Rumunsko také zanikne. Tento stát byl založen roku 1878, když byla rozpoutána rusko-turecká válka, ale jako stát–království bylo formalizováno v roce 1881, ale ono budoucnost nemá. Budoucnost má jiný stát a tím je Moldavsko. To je historický stát, kterému patří území, nyní odtržené pro Rumuny. Proč to jsou Rumuni? To jsou přece Římané, to je docela jiný projekt globalizace. a podívejte se, Rumunsko, to je zcela nenaplněný stát a jak první, tak druhá světová válka dokonale ukázaly, že Rumunsko není stát. Rumunsko v podstatě ukončí svoji existenci. a nevzpomněl jsem si na něj, na rozdíl od Polska, jen proto, že tam mají historické jádro k obnově státnosti. A tím je Moldavsko. proto tam nyní Maia Sandu (moldavská prezidentka) likviduje to historické jádro. Ale to se jí nepodaří. Takové historické procesy nelze zničit za krátké období, tím spíš bude-li Rusko pomáhat. Historické jádro v podobě Moldávie by zaniklo nebýt Sovětského svazu. Právě Sovětský svaz vytvořený v podobě republik vytvořil z Moldávie stát a vytáhl její státnost na vyšší úroveň, než je státnost Rumunska. Kdyby byl realizován Stalinův projekt kulturně národnostní autonomie, Moldávie by dopadla stejně, dosáhla by své úrovně tak jako tak. Takhle se její státnosti dostalo vlastní podoby. Moldávie se ujme rumunského území, o tom není pochyb. Ale s územím Polska se to má poněkud jinak. Polsku hrozí další dělení. Větší část území připadne Rusku a část území dostane Německo. Tak by to bylo za normálního průběhu okolností. Přitom, zopakuji, nikdo žádnou agresi proti Polsku nebude ani zamýšlet. Poláci to všechno udělají sami, tak jako to udělali Ukrajinci. Všechno udělají sami proto, aby neměli vlastní stát. Míří k tomu, sní o tom. S tím je spojena i moje další otázka. Slovensko a Maďarsko projevují přesvědčivou nevůli účastnit se konfliktu. Naopak Polsko, Čechy a Pobaltí podnikají kroky k přípravám na válku. Je představitelné, že konflikt bude gradovat a jedni budou do konfliktu vtaženi a druhým se podaří zůstat stranou? Protože tlak u nás v Čechách je opravdu veliký. Dokonce šéf generálního štábu nedávno pronesl, jak jen to..., že Rusů není třeba se bát, že Rusové jenom vyhrožují a že není třeba se jich bát. Nyní se připravuje totální jaderný úder na Rusko a naše elita dělá vše možné pro to, aby dokázala - skutečně ano, můžete nanést jakýkoliv úder na Rusko, my nic neuděláme. Jen se podívejte, za 2 a půl roku vedení speciální vojenské operace, nikde ani jednou nebyly dotčeny zájmy západních států, které vedou přímou válku proti Rusku. Ani jednou, nikde! Generální štáb Ruska se natřásá, jen aby vyhověl Spojeným státům a dalším. Ale je tu Ruská armáda a podívejte se, jaké rozdává rány. Naposledy to byl úder po Poltavě, který vedl k demisi ministra zahraničí Švédska. Proč? Protože tam tam byli shromážděni odborníci SAAB rádio elektronického rozvědky, kteří měli připravovat posádky pro švédská letadla předávaná Švédskem a ti byli kompletně zničeni. Zahynulo tam řádově 800 lidí. To je takový odhad proti, kterému není námitek. Jakmile se to v Poltavě stalo, kolik se vojenských zdravotnických letadel rozlétlo do různých zemí. A hned začali hynout zajímaví důstojníci. Tu ve velké Británii, tu ve Spojených státech a všichni hynou nějak divně. Někdo v Polsku. A někdo ve vrtulníku, který se zřítil, ten zahynul a ostatní přežili, i vrtulník je celý. Takže takové věci. Vzpomeňte si, když jsem hovořil o Čechách a o Slovensku, o jejich subjektivitě, mluvil jsem o tom, že nyní jsou Čechy i Slovensko z nadnárodní úrovně manipulovány do anti ruské politiky s různým stupněm úspěšnosti. Proč je tam různý stupeň úspěšnosti? Jde o to, že ty země, které jste vyjmenoval, jsou sice zeměmi, ale nikoliv státy. Všechny jsou řízeny z nadnárodní úrovně. Ani Pobaltí, ani Polsko, ani Slovensko, ani Čechy nemají vlastní státní politiku: Tu jim vnucuje silnější subjekt. Představte si libovolnou z těchto zemí jako pejska, maličkého, pokojového, vždyť tak to v podstatě je. A proti ní stojí bulteriér nebo buldok. Tak jak si asi poradí, pokud j ten pes přitlačí tlapou? To přeci vidíme podle politiky, kterou provádějí Spojené státy vůči všem drobným státům, které nejsou schopny nic namítnout. Ano, nyní Spojené státy zkoncentrovaly veškerý tlak na tyto země, takže se Evropě můžou zdát všemocnými. Ale jen se podívejte, jak jsou Spojené státy posílány (do...) po celém světě. Už se jim nedostává zdrojů, aby tlačily na celý svět. Tady ještě tlačí. Takže od těchto zemí naprosto vůbec nezáleží, zda se chtějí účastnit války proti Rusku nebo se nechtějí účastnit války proti Rusku… Všechno za ně řeší ve Washingtonu a v Moskvě. Pokud se v Moskvě podaří podpindosníky – ruskou státní elitu, která touží sloužit Spojeným státům, alespoň udržet na uzdě, potom se válce dá vyhnout. Válku Západ plánuje jenom za podmínky, že Rusko neodpoví. Ale Rusko vždycky odpoví, na libovolné úrovni. Přežije-li nějaký kapitán ve službě, tak přijme rozhodnutí místo generála. Ten dokáže udělat vše, aby bylo možné udeřit. Tady si netřeba dělat naděje. Rusko vždycky odpoví. Jenže pokud Rusko odpoví, potom civilizace na planetě Zemi nebude. My to dokonale chápeme a náš gosudar Vladimír Vladimírovič Putin v tomto smyslu pronesl: My nepotřebujeme takový svět, ve kterém nebude Rusko. My nemáme zájem jen tak zemřít pro něčí zájmy. Ruská elita, ta si přeje zničit ruský národ v zájmu Spojených států. Ale my se umírat nechystáme. A pokud k tomu dojde, tak my odpovíme. Tak aby k tomu nedošlo, je nezbytné vyřešit otázku v Rusku. Ale rozdíl, který jste zmínil: Proč, jsou-li Čechy a Slovensko stejně nesubjektivní, jak to, že Slovensko má najednou menší chuť podílet se na konfrontaci s Ruskem než Čechy. A Čechy to stále šponují. Tak já Vám to připomenu. Nejagresivnějším státním subjektem na světě na začátku Speciální vojenské operace bylo právě Slovensko. Právě Slovenskem začínaly všechny zkoušky dodávek zbraní proti Rusku. Ale pokud v důsledku konfrontace mezi Spojenými státy a Ruskem zanikne civilizace na planetě Zemi, tak to nebude výhodné pro globálního prediktora. A proto globální prediktor, který si naplno vjel do vlasů se státními elitami ve Spojených státech, však vidíme soupeření Trumpa a Harrisové – to jsou představitelé, ale vůbec né subjekty, potřebuje zachránit civilizaci na planetě Zemi. Proto potřebují udržet svět před sklouznutím do této války. A potřebuje zachovat Rusko jako subjekt, který udržuje světovou civilizaci. Nebude-li Rusko nebo pokud se rozsype, jak o tom sní americké státní elity, rozštěpí-li se na suvenýrní státy, bude dobře. Nebude. Jako domino sesype se veškeré státní uspořádání a začne plnohodnotná válka zprvu konvenčními zbraněmi, dokud budou náboje. A potom..., co to je ten samopal? To je vysoce technologický obušek, chybí-li náboje. Takže bude se bojovat obušky, až dojdou náboje. Bude to zhroucení se do doby kamenné. Hned. Pokud nebude Rusko. To globální prediktor chápe a proto pomáhá nejenom Putinovi vnitrostátně, ve vyřizování si účtů s podpindosníky, ale ovlivňuje i jiné státní subjekty. Konkrétně, pokud tím nejproblémovějším bylo Slovensko, tak na něm za ty dva roky zapracovali, nasměrovali jej a přivedli tam Fica. V důsledku toho se nyní Slovensko z nejagresivnějšího subjektu vůči Rusku proměňuje v mírumilovný subjekt. Ale to jen proto, že to má vnější podporu. Ale jak to řeší americké státní elity? Je člověk – je problém. Není člověk – není problém. Svého prezidenta Kennedyho zabili a to nemluvím o ostatních. A teď, máme problémy s Ficem? Střelec na Fica. Problémy s Trumpem? Střelec na Trumpa. V Rusku je stále problém v samotném Putinovi, jak si myslí. Ale oni přeci vídí, že výkony generálního štábu a výkony našeho vojska na frontě se principiálně liší. Na frontě bojují smysl chápající a za žádných okolností žádné vítězství nebude i kdyby se celý Západ na hlavu postavil. Žádné vojenské vítězství nebude. Ruská armáda zvítězí i v této kondici. A kdyby jí byly zcela rozvázány ruce... Nyní jí generální štáb ruce svazuje... Válka by už dávno skončila. Otázka tu spočívá v tom, že každá ze zemí, které jste jmenoval, si klade otázku, u koho hledat podporu? Jak dopadne rozložení sil v samotných Spojených státech. Tady je to ustát den a udržet noc. Jak se nedávno vyjádřila Kamala Harrisová: Potřebujeme ustát 64 dní. To se jako za 64 dní změní preference obyvatelstva? Kdepak! Během 64 dní dokáží realizovat jejich operaci s falzifikací voleb, jak to udělali v roce 2019. Ale hlavně, co zaznělo? Biden konkrétně zodpověděl konkrétní otázku. V případě Trumpova vítězství se žádné mírumilovné odevzdání moci Trumpovi konat nebude! Rozpoutají občanskou válku! A pokud rozpoutají občanskou válku, jaké podpory se asi tak dostane podpindosníkům jmenovaných zemí? Čechy se naráz ocitnou tváří tvář situaci, kdy nebudou mít tohoto mediátora, který umožňuje Čechám vést protiruskou politiku a současně dostávat zdroje z Ruska a dodávat do Ruska nějakou svou výrobu, která může být nahrazena během okamžiku. Ale ta je dodávána a zdroje z Ruska do Čech plynou! V případě výpadku tohoto mediátora, tak nebude a vyvstane otázka: Budeme muset začít přihlížet k vlastním státním zájmům, k zájmům vlastního lidu. A zájmy lidu, to znamená navázat regulérní vztahy s Ruskem. A žádné válčení. A tím se vyřeší problém války v Evropě. Takže nyní se tam toho řeší velmi mnoho. Proto, co se stalo u globalistů? Ti při každé příležitosti ten konflikt hasí. Slovensko si moc vyskočilo, tak se mu dostalo více pozornosti. Globální prediktor neřídí strukturně. To není ředitel, který by volal podřízenému. Co to tam děláš? Já ti nařizují to a to! Vůbec ne! Nejdříve je zapotřebí změnit informační pole. Při tomto informačním poli uvést člověka, který bude pracovat v požadovaném algoritmu. A toho člověka navíc ochránit, jak ukazuje atentát na Fica. Na téma jaderných úderů, často o nich mluvíte... Abych se přiznal, těžko si něco takového dokážu představit. Vždyť v minulosti ruská nebo sovětská strana nalézala společnou řeč s Američany, ať už je řeč o dobývání Měsíce, a na druhou stranu, spoléhat se jen na podpindosníky... ... já jistě chápu, že představují určitou sílu... Ale to jsou placené kádry, na ty se spolehnout nedá. A přitom je tu ten uváděný kapitán... Kdepak! Který může neposlechnout generála, jak tomu bývalo v ruské armádě často. Rusko vždy zachraňovala armáda. Prostí vojáci, prostí kapitáni, prostí generálové, tedy ti, kteří slouží Rusku. Podpindosníci nepracuji za peníze. Oni pracují proti Rusku a slouží Spojeným státům vzhledem ke své otrocké mentalitě. Jinak myslet nedokáží! Za peníze, to by bylo něco jiného. Oni potřebují hospodáře. Nejsou manažersky schopní. Byli instalováni z nadnárodní úrovně. A vy říkáte, že Sovětský svaz se nějak dohadoval se Spojenými státy. Rád bych připomenul, že jste před doslova před chvílí citoval vašeho ministra obrany, že Rusko neodpoví! Až do okamžiku zhroucení Sovětského svazu všichni věděli, že Sovětský svaz neblafuje! Že Rusko odpoví tak, že si to všichni budou dobře pamatovat. A jedině proto byl západ mírumilovný. Jedině proto na Západě nepřetržitě probíhaly pochody za mír. Například Scholz se takových manifestací účastnil. Protože, nač je nám ruská odpověď? Kdepak kamarádi, tady buďte mírumilovnější. Dohodněte se! Ale jaký má pro ně smysl se s námi dnes dohadovat, pokud jsou si jistí, že my neodpovíme! Tak se podívejte na dějiny Západu obecně a spojených států konkrétně. Jakmile si je Západ jist, že se nějaký subjekt nepostaví na seriózní odpor, tak na takový subjekt útočili bez jakýchkoliv podmínek. Někdy si něco vymysleli, jindy ne. Jak bylo vybudováno koloniální impérium? Prostě přišli, zmocnili se a odesílali. Všechny války v Rusku přišly ze Západu ale jedině tehdy, když si byli jisti, že proběhne vlastizrada. Připomenu, proč se tomuto prvku nikdo nevěnuje. Kterým směrem se vydal Napoleon? Copak do Petrohradu, který byl reálným hlavní městem? Kdepak, namířil si to do Moskvy. Proč? Protože Moskva byla hlavním městem, ve kterém se soustředily všechny antiromanovské síly. Věřil, že se s nimi dohodne a že ovládne Rusko. Proč zaútočil Hitler? Protože bylo vojensko fašistické spiknutí v Rudé armádě. A ten byl také částečně realizován. A přesně podle plánu toho spiknutí, byl na 6. den obsazen Minsk. Takže spiknutí bylo. Bez zrady uvnitř Ruska se západ napadnout neodváží. Rusko napadá jedině za podmínky, že veškerá elita zradí. Ale v každé válce se nakonec ukáže, že zrádné elity jsou odstraněny a objevuje se nová elita, kterou je zapotřebí korumpovat a na to je potřeba sta let, 4 generace. Proč je také Rusko přepadáno každých 100 let. Aby schopnou a státnickou elitu bylo možné proměnit v protistátní, která nebude hájit zájmy Ruska. Na to jsou potřeba 4 generace – 100 let, podle zákonu času je to teď méně. Nicméně, podstata spočívá v následujícím. Jsou si jistí, že Rusko neodpoví a proto se připravují k totálnímu útoku na nás. Proto když říkáme, že provedeme cvičení, tak je to nezastaví. Copak je zastaví? Zastaví je jedině, pokud bude Ruské armádě na bitevních polích SVO na Ukrajině dovoleno bojovat naplno. Pokud uvnitř země bude zlikvidována diverzní činnost Západu v Rusku pod názvem Centrální banka Ruska v čele s Nabiulinou, která likviduje veškerý ekonomický sektor. V jejím programovém dokumentu na stránkách Centrální banky stojí úkol: Kompletně zlikvidovat veškerou výrobu v Rusku. Naprosto vynulovat. Ponechat výlučně tu výrobu, která pracuje v zájmu Západu. A na to v Rusku nemá být obyvatelstva více než 15 miliónů. A ona ničí veškeré programy podporující populační růst obyvatelstva. Torpéduje hypotéky. A napřímo prohlašuje, že za žádných okolností nepřipustí, aby byl realizován rozvojový program se kterým vystoupil gosudar Ruska ve federálním shromáždění na začátku roku. Ona napřímo řekla, že to nepřipustí, že to neodpovídá výchozímu scénáři. Podle výchozího scénáře je Rusko surovinovým přívěskem Západu s maximálním počtem obyvatel 15 miliónů. A dneska je to 150. To jej chce vyhubit hladem? Otrávit? A to ona dělá. A nikdo jí nezastavuje! A Západ na to kouká. No tak jestli ji nikdo nezastavuje a armáda bojuje na půl sil... ona to i tak dotlačí, ale jestli ji nechat bojovat naplno... Pokud máme takovou situaci, že nám vtrhli do Kurské oblasti a velitel generálního štábu lže nejvyššímu veliteli, když už i oficiální čísla hlásí, že útočníků je nejméně 10 000, Tak ten veřejně lže celému státu, že jich tam je jenom tisícovka. A že není třeba žádných zvláštních opatření, že si s nimi poradí místní posádka a policie. Nač tam někoho přeskupovat... Napřímo umožňoval převzetí Kurské jederné elektrárny! O čem to vypovídá? To je ten Západ slepý nebo co? Je jasné, že to vidí a plánuje. A pokud plánuje úder, myslí, že to budou řešit generálové? Že to budou řešit Gerasimov a další vlasovští šmejdi? Kdepak, řešit to budou naši ruští generálové. Podívejte se, jsou na bitevním poli SVO, kde se skvěle osvědčili. Odhalovali protivníkovy plány, Prováděli útoky, jaké protivník nedokázal odhalit. Moderní válka, to jsou šachy. Nejenom na bitevní pole, vidět je na celý stát. Víš, kde jsou tvá vojska i protivníkova. A tak jako v šachách, vyhráváš pohyby vojsk na otevřeném poli. Naši generálové se předvedli dokonale. Vzpomeňte si na vrchního velitele Ukrajiny, Zalužnyj, Dokonce napsal takový článek, opíraje se o Smirnova, že válka dospěla do poziční slepé uličky, že dokud nebudou vymyšleny nové zbraně, jako prach, které změní celé válečnictví, Nic se nepodaří a válka zůstane poziční. No a co má být? Jen naši generálové dostali možnosti a zdrojové zajištění, Jen se podívejte jak přesně a konkrétně všechno rozbili a šli. Takže jsou to prázdná slova. Západní válečnictví je zaostalé. Ukrajina bojuje v paradigmatu západního válečnictví. A západní válečnictví to je vždycky o početní převaze. Jen se podívejte třeba na ruskou frontu za první světové války. A podívejte se na západní frontu. Ať je to jakkoliv, měli jsme geniální takticko strategické řešení. Vojska se pohybovala. Ano byla i zákopová válka, když zabezpečení sláblo, Ale to byla neschopnost našeho ruského impéria, Protože jsme neměli průmysl. Ale západ byl technologicky zajištěn vším. Roky hájili jednu linii. Bitva u Sommy, bitva u Verdunu a další. Všude to bylo tupé doplňování a rozemílání lidské síly. A tak západ bojuje. Nyní je prováděno jejich vojenské umění na Ukrajině úplně stejně. Primitivně tam natlačit masy. To my máme geniální řešení. Rusko nikdy nebojovalo počty, vždy bojovalo uměním. My jsme nikdy neměli ani tu možnost, zasypávat někoho těly. To je všechno lhaní o té druhé světové válce, že jsme někoho zasypávali těly, My jsme neměli kým koho zasypávat. Nebylo kým! Takže je to takto: Ukážeme-li, že to myslíme vážně... Ne cvičením, provést cvičení není žádný problém. Ale tím, že bojujeme reálně. A abychom to ukázali... Například nyní zůstává zcela nedotčen týl Vyzbrojené sebranky Ukrajiny, Naprosto nedotčený! Naše sklady paliva hoří, ale tam nehoří! Jak je možné, že nemáme za dva roky války zorganizovanou protiletadlovou obranu ve skladech paliva? Naši naftaři jako nemají peníze? Aby si instalovali solidní zabezpečení? A nebo možná neprovozuji vlastní obranné podniky? Nebo není možné ochranu skladu prostředky PVO zajistit legislativně? Všechno je! Není vůle! A proč? Jen se podívejte, na Ukrajině není elektrika, Ale kolik mají paliva! Oni stráví noc bez elektriky, ale ráno jsou všechny prodejny v provozu s generátory. Odkud mají palivo, dostupné a v takovém množství? Když začínala SVO, co bylo rozbito naší armádou v první řadě? Právě sklady paliv a rafinérie. A v důsledku se Vyzbrojená sebranka Ukrajiny rozpadla. Nebyla akceschopnou. Připomenu vám definici války podle koncepce obecné bezpečnosti: Válka je komplexem opatření zaměřených na zmocnění se cizích v první řadě energetických zdrojů, přírodních a teprve v poslední řadě lidských. Protože lidé jsou spotřebním materiálem, který tu válku vede. Pokud jsme to zprvu udělali dobře, Připravili jsme je o energetické zdroje, paralyzovali jsme armádu, Tak proč to neděláme teď? Lidi šetříme všude, jak vlastní na straně Ruska, tak i na straně Ukrajiny. Na civilní objekty od nás vůbec nic neletí. Vůbec nic! To co padá na ukrajinské civilní objekty je dílem ukrajinských nešiků od PVO. Anebo se úmyslně ostřelují sami. Třeba Točkou U, kterou nemáme ve výzbroji. A potom... No dovolte, Točku U máte ve výzbroji vy, ne my! Proto zde je třeba projevit odhodlání a válka nebude. V tu ránu se stáhnou, Ukrajinu nechají. Hned se začnou smiřovat, ale teď všichni vyčkávájí. Teď je potřeba, aby naši podpindosníci poněkud ochabli, A potřebujeme, aby tam ve Spojených státech vzplál požár občanské války. Bez toho se neobejdou, to už chápou všichni. Chápou to jak ve Spojených státech, tak i všichni světoví politologové s realistickým pohledem. Vždyť není ani jediný scénář, který by předpokládal, že by Spojené státy dokázaly vyjít ze současné krize jinak než cestou občanské války. Proč? Protože tak to globalisté potřebují. Proto, jaké filmy točí Hollywood? O občanské válce v USA. Připravuji obyvatelstvo právě na tento scénář a na žádný jiný. Takže tak se věci mají. Měl jsem ještě několik otázek, ale nechám si je na příště, protože vaše odpovědi jsou vždy rozvinuté, byť víme, že to bylo jen ve stručnosti. Kdybych byl stručný, tak si každý hned začne domýšlet. Proto to musím rozvinout do nezbytné míry. A přesto si spousta lidí začíná domýšlet, takže musím vybídnout, aby jsi to přeposlechli, vždyť jsem se vyjádřil jinak. Tak to bývá, proto musím odpovídat co nejrozvinutěji. A to není maximálně rozvinuté, rozvíjet to lze stále dál. Tato míra rozvinutosti slouží maximálnímu pochopení. To je nezbytné, pro minimum pochopení, musí být maximální odpověď. Dalo by se to i stručně. Kdybych třeba odpověděl na vaši otázku ohledně Sovětského svazu: Byly jiné státní subjekty, jiné vztahy, takže dřív se Sovětského svazu báli a dneska Ruska ne. Hotovo. A hned bychom pokračovali: Jak to že se Sovětský svaz zhroutil? Proč naše neporazitelná, legendární, v bojích poznavší radost vítězství se zhroutila bez jediného výstřelu? Proto je potřeba vysvětlit situaci, proč nyní válka na SVO probíhá takto? Zrada! Dobře, velmi Vám děkuji za náš dnešní pořad. Vidím, že se brzy vrátím se zbylými nebo novými vzniklými otázkami. Jste vždy vítán, vždy se vynasnažíme odpovědět všechny otázky. - Děkuji Valeriji Viktoroviči - Děkuji Vám Díky a nashledanou.


96 zobrazení0 komentářů

Nejnovější příspěvky

Zobrazit vše

Comments

Rated 0 out of 5 stars.
No ratings yet

Add a rating
bottom of page