HUD spojuje Bidenovu imigrační politiku s prudkým růstem nájemného
- Bavor V.
- před 1 dnem
- Minut čtení: 4
Současný ministr pro bydlení a městský rozvoj Scott Turner spojuje imigrační politiku z éry Bidena se současnou krizí dostupnosti bydlení. Zpráva tvrdí, že rychlý příliv milionů migrantů zvýšil poptávku na trhu s nájemním bydlením, aniž by se rozšířila nabídka, což vedlo k koncentrované konkurenci ve velkých metropolitních oblastech. Tento nárůst poptávky podle analýzy vedl k prudkému zvýšení nájemného, snížení míry neobsazenosti a propasti v dostupnosti, která vylučuje Američany ze střední a pracující třídy, zatímco cizí státní příslušníci zabírají omezený počet bytových jednotek.
Stručný přehled
Trumpovo ministerstvo pro bydlení a městský rozvoj spojuje nárůst imigrace za Bidenovy éry s prudkým nárůstem nájemného a cen nemovitostí ve velkých městech USA.
Američané ze střední a dělnické třídy jsou stále více vytlačováni, zatímco bohatší nově příchozí a cizí státní příslušníci zabírají omezenou nabídku bytů.
Zpráva porovnává Bidenovo smýšlení o otevřených hranicích s Trumpovou současnou agendou přísného vymáhání a proamerické bytové politiky.
Konzervativci varují, že nekontrolovaná migrace a vysoké náklady na bydlení ohrožují zakládání rodin, stabilitu a základní americké hodnoty.
Zpráva ministerstva pro bydlení a městský rozvoj (HUD) označuje imigraci v éře Bidena za hnací sílu prudkého růstu nájemného
Ministr HUD Scott Turner spojil imigrační politiku prezidenta Bidena se zvyšujícími se náklady na bydlení. Současný ministr HUD Scott Turner a viceprezident JD Vance tvrdí, že nárůst imigrace zvýšil poptávku po bydlení, čímž se zvýšily nájmy a ceny nemovitostí. Tvrdí, že průměrně 2,4 milionu imigrantů přicházejících ročně v letech 2021 až 2024 vytvořilo významnou novou poptávku po bytových jednotkách, která převyšuje nabídku.
Ministr Turner uvedl, že prioritou agentury je zajistit, aby „omezené veřejné zdroje“ pomáhaly těm, kteří na ně mají „zákonný nárok“, a uzavřel partnerství s Ministerstvem vnitřní bezpečnosti s cílem ověřit nárok na programy pomoci s bydlením.
Američané jsou vytlačováni, zatímco cizinci zaplňují omezenou nabídku bydlení
Trumpovi úředníci prezentují tyto závěry jako jednoduchou otázku aritmetiky a spravedlnosti: když vládní politika umožňuje více osobám bez občanství vstoupit a zůstat ve Spojených státech, stále potřebují bydlení a zvyšují ceny na stejných trzích jako američtí pracovníci. Zpráva zdůrazňuje, že investoři často přeměňují rodinné domy a menší vícegenerační nemovitosti na dražší nájemní byty, které cílí na přicházející profesionály a zahraniční nájemníky s větší platební schopností, zatímco dlouhodobí obyvatelé čelí vystěhování nebo se musí přestěhovat dále od svých pracovišť a kostelů.
Pro mnoho konzervativních voličů souvisí tyto závěry přímo s jejich životními zkušenostmi během Bidenových let: děti, které si nemohou dovolit svůj první byt, senioři s pevnými příjmy, kteří jsou tlačeni neúprosným zvyšováním nájemného, a rodiny, které sledují, jak se kdysi středostavovské čtvrti rychle mění. Tím, že tyto výsledky spojuje s laxním prosazováním hranic a expanzivní politikou podmínečného propuštění, Trumpovo ministerstvo pro bydlení a městský rozvoj (HUD) podtrhuje základní konzervativní obavu, že globalistické priority Washingtonu nechávají americké občany platit účet, a to nejen prostřednictvím daní a sociálních dávek, ale i prostřednictvím něčeho tak základního, jako jsou náklady na střechu nad hlavou.
Trumpova agenda pro druhé funkční období: zabezpečit hranice, stabilizovat náklady na bydlení
Na rozdíl od Bidena spojuje současná agenda prezidenta Trumpa bezpečnost hranic, hospodářskou politiku a dostupnost bydlení v rámci jediného rámce „America First“. Úředníci administrativy tvrdí, že uzavření mezer v azylovém právu, prosazování stávajících imigračních zákonů a rychlé vyhoštění osob bez legálního statusu zmírní tlak na napjatý trh s nájemním bydlením, zejména v jurisdikcích poskytujících azyl. Tento přístup kombinují se snahou o zjednodušení povolovacích řízení, omezení federální byrokracie a podporu odpovědné výstavby bytů, která upřednostňuje americké rodiny a první kupce před spekulativními investory.
Trumpovi spojenci poukazují na jeho širší výsledky v oblasti deregulace, daňových úlev a prosazování hranic jako důkaz, že stabilní ceny a rostoucí reálné příjmy jsou dosažitelné, když se Washington soustředí nejprve na občany. Podle této filozofie není trh s bydlením vnímán jako hřiště pro globální kapitál nebo ventil pro migraci zbytku světa, ale jako základ pro rodinný život, kořeny komunity a místní prosperitu. Pro konzervativce frustrované dlouholetým růstem nájemného má tato souvislost mezi kontrolou imigrace a dostupností bydlení silný ohlas.
Konzervativní obavy: stabilita rodiny, kořeny komunity a národní suverenita
Kromě ekonomických aspektů se zpráva HUD zabývá i hlubšími konzervativními obavami o to, jak trvale vysoké náklady na bydlení a masová migrace narušují stabilitu rodiny a komunity. Když mladé páry odkládají sňatek nebo narození dětí, protože si nemohou dovolit skromné bydlení, trpí tím tradiční forma rodiny. Když jsou celoživotní obyvatelé vytlačováni ze svých čtvrtí, kostely přicházejí o členy, školy ztrácejí studenty a oslabuje se pocit místní kontinuity. Trumpovi úředníci tvrdí, že Bidenova politika tyto kulturní náklady ignorovala ve prospěch aktivistických cílů v oblasti imigrace.
Konzervativci orientovaní na ústavu také vidí vzorec federálního zasahování a nepatřičného soucitu: elity ve Washingtonu otevírají dveře dokořán, zatěžují školy a nemocnice a poté navrhují další dotace nebo regulace nájemného, místo aby obnovily pořádek na hranicích. Naproti tomu Trumpův tým prezentuje svou analýzu bydlení jako případovou studii zdravého rozumu v oblasti správy věcí veřejných, kde kontrola toho, kdo vstupuje do země, je nezbytnou podmínkou pro dostupné bydlení, bezpečné komunity a národ, který upřednostňuje právo svých vlastních občanů na stabilní a nezávislý život.
Komentáře