Proč se dosud nenaplnily drastické předpovědi o změně klimatu,

... jako například zmizení míst jako Florida?

Paul Noel

 BSCS in Bachelor of Science in Computer Science, Athens State University, Athens, Alabama (Graduated 1999)

Co vám brání uvědomit si, že tato „klimatická změna“ je podvod?

Nic z toho, co říkají tito environmentalističtí blázni, se nikdy nenaplnilo.

To je pozoruhodné! KDYBY jste byli vědci a všechny hypotetické výsledky vaší teorie selhaly za 60 let, uvědomili byste si, že vaše předpovědi jsou opakem reality. Nechci být nespravedlivý, ale tohle by mohlo být užitečné! Mohli byste svou tezi obrátit a zjistit, zda je správná.

Pojďme se na to podívat čistě jako na vědeckou hypotézu. Předpokládá se, že CO2 způsobuje „globální oteplování”. Víme, že v dobách, kdy se Země oteplila, led na severu roztál. Musíme tedy předpokládat, že pokud se věci oteplují, led by měl roztát. Už roky slýcháte o tání ledu. Předpokládáte, že je to pravda! (O tom není sporu.) Pak hledáte roztátou vodu, která způsobuje stoupání hladiny moří. Hladina moří nestoupá. (To lze pozorovat na tom, že se nepotápí žádná města ani Florida atd.)

Máte jeden ze dvou logických závěrů. Buď led neroztál, nebo vám lidé lhali. Nebo roztátá voda v oceánu nezpůsobuje stoupání hladiny moře. To by vás mělo tvrdě zasáhnout, pokud jste vědec. Vyžaduje to, abyste hledali jiné reality.

• Je třeba otestovat, zda led neroztál.

• Led roztál a nezpůsobil stoupání hladiny moře.

• NEBO je základní předpoklad o CO2 špatný.

Nerad vám to říkám, ale pokud je to vaše vědecká hypotéza, máte skutečný problém, který musíte prozkoumat.

V přímějším smyslu, kdyby někdo předpovídal změny na akciovém trhu a pokaždé se spletl. Bylo by dobré se ho zeptat, jak obchodovat a obchodovat v rozporu s jeho předpověďmi. To je pravda o celé hypotéze „globálního oteplování/klimatických změn” a CO2.

Ve skutečnosti, v čistě finanční realitě, každý, kdo vsadil vše na hypotézu o solární/větrné/alternativní energii, buď požadoval dotaci na živobytí, nebo přišel o všechno, zatímco fosilní paliva/jaderná energie fungovaly. Emise CO2 vzrostly téměř o 600 %. (Emise v USA klesly o 40 % ke konci roku 2024.) A s životním prostředím se nic nestalo. Myslím, že je zřejmé, že hypotéza o CO2 jako příčině globálního oteplování je vyvrácena.

Nyní si věci trochu zrekapitulujme.

• Led se neroztopil. To je z družicového průzkumu zcela jasné. Omlouvám se těm, kteří věří v opak, ale ledová pokrývka je ve skutečnosti vyšší než kdykoli od 70. let, kdy se průzkumy začaly provádět.

• Země samozřejmě nezaplavila voda.

• Náš základní předpoklad o CO2 je ŠPATNÝ a už dlouhou dobu je zcela nesprávný.

• Zvláštní je, že předpoklad, že by se země potopila, kdyby led roztál, také není pravdivý!

Předpoklad o poklesu pevniny v důsledku tání ledu selhává kvůli jevu známému jako izostáze a jeho vlivu na mořské dno.

Důvodem, proč se zdá, že kontinentální šelfy poklesly, není tání a zvýšení hladiny moře. Je to jev, který pozorujeme na Islandu a v africké Velké příkopové propadlině: když se pevnina rozšiřuje, poklesne!