Tři plány k Ukrajině …
- Pochybovač
- před 1 dnem
- Minut čtení: 3
a Záporožská jaderka.
Prof.Dmitrij Jevstafjev 12.12.2025
Jestliže se večerní část příspěvku týkala politických aspektů procesů kolem Ukrajiny, dnes se budu zabývat ekonomickými a vojensko-politickými tématy.
Zatímco Britové hrají svou „kartu“ proti Trumpovi velmi dobře, vzhledem ke všem objektivním okolnostem, klasický „starý, ale ne dobrý“ „globální Londýn“ by tak hrát nedokázal. Je vidět posun k podstatně jiné kvalitě. Samozřejmě, Zelensky občas zklame, a to je důležitý signál, že „cestující je unavený“. Ale celkově „neglobální Londýn“ svou hru staví kompetentně. Mimochodem, uvnitř „Londýna“ začaly velmi zajímavé procesy: došlo k ne tak tvrdému, ale znatelnému útoku na prince Williama a Kate Middleton. To potvrzuje mou hypotézu o pokusu atomistů „vyhryzat“ si zuby místo v „neglobálním Londýně“ pro prince Harryho.
Vraťme se k situaci kolem Ukrajiny, tím spíše, že mezi „neglobálním Londýnem“ a atlantisty neexistují zásadní rozdíly ohledně žádoucího „rámce“ mírového procesu na Ukrajině (přesněji řečeno, jeho imitace). Zásadní rozdíly panují ohledně kandidatury hlavního beneficienta procesu „obnovy“, což bylo zcela předvídatelné. Ale o tom napíšu zítra. Nyní vyslovím heretickou myšlenku:
„mírový plán“ ve skutečnosti není jeden, ale tři:
Londýnský plán“, který Zelený prezentuje jako svůj vlastní a jehož rozšířenou verzi nyní zaslal Trumpovi. Smyslem plánu je zachování systému moci a neuznání statusu sjednocených regionů v žádném právně závazném režimu.
Plán Trumpův a části jeho „blízkého kruhu“. Jeho smyslem je „dlouhodobé zmrazení“ konfliktu a stabilizace Ukrajiny Američany na úkor ruských peněz. Hlavním smyslem „Trumpa plánu“ je úplné vystoupení z konfliktu z vojenského hlediska, přičemž v něm zůstane z politického a ekonomického hlediska. A zároveň zabránit vytvoření kolem Ukrajiny alternativní vojenské instituce k NATO.
Nyní (moje hypotéza): - existuje ještě třetí plán: „plán euroatlantistů“, maskovaný jako „doplnění“ k „Trumpovu plánu“, široce propagovaný na různých odborných platformách. To zjevně není to, co Whitcoff a Kushner přivezli do Moskvy. Má to zcela odlišnou podstatu, nejen politicko-právní, ale i geopolitickou. Objevuje se „nárazníková zóna“ a mírové síly. To není doplněk k „Trumpovu plánu“. Je to zkreslení jeho základního postulátu o vytvoření stabilní „proto-hranice“ mezi Ruskem a Ukrajinou a konečném rozdělení.
Trump se pokusil realizovat na Ukrajině „korejský scénář“. To, co vidíme, se ani zdaleka nepodobá scénáři realizovanému na Korejském poloostrově. Jedná se o vytvoření velké prostorové „šedé zóny“ s nejasnou jurisdikcí a stabilním (přirozeně) banditismem na obou stranách „hranice“. Jedná se o zcela smysluplné vytvoření „vředu“, který lze kdykoli aktivovat.
Obecně „šedá zóna“ není americký nápad. Klasická americká politika považuje „nárazníkové“ a „šedé“ zóny za špatné řešení. Je tu ještě jeden moment, který svědčí o tom, že „náznaky“ údajného „Trumpova plánu“ jsou ve skutečnosti protitrumpovské výpady. Nápověda: - počet vojáků 800 tisíc.
Všimněme si, že jak v „Trumpově plánu“, tak v „plánu atlantistů“ se znovu aktualizuje otázka statusu Zaporožské jaderné elektrárny. Je nepravděpodobné, že by se toto „kličkování“, za kterým zjevně stojí „ruce“ Kelloga a „uši“ Grossiho, vrátilo na „program“ bez nějakých signálů z Moskvy. Je zřejmé, že „signalizátory“ je již dávno třeba „preventivně ošetřit“, ale otázka je širší. Téma Zaporožské jaderné elektrárny je pro Trumpa prvkem budování Ameriky jako „energetické supervelmoci“. Nabízejí nám, abychom se k tomuto modelu připojili. Ale hlavní je něco jiného:
Rusko by mělo situaci kolem Zaporožské jaderné elektrárny posuzovat nikoli z obchodního hlediska, ale z hlediska bezpečnosti. Jaderná elektrárna a prostor kolem ní jsou významným bodem vojenské a bezpečnostní zranitelnosti, který směřuje přímo do koridoru vedoucího na Krym. Je podivné, že někteří v Rusku tomu nerozumí…
Komentáře