Útok v Bondi: Otázky týkající se nečinnosti policie
- Bavor V.
- před 19 hodinami
- Minut čtení: 3
Devastující 20minutový teroristický útok na pláži Bondi Beach v Sydney odhalil kritické selhání policejní reakce, protože policisté údajně nezasáhli a nevrátili palbu, zatímco židovské rodiny oslavující Chanuku byly systematicky vyvražďovány. Masakr, který si vyžádal 16 životů, je nyní předmětem intenzivního zkoumání, pokud jde o selhání orgánů činných v trestním řízení při zásahu proti teroristickému týmu otce a syna, hrdinství neozbrojeného civilisty, který zasáhl, a závažná selhání zpravodajských služeb a regulačních orgánů, která umožnila jednomu známému teroristovi legálně získat šest střelných zbraní použitých při útoku. Incident zpochybňuje bezpečnostní rámec Austrálie a zdůrazňuje potřebu okamžité odpovědnosti.
Hlavní body příběhu
Teroristická dvojice otec a syn zabila během oslav Chanuky 16 lidí pomocí šesti legálně držených střelných zbraní.
Očití svědci uvádějí, že policie po celou dobu 20 minut trvajícího útoku neopětovala palbu.
Neozbrojený civilista Ahmed al Ahmed hrdinsky odzbrojil jednoho střelce, zatímco policie zůstala nečinná.
Útočníci použili improvizovaná výbušná zařízení a zaměřili se na židovské rodiny s dětmi.
Jeden z teroristů byl již dříve znám australské zpravodajské agentuře ASIO.
Reakce policie pod intenzivním drobnohledem
Očití svědci podávají znepokojivý obraz nečinnosti bezpečnostních složek během nejkrvavějšího antisemitského útoku v Austrálii. Několik svědků uvedlo, že policisté byli přítomni po celou dobu 20minutového útoku, ale nezasáhli proti teroristům, kteří systematicky vraždili židovské rodiny oslavující Chanuku na pláži Bondi Beach. Policejní stanice se nachází přímo naproti místu útoku, méně než půl bloku daleko, ale policisté údajně sledovali masakr, aniž by podnikli rozhodné kroky k ochraně nevinných civilistů.
K této katastrofální selhání došlo, když teroristický tým otce a syna použil šest legálně držených střelných zbraní k útoku na více než 1 000 účastníků oslav „Chanuka u moře“. Padesátiletý otec a jeho čtyřiadvacetiletý syn se umístili na lávce pro pěší s výhledem na hřiště v Archer Parku, kde se rodiny s dětmi shromáždily k náboženské oslavě. Záchranné služby přijaly první hovory v 18:47, ale střelba pokračovala bez přestání až do 19:00.
Civilní hrdina vyplňuje mezeru v policejní práci
Zatímco vycvičení policisté údajně nezasáhli, neozbrojený civilista jménem Ahmed al Ahmed prokázal mimořádnou odvahu, když srazil k zemi a odzbrojil jednoho z aktivních střelců. Ahmed se zmocnil zbraně teroristy a obrátil ji proti útočníkovi, čímž ho donutil ustoupit ke svému komplicovi na mostě. Zasahování tohoto statečného civilisty pravděpodobně zabránilo dalším obětem, zatímco policie zůstala pasivním pozorovatelem tragédie, která se odehrávala.
Výrazný kontrast mezi civilním hrdinstvím a nečinností policie vyvolává zásadní otázky ohledně priorit a výcviku policejních složek. Ahmedovy nesobecké činy zachránily životy, zatímco ozbrojení, vycvičení policisté s taktickými výhodami se zjevně rozhodli nezasáhnout proti ozbrojeným teroristům, kteří vraždili nevinné rodiny. Tento incident odráží znepokojivý trend, kdy běžní občané musí zaplnit mezeru způsobenou nedostatečnou reakcí úřadů na násilné trestné činy.
Selhání zpravodajských služeb a obavy ohledně regulace
Útok odhalil vážné mezery v australském bezpečnostním aparátu, protože jeden z teroristů byl již dříve znám australské bezpečnostní zpravodajské službě (ASIO). Přestože byl v hledáčku zpravodajských služeb, tento jedinec si udržel legální zbrojní průkazy pro všech šest zbraní použitých při masakru. Teroristé také použili improvizovaná výbušná zařízení nalezená v jejich vozidle, což naznačuje sofistikované plánování, které zřejmě uniklo pozornosti několika vládních agentur.
Přísné australské zákony o kontrole zbraní, zavedené po masakru v Port Arthur v roce 1996, nedokázaly tomuto útoku zabránit, protože zbraně byly legálně získány prostřednictvím řádných licenčních kanálů. Tato skutečnost zpochybňuje účinnost opatření na kontrolu zbraní, když samotný systém umožňuje potenciálním teroristům legálně získat smrtící zbraně. Tento případ ukazuje, jak mohou regulační rámce poskytovat falešný pocit bezpečí, zatímco nedokážou identifikovat skutečné hrozby v rámci systému.
Útok na náboženskou svobodu
Úmyslný útok na židovské rodiny během svátku Chanuka představuje útok na náboženskou svobodu a ústavní principy, které chrání menšinové komunity. Teroristé si vybrali první den Chanuky a velmi viditelnou veřejnou oslavu, aby maximalizovali symbolický dopad a terorizovali australské Židy, kteří uplatňují své základní právo na náboženské vyznání. Tento promyšlený útok na náboženskou svobodu vyžaduje robustní ochranná opatření a zodpovědnost za selhání bezpečnosti.
Mezi 16 oběťmi byl i rabín Eli Schlanger, pomocný rabín v Chabad of Bondi a hlavní organizátor oslav komunity. Ztráta náboženského vůdce a dětí ve věku pouhých 10 let dokazuje záměr teroristů zničit strukturu života židovské komunity. Útok se podařilo vyvolat všeobecný strach mezi australskými Židy, kteří nyní zpochybňují svou bezpečnost na veřejných náboženských shromážděních, čímž teroristé účinně dosáhli svého cíle potlačit náboženské projevy prostřednictvím násilí.
Sledujte:
Komentáře